Решение № 12-396/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 12-396/2019

дело № 12-396/2019

УИД №16RS0038-01-2019-002923-22


РЕШЕНИЕ

03 декабря 2019 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Подноскова С.Ю., при секретаре Чегодаевой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от Дата обезличена,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора ПО ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД РТ С. по делу об административном правонарушении от Дата обезличена ФИО1 признан виновным по ст. 12.16 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

В своей жалобе ФИО1 просит отменить вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении, производство по делу пркуратить, поскольку он является инвали...... группы.

В судебное заседание ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ГИБДД, извещенный судом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

Постановлением старшего инспектора ПО ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ С. Номер обезличена от Дата обезличена по делу об административном правонарушении ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи), и подвергнут штрафу в размере 1500 руб.; согласно указанному постановлению Дата обезличена в 08:50:41 час. РТ, ...... со стороны ...... в направлении ...... водитель транспортного средства ВАЗ 111130 с государственным регистрационным знаком Номер обезличена, собственником которого является ФИО1, совершил стоянку в нарушение требований, предписанных дорожным знаком 3.28 «Стоянка запрещена», запрещающим стоянку транспортных средств; указанное административное правонарушение было зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и киносъёмки, видеозаписи – ПАРКОН, идентификатор – 0025.

Принимая обжалуемое постановление, должностное лицо ГИБДД, исходило из доказанности нарушения ФИО1 п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Между тем такой вывод является не в полной мере обоснованным.

В соответствии со ст. ст. 26.1 и 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выяснению по делу об административном правонарушении подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом предусмотрена административная ответственность, и виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с Правилами дорожного движения РФ действие знаков 3.28 - 3.30 не распространяются на транспортные средства, управляемые инвалидами, перевозящие инвалидов, в том числе детей-инвалидов, если на указанных транспортных средствах установлен опознавательный знак "Инвалид", а также на транспортные средства организаций федеральной почтовой связи, имеющие на боковой поверхности белую диагональную полосу на синем фоне, и на такси с включенным таксометром.

Из материалов дела следует, что согласно справке Серии МСЭ-012 Номер обезличена от Дата обезличена ФИО1 является инвали...... группы (бессрочно).

С учётом изложенного, ФИО1 подлежит освобождению от административной ответственности, поскольку является инвали...... группы, производство по данному делу в отношении ФИО1 подлежит прекращению за отсутствием вменённого ФИО1 в вину состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответственно поданная жалоба подлежит удовлетворению.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление старшего инспектора ПО ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД РТ С. Номер обезличена от Дата обезличена по делу об административном в отношении ФИО1 отменить, производство по данному делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, жалобу ФИО1 удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: