Решение № 2-672/2025 2-672/2025~М-418/2025 М-418/2025 от 3 августа 2025 г. по делу № 2-672/2025




дело №2-672/2025

47RS0002-01-2025-000797-63


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Волосово 4 августа 2025 года

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

судьи Красильникова А.В.,

при помощнике судьи ФИО5,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ООО «Домсервис», АО «УК по обращению с отходами в ЛО», НО «Фонд капитального ремонта МКД по ЛО», ООО «ЭкоСервис», АО «Петербургская Сбытовая Компания», ООО «Расчетный Центр», ООО «Газпроммежрегионгаз Санкт-Петербург» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилья и коммунальных услуг,

установил:


ФИО1 обратился в Волосовский районный суд с иском к ответчикам об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилья и коммунальных услуг, определив за истцом оплачивать 3/5 доли по квартире расположенной по адресу: <адрес>, с выдачей отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг, указывая, что он является собственником 3/5 долей в указанной квартире, остальные доли по 1/5 за каждым принадлежат ответчикам ФИО2, ФИО3 Затраты на оплату жилищно-коммунальных услуг ответчики не несут, в связи с чем истец считает необходимым определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилья и коммунальных услуг соразмерно долевой собственности, поскольку в добровольном порядке данный вопрос им не урегулировать.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явились.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом и т.д. и плату за коммунальные услуги.

В силу ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Обязательством собственника, то есть истца является внесение платы на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, оплаты коммунальных услуг.

В ходе судебного заседания установлено.

Спорная жилая площадь представляет собой трехкомнатную квартиру, общей площадью 69,7 кв.м. расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

Как следует из материалов дела, вышеуказанная квартира принадлежит на праве общей долевой собственности истцу ФИО1 в размере 3/5 долей, что подтверждается договором о передачи квартиры (жилого помещения) в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ; ответчикам ФИО2, ФИО3 принадлежит по 1/5 доле вышеуказанного жилого помещения, что подтверждается договором о передачи квартиры (жилого помещения) в собственность от ДД.ММ.ГГГГ.

В квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы: истец – ФИО6, ответчик ФИО3, и племянник истца ФИО7, что подтверждается справкой ф-9.

Управление вышеуказанным многоквартирным жилым домом осуществляет ООО «Домсервис».

АО «Петербургская Сбытовая Компания», ООО «Газпроммежрегионгаз Санкт-Петербург» являются ресурсоснабжающими организациями по указанному адресу.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела, объяснениями сторон, никем не оспорены.

Плата за содержание и ремонт жилого помещения и общего имущества многоквартирного дома, а также коммунальную услугу - теплоснабжение начисляется исходя из площади жилого помещения.

Ст.249 ГК РФ предусмотрена обязанность участника долевой собственности участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению соразмерно своей доле.

Исходя из правовой позиции, сформулированной в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», суд, рассматривая споры о заключении отдельного соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, вправе применительно к положениям статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения.

Принимая во внимание положения пункта 2 статьи 153 ЖК РФ, устанавливающие перечень лиц, у которых возникает обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, суд приходит к выводу, чтоБоюрновЮ.В., являясь собственником 3/5 долей жилого помещения, в соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации должен нести расходы по оплате коммунальных услуг соразмерно своей доли в праве собственности.

Кроме того, судом также учитывается, что собственники 1/5 долей спорного жилого помещения ФИО2 и ФИО3, в силу ст. 158 Жилищного кодекса РФ обязаны нести расходы на содержание принадлежащего им помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество. Однако, с самостоятельными исковыми требованиями по данному предмету они в суд не обращались.

Поскольку управление домом, а также предоставление коммунальных услуг, в котором находится спорная квартира, осуществляется ресурсоснабжающими компаниями АО «УК по обращению с отходами в ЛО», НО «Фонд капитального ремонта МКД по ЛО», ООО «ЭкоСервис», АО «Петербургская Сбытовая Компания», ООО «Расчетный Центр», ООО «Газпроммежрегионгаз Санкт-Петербург» обязанность заключить с истцом соответствующее соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг возлагается в силу п. 4 ст. 154 ЖК РФ на указанные выше организации.

Оценивая указанные выше фактические обстоятельства дела, суд, с учетом системного анализа правовых норм, регулирующих возникшие спорные правоотношения и представленных по делу доказательств, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ООО «Домсервис», АО «УК по обращению с отходами в ЛО», НО «Фонд капитального ремонта МКД по ЛО», ООО «ЭкоСервис», АО «Петербургская Сбытовая Компания», ООО «Расчетный Центр», ООО «Газпроммежрегионгаз Санкт-Петербург» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилья и коммунальных услуг, удовлетворить.

Определить порядок и размер участия ФИО1 в расходах на оплату жилья и коммунальных услуг, начисляемых по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 3/5 доли от всех начисляемых платежей.

Решение суда является основанием для заключения с ФИО1 отдельного соглашения на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, а также выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с изложенным порядком.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Волосовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 5 августа 2025 года.



Суд:

Волосовский районный суд (Ленинградская область) (подробнее)

Ответчики:

АО "Петербургская сбытовая компания" (подробнее)
АО "УК по обращению с отходами в ЛО" (подробнее)
НО "Фонд капитального ремонта МКД по ЛО" (подробнее)
ООО "Газпроммежрегионгаз Санкт-Петербург" (подробнее)
ООО "Домсервис" (подробнее)
ООО "Расчетный центр" (подробнее)
ООО "Экосервис" (подробнее)

Судьи дела:

Красильников Александр Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ