Решение № 2-900/2018 2-900/2018~М-836/2018 М-836/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-900/2018

Дело ........


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2018 года ......

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Миронюка С.Н.,

при секретаре Цамалаидзе Д.Х.,

с участием представителя заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ...... гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений между ним, сыном ФИО2, ......... года рождения, и его отцом, ФИО3, умершим ..........

В обоснование заявления ФИО2 указал, что в начале апреля 2017 года он обратился к нотариусу по ...... нотариального округа ...... ФИО4 с просьбой оформить наследство по закону на земельные участки и жилой дом, после умершего ......... отца ФИО3. Ему было разъяснено, что в связи с разночтениями в документах, подтверждающих их родство необходимо установить факт родственных отношений. Так, в свидетельстве о его рождении отчество отца указано «Данисланович», а в свидетельстве о его смерти отчество указано «Д.». При обращении в отдел ЗАГС ему было выдано извещение об отказе во внесении исправлений в запись акта о рождении ввиду отсутствия актовой запись и рождении. В настоящее время он не имеет возможности получить в ином порядке надлежащие документы, удостоверяющие факт родственных отношений. Установление факта родственных отношений влечет для него возникновение личных и имущественных прав в отношении наследственного имущества.

В судебное заседание заявитель ФИО2, извещенный надлежащим образом не явился, просил рассмотреть в свое отсутствие, с участием своего представителя ФИО1, заявленные требования поддержал, просил его удовлетворить.

Представитель заявителя ФИО1, заявление поддержал, просил удовлетворить.

Заинтересованное лицо нотариус по ......ному нотариальному округу ...... ФИО4, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил письменное мнение, в котором указал, что в его производстве имеется наследственное дело ........, открытое к имуществу ФИО3, умершего .......... Наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства по закону, является ФИО2

Свидетель ФИО5, суду пояснил, что заявитель приходится ему братом, родители общие и папа и мама, по какой причине имеются разночтения, не знает.

Свидетель ФИО6, суду пояснил, что заявитель приходится ему братом, так же как и ФИО5, после смерти отца, брат обратился к нотариусу для принятия наследства, претензий на наследство не имею, в свидетельстве о рождении у них допущена ошибка.

Выслушав представителя заявителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно свидетельству о смерти ФИО3, умер ..........

Судом установлено, что при устном обращении заявителя к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО3 обнаружились разночтения в документах, подтверждающие их родство, а именно в свидетельстве о его рождении отчество отца указано «Данисланович», а в свидетельстве о его смерти отчество указано «Д.».

Из ответа отдела ЗАГС ...... Дагестанской АССР от ......... следует, что на основании его обращения и заявления по оказанию правовой помощи об истребовании актов гражданского состояния направлен запрос копии актовой записи о рождении ФИО3 отсутствует.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Установление факта родственных отношений необходимо заявителю для осуществления имущественных прав в отношении наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Факт того, что ФИО3, умерший ........., являлся родным отцом заявителя, подтверждается письменными доказательствами, а именно: свидетельством о рождении заявителя, в котором фамилия и имя в графе «отец» совпадает с фамилией и именем, указанными в свидетельстве о рождении и в свидетельстве о смерти ФИО3, а также пояснениями свидетелей.

Кроме того данный факт никем не оспаривается.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 264, ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 об установлении факта родственных отношений, удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО3, умерший ........., являлся родным отцом ФИО2, ......... года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья С.Н. Миронюк