Решение № 2-4383/2025 2-4383/2025~М-3803/2025 М-3803/2025 от 24 декабря 2025 г. по делу № 2-4383/2025

УИД: 61RS0023-01-2025-006355-65

№ 2-4383/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2025 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Пыхтина В.Ю., секретаря Шабатура О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к А. Н. А. о взыскании задолженности по договору займа,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 15.12.2022 между ФИО1 и А. Н.А. был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику была передана денежная сумма в размере 250000 руб. на срок шесть месяцев, то есть до 15.06.2023.

10.02.2024 ответчиком частично возвращена сумма займа в размере 100000 руб. Документ о возврате денежных средств не составлялся между сторонами.

Таким образом, сумма задолженности составляет 150000 руб.

С учетом уточнения исковых требований, истец просит суд взыскать в свою пользу 150000 руб. – невозвращенная сумма займа, 79662,91 руб. – проценты за пользование займом за период с 16.12.2022 по 19.11.2025, 70313,59 руб. – проценты согласно ст. 395 ГК РФ за период с 16.06.2023 по 19.11.2025, 9847 руб. – расходы по оплате государственной пошлины, проценты за пользование займом в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующий период времени, за период с 20.11.2025 по дату фактической оплаты долга, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму просроченного займа в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующий период времени, в соответствующий период времени, за период с 20.11.2025 по дату фактической оплаты долга.

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности – ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, на заявленных требованиях настаивали.

Ответчик А. Н.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 15.12.2022 между ФИО1 и А. Н.А. был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику была передана денежная сумма в размере 250000 руб. на срок шесть месяцев, то есть до 15.06.2023.

А. Н.А. был ознакомлен с условиями договора займа от 15.12.2022г, о чем имеется его подпись.

Сторонами не оспаривалось, что по договору займа от 15.12.2022 ответчиком была возвращена денежная сумма в размере 100000 руб.

Свои обязательства по возврату долга по вышеуказанному договору займа ответчик до настоящего времени не исполнил. В связи с чем, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в размере 150 000 руб., поскольку судом установлено, что между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора займа, а данный размер долга подтверждается распиской, написанной ответчиком.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В заключенном договоре займа отсутствует условие о размере процентов на сумму займа, в связи с чем, размер процентов за пользование займом подлежит определению в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды и согласно представленному истцом расчету, на 19.11.2025 года составляет 79662,91 руб.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума ВС РФ, Пленума ВАС РФ N 13/14 от 08.10.1998 при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Таким образом, процент по договору займа, начисленный в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно представленного истцом расчета на 19.11.2025 составляет 70313,59 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен.

Кроме того в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа и пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства.

Как указано в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов

При таких обстоятельствах в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа, определяемые ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, с 20.11.2025 года и до момента фактического исполнения обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами, с 20.11.2025 года и до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах с ответчика следует взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9847 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с А. Н. А., (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) задолженность по договору займа от 15.12.2022 в сумме 150000 рублей, проценты за пользование займом за период с 16.12.2022 по 19.11.2025 в размере 79662,91 руб., проценты согласно ст. 395 ГК РФ за период с 16.06.2023 по 19.11.2025 в размере 70313,59 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9847 руб., проценты за пользование суммой займа, определяемые ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, с 20.11.2025 года и до момента фактического исполнения обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ, определяемые ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, с 20.11.2025 года и до момента фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья В.Ю. Пыхтин

Решение в окончательной форме изготовлено 25.12.2025.