Постановление № 1-56/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 1-56/2021

Дело № 1 – 56 /2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чаплыгин 07 июня 2021 года

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующей судьи Залыгаевой Е.П.,

при секретаре Зайцевой О.О.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Чаплыгинского района Зюзина А.А.,

обвиняемой ФИО,

защитника – адвоката Лучникова В.С., предоставившего удостоверение № 128 и ордер №013860 от 07.06.2021 года,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания уголовное дело по обвинению ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, русской, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей <данные изъяты>, замужней, судимостей не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Обвиняемая ФИО обвиняется в совершении применения насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:

Полицейский отделения полиции отделения вневедомственной охраны по Чаплыгинскому району - филиала федерального государственного казенного учреждения Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области» сержант полиции ФИО1, назначенный на указанную должность приказом временно исполняющего обязанности начальника ФГКУ «УВО ВНГ России по Липецкой области» полковником полиции ФИО2 №44 л/с от 24 мая 2019 года «По личному составу», обязан согласно пунктам 14, 15, 28 и 33 должностного регламента (должностной инструкции) полицейского отделения полиции отделения вневедомственной охраны по <адрес> - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Липецкой области», утвержденного Врио начальника ОВО по Чаплыгинскому району - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Липецкой области» капитана полиции ФИО11 от 26 мая 2019 года, обеспечивать охрану имущества и (или) объектов в соответствии с требованиями правовых актов ВНГ России, условий договора, а также инструкции по организации охраны; находится в постоянной готовности к выезду по сигналам «тревога», поступивших из охраняемых объектов; выявляет, предотвращает и пресекает преступления и административные правонарушения на охраняемых объектах, маршрутах патрулирования (в зоне обслуживания) в пределах компетенции, выявляет обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимает меры к устранению данных обстоятельств; в пределах компетенции оказывает содействие нарядам комплексных сил, сотрудникам подразделений и служб полиции, а также представителям иных правоохранительных органов, общественных объединений правоохранительной направленности при исполнении ими служебных обязанностей.

Согласно постовой ведомости наряда на службу на 02 апреля 2021 года, утвержденной начальником ОВО по Чаплыгинскому району майором полиции ФИО5 01.04.2021 года, полицейский отделения полиции отделения вневедомственной охраны по Чаплыгинскому району - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Липецкой области» сержант полиции ФИО1 в период с 08 часов 00 минут 02 апреля 2021 года до 08 часов 00 минут 03 апреля 2021 года исполнял свои должностные обязанности, осуществлял суточное дежурство по обеспечению охраны имущества и объектов, будучи в форменном обмундировании сотрудника полиции.

02 апреля 2021 года в 11 часов 27 минут на пульт централизованной охраны отделения полиции отделения вневедомственной охраны по Чаплыгинскому району - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Липецкой области» поступил сигнал «тревога» из магазина «КРАФТ», находящегося под охраной, в связи с чем ФИО1 совместно с полицейским (водителем) отделения полиции отделения вневедомственной охраны по Чаплыгинскому району - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Липецкой области» сержантом полиции ФИО8 выехали на служебном автомобиле марки ВАЗ 219060 государственный регистрационный знак «№» к магазину «КРАФТ», расположенному по адресу: <адрес> в котором ими были выявлены граждане ФИО3, ФИО и ФИО4, совершавшие хулиганские действия на охраняемом объекте, в связи с чем они были выдворены на улицу, где ФИО3 продолжал хулиганские действия.

ФИО8 было принято решение по рации сообщить о происшествии в МО МВД России «Чаплыгинский», откуда прибыли сотрудники полиции МО МВД России «Чаплыгинский» - старший участковый уполномоченный полиции ОУУПиПДН МО МВД России «Чаплыгинский» старший лейтенант полиции ФИО6 и старший участковый уполномоченный полиции ОУУПиПДН МО МВД России «Чаплыгинский» майор полиции ФИО7, которые потребовали ФИО3 прекратить противоправные действия. ФИО3 начал высказывать оскорбления в адрес представителя власти - старшего участкового уполномоченного полиции ОУУПиПДН МО МВД России «Чаплыгинский» старшего лейтенанта полиции ФИО6 с использованием грубой нецензурной брани и затем направился к подъезду №1 дома №1, расположенного по адресу: <адрес>. На законные требования сотрудников полиции об остановке ФИО3 не реагировал.

С целью задержания ФИО3 полицейские ФИО6, ФИО7, ФИО1 и ФИО8 направились за ФИО3 к вышеуказанному подъезду, где ФИО8 осуществил задержание ФИО3 При помещении ФИО3 вышеуказанными сотрудниками полиции в служебный автомобиль марки «УАЗ ПАТРИОТ» государственный регистрационный знак «№» к ним подошла ФИО, которая стала препятствовать их законным действиям, отталкивала сотрудников полиции, не давая посадить ФИО3 в автомобиль.

Полицейским отделения полиции отделения вневедомственной охраны по Чаплыгинскому району - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Липецкой области» сержантом полиции ФИО1 было принято решение оградить ФИО от сотрудников полиции, которые помещали ФИО3 в служебный автомобиль. С этой целью он встал перед ФИО и не пускал ее к ФИО3

Далее ФИО 02 апреля 2021 года в период времени примерно с 11 часов 30 минут до 12 часов 30 минут, находясь у подъезда №1 <адрес>, осознавая, что перед ней находится представитель власти - полицейский отделения полиции отделения вневедомственной охраны по Чаплыгинскому району - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Липецкой области» сержант полиции ФИО1 в форменном обмундировании, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, действуя умышленно и целенаправленно, с целью применения в отношении ФИО1 насилия, не опасного для здоровья, за его законную деятельность по пресечению противоправных действий ФИО3, нанесла ФИО1 один удар коленом правой ноги в область паха и два удара ладонью левой руки справа в область лица ФИО1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, причинив потерпевшему физическую боль и телесные повреждения.

В результате умышленных, преступных действий ФИО потерпевшему ФИО1 были причинены следующие телесные повреждения: ушиб мягких тканей правой щеки в виде кровоподтека багрового цвета, ушиб мошонки в виде кровоподтека красно-синего цвета, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

После этого ФИО была доставлена в здание полиции МО МВД России «Чаплыгинский», расположенное по адресу: Липецкая область, г.Чаплыгин, ул.М. Горького, д.3.

В судебном заседании защитник-адвокат Лучников В.С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением обвиняемой ФИО меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что она обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладила вред потерпевшему ФИО1 путем принесения извинений, которые он принял, написала извинительное письмо на имя начальника МО МВД России «Чаплыгинский» подполковника полиции ФИО9, а также оказала благотворительную помощь центру защиты материнства и детства «Колыбель», расположенному в селе <адрес> при Михайловско-Архангельском храме на общую сумму 2 113 руб., что подтверждается историей операций по дебетовой карте ФИО от 01.06.2021 года, выданной ПАО Сбербанк Липецкого отделения 8595/213 от 07.06.2021 года.

Обвиняемая ФИО не возражала против прекращения уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа и показала, что возместила причиненный вред потерпевшему ФИО1 путем принесения своих извинений, написала извинительное письмо начальнику МО МВД России «Чаплыгинский» подполковника полиции ФИО9, оказала благотворительную помощь центру защиты материнства и детства «Колыбель», находящемуся в селе Новополянье Чаплыгинского района Липецкой области при Михайловско-Архангельском храме на общую сумму 2 113 руб., что подтверждается справкой, выданной 07.06.2021 года ПАО Сбербанк Липецкого отделения 8595/213.

Потерпевший ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемой ФИО по ч. 1 ст. 318 УК РФ с применением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, так как обвиняемая ФИО загладила причиненный вред и принесла ему свои извинения, которые он принял.

Государственный обвинитель помощник прокурора Чаплыгинского района Зюзин А.А. возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемой ФИО по ч. 1 ст. 318 УК РФ с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, обосновывая тем, что противоправные действия обвиняемой ФИО подрывают авторитет правоохранительных органов, поскольку объектом данного преступления являются общественные отношения против порядка управления, а не только полицейский отделения полиции отделения вневедомственной охраны по Чаплыгинскому району - филиала федерального государственного казенного учреждения правление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области» сержант полиции ФИО1

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение адвоката Лучников В.С., обвиняемой ФИО, потерпевшего ФИО1, позицию государственного обвинителя Зюзина А.А., полагает возможным ходатайство адвоката Лучникова В.С. о прекращении уголовного дела и об освобождении от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.76.2 УК РФ удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что данное ходатайство обвиняемой ФИО понятно, она выразила свое согласие на прекращение производства по делу в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа после консультации с защитником Лучниковым В.С. и пояснила, что располагает необходимыми средствами для уплаты судебного штрафа, осознает процессуальные последствия не уплаты штрафа в установленный законом срок.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, которое относится к категории средней тяжести, вину признала, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, загладила причиненный вред потерпевшему ФИО1 путем принесения своих извинений, написала извинительное письмо начальнику МО МВД России «Чаплыгинский» подполковника полиции ФИО9, оказала благотворительную помощь центру защиты материнства и детства «Колыбель», расположенному в селе Новополянье Чаплыгинского района Липецкой области при Михайловско-Архангельском храме на общую сумму 2 113 руб., что подтверждается детализацией операций по дебетовой карте ФИО от 01.06.2021 года, выданной ПАО Сбербанк Липецкого отделения 8595/213 от 07.06.2021 года.

Обоснованность обвинения в совершении обвиняемой ФИО преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а именно показаниями потерпевшего ФИО1, свидетелей и письменными доказательствами по уголовному делу.

Судом не установлено каких-либо обстоятельств, препятствующих освобождению обвиняемой ФИО от уголовной ответственности и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.76.2 УК РФ.

Б Иных оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Согласно ст. 104.5 УК РФ и принципа справедливости, установленного ст. 6 УК РФ, при определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, семейное и имущественное положение обвиняемой ФИО, наличие у нее дохода.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает характер и степень тяжести совершенного обвиняемой ФИО преступления, а также наличие у нее дохода, так как она работает с 05.06.2020 года в должности <данные изъяты>, где имеет среднемесячную заработную плату в размере 21 399 руб. 23 коп., что подтверждается справкой, выданной генеральным директором <данные изъяты> ФИО10, в связи с чем суд полагает возможным определить размер судебного штрафа в сумме 10 000 руб.

Суд отмечает, что согласно ч. 1 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса РФ.

Суд с учетом приведенных оснований считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемой ФИО с освобождением от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ей судебный штраф в размере 10 000 рублей, который ФИО должна уплатить в течение 30 суток с момента вступления постановления в законную силу и предоставить сведения об уплате штрафа судебному приставу - исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Согласно ч.1 ст. 446.3 УПК РФ к постановлению или определению о прекращении уголовного дела и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа прилагается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст. 104.5 УК РФ и ст.ст. 25.1 УПК РФ, 256, 446.3 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и на основании ст. 76.2 УК РФ назначить ФИО меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.

Разъяснить ФИО, что оплату судебного штрафа она должна произвести в течение 30 суток со дня вступления постановления суда в законную силу.

Документ об уплате судебного штрафа предоставить в суд, вынесший постановление, в случае уплаты судебного штрафа в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты судебного штрафа – судебному приставу – исполнителю.

Реквизиты для уплаты штрафа: Следственное управление Следственного комитета РФ по Липецкой области. 398016 <...>. Дата регистрации 15.01.2011 за основным государственным регистрационным номером 1114823000390. ИНН <***>, КПП 482501001. Номер казначейского счета 03100643000000014600, Единый казначейский счет 40102810945370000039. БИК 014206212. Отделение Липецк банк России/УФК по Липецкой области г. Липецк, л/счет <***> в УФК по Липецкой области, ОКТМО 42701000 КБК 41711603130010000140.

Разъяснить ФИО о том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа для дальнейшего производства по уголовному делу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательстве о явке обвиняемой ФИО до вступления постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в течение десяти суток с момента его провозглашения через Чаплыгинский районный суд Липецкой области.

Председательствующий судья Е.П. Залыгаева