Решение № 2-5901/2019 2-5901/2019~М-4841/2019 М-4841/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-5901/2019

Копия Дело № 2-5901/2019

16RS0046-01-2019-007636-09


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2019 года

Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи А.Ф. Давлетшиной,

помощника судьи А.И. Максумова,

при секретаре Д.Р.Заляевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Форвард Групп» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Форвард Групп» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований указав, что ... года между ФИО1 и ООО «Форвард Групп» был заключен договор беспроцентного займа.

... г. ООО «Форвард Групп» перечислило 562000 руб. в адрес ФИО1, указав в назначении платежа наименование договора и дату его заключения.

Согласно п. ... договора возврат займа осуществляется согласно графику путем ежемесячной оплаты суммы в размере 23400 руб. Последний платеж производится в ... г. на сумму 23800 руб.

Согласно п. ... возврат займа осуществляется заемщиком путем ежемесячного удержания суммы займа из заработной платы Заемщика.

В действительности денежные средства из заработной платы ФИО1 не удерживались, сумма займа в адрес ООО «Форвард Групп» до настоящего времени возвращена не была.

На основании изложенного, с учетом увеличения исковых требований, истец просит взыскать с ФИО1 денежные средства по договору займа от ... г. в размере 562000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... г. по ... г. в размере 71402 руб. 03 коп.

Представитель истца исковые требования поддержал.

Представитель ответчика, приобщил к материалам дела контррасчет задолженности, пояснив, что факт погашения задолженности по договору займа подтверждается расчетными листками, справкой 2-НДФЛ, и выпиской по счету.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ... года между ФИО1 и ООО «Форвард Групп» был заключен договор беспроцентного займа.

Согласно п. ... договора займодавец – ООО «Форвард Групп» передал заемщику – ФИО1 в собственность деньги в размере 562000 руб., а заемщик обязался возвратить займодавцу указанную сумму в полном размере в течение 24 месяцев со дня, следующего за днем передачи суммы займа или перечисления их на банковский счет заемщика.

... г. ООО «Форвард Групп» перечислило 562000 руб. в адрес ФИО1, указав в назначении платежа наименование договора и дату его заключения.

Согласно п. ... договора возврат займа осуществляется согласно графику путем ежемесячной оплаты суммы в размере 23400 руб. Последний платеж производится в ... г. на сумму 23800 руб.

Согласно п. ... возврат займа осуществляется заемщиком путем ежемесячного удержания суммы займа из заработной платы Заемщика.

Из материалов дела усматривается, что договор займа частично погашен путем удержания из заработной платы суммы долга по 23400 руб. ежемесячно за период с ... года по ... года, на общую сумму 538000 руб.

В ходе судебного заседания по запросу суда и ответчиком из ПАО «Сбербанк России» поступила Выписка по счетам ФИО1 за период с ... г. по ... г., отражающая в том числе, факт того, что суммы к выплате соответствуют размеру заработной платы ФИО1 с учетом ежемесячных удержаний, что усматривается также из представленных расчетных листков (л.д. ...).

В расчетных листках в графе «Удержание в счет погашения займа» ежемесячно отражена сумма удержаний – 23400 руб.

Кроме того, Справками о доходах физического лица ФИО1 за указанный период, так же подтверждается, что Общая сумма дохода ФИО1 соответствует размеру денежных средств с учетом удержаний в счет погашения займа.

Таким образом, суд не находит достаточных оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по остатку суммы долга по договору займа в размере 23800 руб., с учетом суммы долга взысканию подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 954 руб. 53 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает ответчику возместить истцу понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 972 руб. 64 коп.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 197-198, ст.233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Форвард Групп» сумму долга по договору займа от ... г. в размере 23800 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1954 руб. 53 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 972 руб. 64 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09 декабря 2019 г.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья А.Ф. Давлетшина