Приговор № 1-75/2025 от 5 ноября 2025 г. по делу № 1-75/2025

Дело № 1-75/2025

УИД24RS0055-01-2025-000859-68


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уяр Красноярского края 06 ноября 2025 года

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сержановой Е.Г.,

при секретаре Ивановой Е.А.,

с участием помощника прокурора Уярского района Овчинникова И.Л.,

потерпевшего Т.,

подсудимой ФИО1,

защитника Боровского А.И., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> края, гражданки РФ, имеющей среднее профессиональное образование, в браке не состоящей, детей на иждивении не имеющей, не военнообязанной, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>б; проживает: <адрес>, не судимой,

под стражей по настоящему делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, ФИО1, ее сожитель Г., находились в гостях у своего знакомого Т., по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут у ФИО1, после совместного распития спиртных напитков с Т. и Г., находящейся в состоянии алкогольного опьянения, в кухне дома по адресу: <адрес>, возник единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества принадлежащего Т., а именно денежных средств с банковского счета №, открытого в отделении банка ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, пом. 1, ДД.ММ.ГГГГ, банковской карты №, ПАО «Сбербанк».

Реализуя свой корыстный единый преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 30 минут, подошла к дивану, стоящему в кухне дома, по адресу: <адрес>, и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба Т., и желая их наступления, преследуя корыстную цель, свободным доступом, из-под подушки на диване, путем свободного доступа, тайно похитила банковскую карту №, ПАО «Сбербанк» на имя Т., в прозрачном пластиковом чехле, не представляющие материальной ценности для Т. После чего, ФИО1 место преступления покинула.

Продолжая реализацию единого преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ, банковской карты № ПАО «Сбербанк», ФИО1 проследовала в магазин «Флора», расположенный по адресу: <адрес>, ул. 60 лет ВЛКСМ, <адрес>, где в 11 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, совершила покупку на сумму 392 рубля, оплатив покупку на указанную сумму способом безналичной оплаты через платежный терминал, тем самым путем свободного доступа, тайно похитила денежные средства в сумме 392 рубля с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ, банковской карты ПАО «Сбербанк» на имя Т.

Затем, продолжая свои преступные действия, действуя в рамках единого преступного умысла, ФИО1 пришла в магазин «Флора», расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, где в 17 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, совершила покупку на сумму 469 рублей, оплатив покупку на указанную сумму способом безналичной оплаты через платежный терминал, тем самым путем свободного доступа, тайно похитила денежные средства в сумме 469 рублей с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ, банковской карты ПАО «Сбербанк» на имя Т.

Продолжая свои преступные действия, действуя в рамках единого преступного умысла, ФИО1, находясь в магазине «Флора», расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, в 17 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, совершила покупку на сумму 15 рублей, оплатив покупку на указанную сумму способом безналичной оплаты через платежный терминал, тем самым путем свободного доступа, тайно похитила денежные средства в сумме 15 рублей с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ, банковской карты ПАО «Сбербанк» на имя Т.

Продолжая свои преступные действия, действуя в рамках единого преступного умысла, ФИО1, находясь в магазине «Флора», расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, в 17 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, совершила покупку на сумму 101 рубль, оплатив покупку на указанную сумму способом безналичной оплаты через платежный терминал, тем самым путем свободного доступа, тайно похитила денежные средства в сумме 101 рубль с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ, банковской карты ПАО «Сбербанк» на имя Т.

После чего, продолжая свои преступные действия, действуя в рамках единого преступного умысла, ФИО1, пришла в магазин «Флора», расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, где в 18 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, совершила покупку на сумму 195 рублей, оплатив покупку на указанную сумму способом безналичной оплаты через платежный терминал, тем самым путем свободного доступа, тайно похитила денежные средства в сумме 195 рублей с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ, банковской карты ПАО «Сбербанк» на имя Т.

Продолжая свои преступные действия, действуя в рамках единого преступного умысла, ФИО1, находясь в магазине «Флора», расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, совершила покупку на сумму 20 рублей, оплатив покупку на указанную сумму способом безналичной оплаты через платежный терминал, тем самым путем свободного доступа, тайно похитила денежные средства в сумме 20 рублей с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ, банковской карты ПАО «Сбербанк» на имя Т.

После чего, продолжая свои преступные действия, действуя в рамках единого преступного умысла, ФИО1, пришла в магазин «Флора», расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, где в 09 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, совершила покупку на сумму 788 рублей, оплатив покупку на указанную сумму способом безналичной оплаты через платежный терминал, тем самым путем свободного доступа, тайно похитила денежные средства в сумме 788 рублей с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ, банковской карты ПАО «Сбербанк» на имя Т.

Продолжая свои преступные действия, действуя в рамках единого преступного умысла, ФИО1, пришла в магазин «Флора», расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, где в 14 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ, совершила покупку на сумму 663 рубля, оплатив покупку на указанную сумму способом безналичной оплаты через платежный терминал, тем самым путем свободного доступа, тайно похитила денежные средства в сумме 663 рубля с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ, банковской карты ПАО «Сбербанк» на имя Т.

Продолжая свои преступные действия, действуя в рамках единого преступного умысла, ФИО1, пришла в магазин «Флора», расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, где в 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, совершила покупку на сумму 967 рублей, оплатив покупку на указанную сумму способом безналичной оплаты через платежный терминал, тем самым путем свободного доступа, тайно похитила денежные средства в сумме 967 рублей с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ, банковской карты ПАО «Сбербанк» на имя Т.

Продолжая свои преступные действия, действуя в рамках единого преступного умысла, ФИО1, пришла в магазин «Флора», расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, где в 20 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ, совершила покупку на сумму 603 рубля, оплатив покупку на указанную сумму способом безналичной оплаты через платежный терминал, тем самым путем свободного доступа, тайно похитила денежные средства в сумме 603 рубля с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ, банковской карты ПАО «Сбербанк» на имя Т.

После чего, продолжая свои преступные действия, действуя в рамках единого преступного умысла, ФИО1, пришла в магазин «Флора», расположенный по адресу: <адрес>, ул<адрес>, <адрес>, где в 09 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ, совершила покупку на сумму 620 рублей, оплатив покупку на указанную сумму способом безналичной оплаты через платежный терминал, тем самым путем свободного доступа, тайно похитила денежные средства в сумме 620 рублей с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ, банковской карты ПАО «Сбербанк» на имя Т.

Продолжая свои преступные действия, действуя в рамках единого преступного умысла, ФИО1, пришла в магазин «Флора», расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, где в 11 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, совершила покупку на сумму 917 рублей, оплатив покупку на указанную сумму способом безналичной оплаты через платежный терминал, тем самым путем свободного доступа, тайно похитила денежные средства в сумме 917 рублей с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ, банковской карты ПАО «Сбербанк» на имя Т.

Продолжая свои преступные действия, действуя в рамках единого преступного умысла, ФИО1, пришла в магазин «Флора», расположенный по адресу: <адрес>, ул<адрес>, <адрес>, где в 12 часов 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ, совершила покупку на сумму 310 рублей, оплатив покупку на указанную сумму способом безналичной оплаты через платежный терминал, тем самым путем свободного доступа, тайно похитила денежные средства в сумме 310 рублей с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ, банковской карты ПАО «Сбербанк» на имя Т.

Продолжая свои преступные действия, действуя в рамках единого преступного умысла, ФИО1, пришла в магазин «Флора», расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, где в 19 часов 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ, совершила покупку на сумму 794 рубля, оплатив покупку на указанную сумму способом безналичной оплаты через платежный терминал, тем самым путем свободного доступа, тайно похитила денежные средства в сумме 794 рубля с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ, банковской карты ПАО «Сбербанк» на имя Т.

Продолжая свои преступные действия, действуя в рамках единого преступного умысла, ФИО1, находясь в магазин «Флора», расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, в 19 часов 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ, совершила покупку на сумму 100 рублей, оплатив покупку на указанную сумму способом безналичной оплаты через платежный терминал, тем самым путем свободного доступа, тайно похитила денежные средства в сумме 100 рублей с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ, банковской карты ПАО «Сбербанк» на имя Т.

Таким образом, ФИО1, действуя в рамках единого корыстного преступного умысла, в период с 11 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ, путем свободного доступа тайно похитила денежные средства с банковского счета №, открытого в отделении банка ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, пом. 1, ДД.ММ.ГГГГ, банковской карты №, ПАО «Сбербанк» на имя Т., на общую сумму 6954 рубля. ФИО1 причинила своими едиными преступными действиями, значительный материальный ущерб потерпевшему Т.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении вменяемого преступления признала в полном объеме. Отказалась давать показания, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Вина ФИО1 в совершении преступления полностью подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании:

- показаниями подсудимой ФИО1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут, она и ее сожитель Г. пошли к Т. домой по адресу: <адрес>, чтобы спросить работу. Т. сказал, что нужно посадить картофель, 2 ведра. Она и ее сожитель Г. сказали, что помогут Т. с посадкой картофеля. По общей договоренности было определено, что за работу Т. рассчитается тем, что накроет стол и поставит выпить, они договорились, что вместе выпьют спиртное. Т. сказал ей, чтобы она сходила в магазин Флора, который расположен неподалеку от дома Т., и купила продуктов питания и алкоголь. В этот момент она, Т. и Г. находились в кухне дома у Т. по адресу: <адрес>. После того, как Т. попросил ее сходить в магазин, Т. передал ей банковскую карту зеленого цвета банка Сбербанк. Банковскую карту Т. достал из-под подушки на диване, где спит. Она в этот момент находилась рядом с Т. и хорошо видела откуда Т. достает банковскую карту и где хранит карту. Т. передал ей банковскую карту банка Сбербанк, номер карты она не запомнила. Банковская карта была в прозрачном пластиковом чехле, с краями синего цвета. Она взяла банковскую карту и пошла в магазин Флора. Время было около 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В магазине она купила продукты питания и спиртное, затем она вернулась домой к Т. и отдала последнему банковскую карту, которую Т. положил обратно под подушку на диване в кухне своего дома. Это было при ней. Она, Г. и Т. выпили спиртное, затем она с Г. посадили картофель, а после этого снова продолжили распивать спиртное вместе с Т. дома у последнего по адресу: <адрес>. Около 11 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ Т. вышел из дома, как она поняла, тот пошел в туалет, который находится в ограде дома, а она с Г. решили пойти домой. Г. встал и вышел из дома первым, и тут она вспомнила о банковской карте Т., которую последний спрятал под подушку, она решила украсть эту карту, чтобы купить продукты питания. Воспользовавшись тем, что в доме она была одна, Г. вышел из дома первым, а Т. так же вышел в ограду дома, то она подошла к дивану, который стоял в кухне дома по адресу: <адрес>, подняла край подушки и увидела там банковскую карту банка Сбербанк на имя Т., которая была в прозрачном пластиковом чехле. Она взяла банковскую карту зеленого цвета банка Сбербанк в прозрачном пластиковом чехле, тем самым похитила карту. Она понимала в тот момент, что Т. ей не разрешал пользоваться его банковской картой, что Т. ей не давал разрешения брать карту, она понимала, что совершает хищение банковской карты. Похищенную банковскую карту Т. она положила в задний наружный карман брюк, надетых на ней. Затем, не дождавшись пока вернется Т., она вышла из его дома и пошла в след за Г.. Когда она вышла из дома Т., то Г. она не увидела на улице, видимо тот уже ушел домой. Она пошла в магазин Флора и купила там продукты питания. Время было около 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. На какую сумму она купила продуктов в тот день, она не помнит, но точно может сказать, что сумма была менее 1000 рублей, так как пин-кода она не знала от карты Т., а покупки на сумму 1000 рублей можно оплатить без пин-кода. Продукты питания, купленные ею по банковской карте Т., она принесла домой по адресу: <адрес>. Дома был Г., который спросил ее откуда продукты. Она Г. не говорила о том, что похитила карту Т., она сказала, что Т. ей сам дал карту и разрешил пользоваться картой. Больше Г. ей вопросов не задавал. Они выпили с Г. в тот вечер и съели продукты питания, которые она купила в магазине Флора. В тот вечер ДД.ММ.ГГГГ она ходила в магазин несколько раз. Т. к ней домой не приходил, может и приходил, но она могла не слышать или уходила из дома, она как раз вечером того дня, ДД.ММ.ГГГГ, ходила в магазин Флора, покупала продукты. Она ходила в магазин Флора несколько раз и рассчитывалась по карте Т. за покупки. Она просто прикладывала карту к терминалу оплаты и таким образом оплачивала товар, купленный в магазине. Оплату за покупки она производила бесконтактно, на сумму менее 1000 рублей.

По банковской карте Т. она рассчитывалась только в магазине Флора, в другие магазины она не ходила. Она ходила в магазин Флора и рассчитывалась по банковской карте Т. за покупки в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Она совершала покупки на различные суммы до 1000 рублей. Все продукты питания она уносила домой, мы с Г. употребили все продукты в пищу, сигареты скурили. Упаковки от продуктов питания у нее не сохранилось, так как она все сожгла в печи, как обычно и делает с мусором. Всего она потратила с карты Т. деньги в сумме 6954 рубля. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, к ней домой приехали сотрудники полиции и стали спрашивать про хищение карты Т.. Она сразу же призналась сотрудникам полиции в краже карты и денежных средств с банковской карты Т., а затем она отдала карту Т. сотрудникам полиции, которая была у нее изъята (л. <...>);

- показаниями потерпевшего Т., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что на его имя открыта дебетовая карта банка «Сбербанк», номер карты №, к которой привязан номер банковского счета №, эта карта социальная, он на нее получает пенсию. Карту он открыл на свое имя ДД.ММ.ГГГГ. Банковскую карту он получал в отделении банка ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, ул. 30 лет ВЛКСМ, <адрес>, пом. 1, получал карту лично при посещении отделения банка. На указанную банковскую карту ему ежемесячно начислялась пенсия, ежемесячно ему поступало около 15 000 рублей. Однако в связи с тем, что он подтверждал инвалидность, то около 5 месяцев он не получал пенсию. ДД.ММ.ГГГГ он получил перерасчет и ему на карту было начислено 66 478 рулей 50 копеек. Его банковская карта привязана к его номеру мобильного телефона и он получает смс уведомления о зачислении или списании денежных средств с карты. У него простой мобильный телефон, «кнопочный», поэтому на его телефоне не было установлено никаких приложений Сбербанка, он просто отслеживал остаток денежных средств через смс-оповещения. Абонентский номер к которому привязана банковская карта №. Так, после зачисления перерасчета, на его банковской карте находилось 66 478 рублей 50 копеек, но 56 000 рублей из этих денег он снял и раздал долги, и на ДД.ММ.ГГГГ остаток по карте составил около 10 000 рублей. Свою банковскую карту он всегда хранил под подушкой на диване, на котором спит, диван в кухне в доме по адресу: <адрес>. Так он и хранил свою карту. О месте, где он хранил свою банковскую карту, он никому не говорил, никто не знал об этом.

ФИО1 он знает около 30 лет, они живут неподалеку друг от друга, между ними дружеские отношения. Ему так же знаком сожитель Натальи – Г.. В основном Наталья и Г. часто приходят к нему домой и помогают ему по хозяйству, а он платит Г. и Наталье за оказанную работу деньги, либо же он накрывает им стол и они все вместе обедают и выпивают.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, около 09 часов 00 минут, к нему домой пришли ФИО1 и Г., которые спросили нужна ли ему помощь по дому. Он сказал, что ему нужно посадить картофель, так как он приболел и сам посадить картофель не мог. Наталья и Г. согласились помочь ему с посадкой картофеля и они договорились, что вместо оплаты за труд, он купит продукты питания, спиртное и все вместе посидят и выпьют алкоголь. Он попросил Наталью сходить до магазина и купить им продукты питания и спиртное, чтобы после работы всем вместе посидеть и выпить. Сам он в магазин не пошел, так как он тяжело ходит, ему трудно быстро ходить, а Наталья молодая и «быстрая на ногу». Он попросил Наталью сходить в магазин «Флора», который расположен неподалеку от его дома, просто это единственный магазин в его районе, где можно рассчитаться по карте. Когда они договаривались о том, что Наталья пойдет в магазин и купит продукты питания по его карте, то они находились в кухне у него дома по адресу: <адрес>, они были втроем: он, Наталья и Г.. После этого, он подошел к дивану, где у него под подушкой была спрятана его банковская карта «Сбербанк», и подняв один край подушки, он достал банковскую карту, которую передал Наталье. Когда он доставал банковскую карту из-под подушки, Наталья была рядом с ним и видела, откуда он достает карту и где хранит. Когда он отдал Наталье карту, он Наталье свой пин-код от карты не называл, так как он сказал, чтобы более чем на 1000 рублей Наталья не покупала продукты питания, а до этой суммы пин-код при оплате не требуется. Он бы вообще никогда не сказал пин-код Наталье.

Затем, после того, как он отдал банковскую карту Наталье, та ушла в магазин, а он и Г. остались у него дома. Наталья вернулась быстро, купила в магазине 2 бутылки водки, копченную курицу и хлеб. Наталья вернула ему обратно его банковскую карту и он спрятал карту под подушку. Когда он клал карту на место, то в этот момент Наталья и Г. находились так же с ним в доме в кухне. Затем он, Г. и Наталья посидели за столом, выпили, закусили. Они сидели все так же в кухне у него дома. Туалет у него находится на улице и он оставлял Наталью и Г. одних, а сам выходил в туалет и что происходило в его отсутствие, он не видел. Когда он вернулся из туалета, то карту он не проверял на месте, у него не было необходимости в этом. Когда они распили спиртное и съели курицу, то Г. и Наталья посадили картофель, потом, после работы, он с Натальей и Г. снова продолжили распивать спиртное. Около 11 часов 30 минут он снова вышел из дома, пошел в туалет, Наталья и Г. остались дома одни. Когда он вернулся, то Натальи и Г. уже в его доме не было, они ушли. Наталья и Г. ушли домой, а он лег спать. Банковскую карту после ухода Натальи и Г. он не проверял под подушкой, просто лег спать.

Проснулся он около 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и хотел сходить в магазин. Он посмотрел под подушку, где хранил свою банковскую карту и куда он ее убирал последний раз, чтобы взять карту, однако он карты на месте не обнаружил. Он сразу подумал, что это ФИО1 могла взять его банковскую карту. Он пошел к Наталье домой по адресу: <адрес>, но дома никого не было, ему дверь никто не открыл. Он вернулся домой.

ДД.ММ.ГГГГ он сходил в магазин и взял продукты в долг, так как банковской карты он не смог найти. ДД.ММ.ГГГГ к нему пришла его знакомая Ю., которой он и рассказал о том, что он не может найти свою банковскую карту. После этого Ю. попросила у него его телефон и посмотрела входящие смс-оповещения. После чего, Ю. сказала ему, что с его карты кто-то снимает деньги, точнее кто-то рассчитывается картой в магазине Флора. Он сказал Ю., что в его доме кроме ФИО1 и Г. никого не было. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Ю. пришла к нему домой и рассказала, что ей известно, что кто-то из ее знакомых видел ФИО1 с полным пакетом продуктов питания, выходящей из магазина Флора. Тогда у него не осталось сомнений, что это именно ФИО1 украла его банковскую карту. Он попросил Ю. позвонить в полицию и сообщить о преступлении. После того, как приехали сотрудники полиции, то он тут же написал заявление в отношении ФИО1 с просьбой привлечь последнюю к уголовной ответственности. Позже он пошел в отделение банка и взял выписку по своему счету, чтобы предоставить сотрудникам полиции. В выписке он увидел, что деньги Наталья снимала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ДД.ММ.ГГГГ годав 09 часов 35 минут Наталья сняла деньги с банковской карты с его разрешения, это тогда, когда он просил сам сходить и купить продукты, чтобы вместе употребить. В остальное же время все снятия с карты были без его согласия, он на это разрешения Наталье не давал. Всего с его банковской карты были похищены денежные средства в сумме 6954 рубля. Указанная сумма для него является значительным ущербом, так как это сумма почти половина его пенсии, на указанную сумму он может прожить полмесяца. Его пенсия составляет 15 000 рублей, всю пенсию он тратит на продукты питания, более у него расходов нет, но и этой суммы едва хватает, чтобы свести концы с концами (л.д.35-39). Потерпевший указанные показания подтвердил в судебном заседании в полном объеме;

- показаниями свидетеля Г., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что Т. он знает около 30 лет. Иногда помогает Т. по хозяйству, так как Т. инвалид и Т. трудно выполнять какую-то тяжелую работу. Он ходит к Т. с Натальей и работает у Т. вместе. За его работу Т. ему обычно платит либо деньгами, либо часто тем, что накрывает стол. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут, он и Наталья пошли к Т. домой по адресу: <адрес>, чтобы спросить работу, на что последний попросил посадить картофель. По общей договоренности было определено, что за работу Т. рассчитается тем, что накроет стол и поставит выпить, они договорились, что вместе выпьют спиртное. Т. попросил Наталью сходить в магазин и купить спиртное и продукты питания. Т. дал Наталье свою банковскую карту, и Наталья ушла в магазин, а он пошел в огород и смотрел, где нужно посадить картофель. Он не видел, откуда Т. достал свою банковскую карту, где хранил карту. Он вернулся в дом, а потом из магазина пришла и Наталья, которая принесла продукты питания и спиртное. Они выпили немного, покушали и потом он и Наталья пошли в огород, где посадили картофель. После работы они зашли обратно в дом к Т. и продолжили распивать спиртное. Около 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ они стали собираться домой, Т. вышел из дома и пошел в ограду, он вышел следом за ним и пошел домой. Наталья еще осталась в доме у Т.. Что происходило дальше, он не видел. В процессе распития спиртного Т. при нем банковскую карту не доставал. Когда он пришел домой, то через некоторое время домой вернулась Наталья, с собой у которой был пакет с продуктами питания. Он спросил, откуда продукты, на что Наталья ему сказала, что ей Т. дал свою банковскую карту и она купила продукты. ДД.ММ.ГГГГ Наталья ходила в магазин несколько раз, покупала еще продукты питания и сигареты. Он с Натальей в магазин не ходил, Наталья ходила одна. Наталья покупала продукты так же ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ к ним домой приехали сотрудники полиции и стали спрашивать про банковскую карту Т.. Наталья призналась сотрудникам полиции, что она похитила карту Т. и картой рассчитывалась за продукты. Он с Натальей в магазин не ходил, продукты не покупал, картой Т. он не пользовался. С ФИО1 кражу он не совершал и с ней в сговор на кражу не вступал. (л.д.74-77);

- показаниями свидетеля Ю., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что Т. она знает длительное время, они живут с Т. по соседству. ФИО1 она знает так же уже давно, ей так же знаком сожитель Натальи – Г. ДД.ММ.ГГГГ она пришла в гости к Т. Последний ей пожаловался, что не может найти свою банковскую карту банка «Сбербанк». Т. карту искал уже несколько дней, карта у него пропала ДД.ММ.ГГГГ. Так же Т. ей рассказал, что к нему в гости приходила ФИО1 с сожителем и помогали садить картофель. Затем она с Т. посмотрели мобильный телефон последнего, и она увидела, что с карты Т. были оплачены покупки в магазине Флора. Затем, днем ДД.ММ.ГГГГ, она поехала в магазин Флора, который расположен по ул. <адрес>, <адрес>, и поговорила с продавцом магазина Н. Последняя ей рассказала о том, что в магазин приходила ФИО1 и покупала продукты питания, а за покупки рассчитывалась банковской картой. Н. это показалось странным,, так как обычно ФИО1 приходит и рассчитывается за продукты питания наличными или берет в долг. Затем она рассказала Т. о том, что ФИО1 рассчитывается с карты Т. в магазине. После этого, Т. попросил ее вызвать сотрудников полиции. Когда приехали сотрудники полиции, то Т. написал заявление, у Т. взяли объяснение (л.д.78-81);

- показаниями свидетеля Н., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что магазин «Флора» принадлежит ее сыну Д., магазин расположен по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>. Иногда она помогает сыну, когда тот просит и выходит работать продавцом. Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в магазине «Флора». В магазине осуществляется розничная продажа продуктов питания, бытовой химии. В магазине оплата товара производится как наличными денежными средствами, так и через терминал оплаты. ФИО1 постоянно покупает продукты питания в магазине. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО1 пришла в магазин Флора за продуктами. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в магазин приходила не менее 3 раз, утром, днем и вечером. Рассчитывалась за покупки банковской картой зеленого цвета. По карте ФИО1 рассчитывалась за каждую покупку. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приходила в магазин Флора, покупала продукты питания несколько раз в течение дня. За продукты ФИО1 рассчитывалась так же по карте. Ей показалось это странным то, что ФИО1 рассчитывается за покупки по карте, потому что ранее всегда ФИО1 рассчитывалась наличными, у нее своей карты не было. Она спросила ФИО1: «Чья это карта?», на что та ей ответила, что карту для ФИО1 сделала ее дочь и высылает ФИО1 деньги на карту. ФИО1 в магазин Флора приходила и ДД.ММ.ГГГГ, приходила так же утром, днем и вечером. ФИО1 рассчитывалась по карте зеленого цвета. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в магазин пришла Ю. и спросила про ФИО1, приходила ли та в магазин и была ли у ФИО1 карта. Она сказала, что ФИО1 покупала продукты питания по карте. Больше Ю. у нее ничего не спрашивала (л.д.82-87).

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:

- заявлением Т., согласно которому Т. просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, совершила хищение его банковской карты Сбербанк, с которой похитила деньги в сумме 6954 рубля, причинив ему значительный материальный ущерб. Данное заявление зарегистрировано в КУСП МО МВД России «Уярский» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7),

- сообщением о происшествии ДЧ МО МВД России «Уярский» о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут в ДЧ МО МВД России «Уярский» поступило сообщение по телефону от Ю., проживающей по адресу: <адрес>, ул. 60 лет ВЛКСМ, <адрес>, о том, что у пенсионера Т. украли банковскую карту ДД.ММ.ГГГГ. Данное сообщение зарегистрировано в КУСП МО МВД России «Уярский» № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 8),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, где ФИО1, находясь в гостях у Т., из-под подушки на диване, стоящем в кухне дома, совершила хищение банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей Т. В ходе осмотра зафиксирована общая обстановка места преступления, ничего не изымалось (л. д. 9-14),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, где проживает ФИО1 В ходе осмотра места происшествия зафиксирована общая обстановка в доме, на столе в кухне дома обнаружена банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя Т.. В ходе осмотра указанная банковская карта изъята. ФИО1 пояснила, что банковскую карту она похитила в доме Т. ДД.ММ.ГГГГ и оплачивала картой покупки в магазине Флора (л.д. 15-18),

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, с применением фотосъемки, в ходе которого у потерпевшего Т. изъяты мобильный телефон марки itel, выписка по банковскому счету 40№, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя Т. (л.д.58-61);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки itel в корпусе синего цвета. В смс-уведомлениях, в папке входящих сообщений имеются смс-оповещения от абонента под номером «900», которые поступали в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанные смс-оповещения открыты следователем, просмотрены, установлено, что в период времени с 11.59 часов ДД.ММ.ГГГГ по 19.32 часов ДД.ММ.ГГГГ, по банковской карте потерпевшего Т. были осуществлены операции в магазине FLORA Uyar. Участвующий в осмотре потерпевший Т. показал, что он в указанный период времени своей банковской картой не пользовался, покупки были совершены не им, а третьим лицом, ФИО1 Всего с банковской карты было списано денежных средств на общую сумму 6954 рубля. После осмотра мобильный телефон не упаковывался.

Вторым осматриваемым предметом является выписка по банковскому счету, банковской карты ПАО «Сбербанк», изъятая у потерпевшего Т. В выписке отражены операции по банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя Т. Издателем документа является ПАО Сбербанк.

Выписка по банковскому счету представлена в виде таблицы. В указанной таблице отражены даты операции, суммы списания денежных средств по карте, а так же описание операции. Всего было совершено операций на общую сумму 6954 рублей.

Следующим осматриваемым предметом является банковская карта Сбербанк, изъятая в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, упакованная в бумажный конверт. На конверте имеется пояснительная надпись, выполненная красящим веществом синего цвета: Банковская карта Сбербанк МИР». На конверте имеется подпись должностного лица – ст. инспектор ОУУП и ДН мл лейтенант А. Так же внизу на конверте имеется подпись участвующего лица – ФИО1 На момент осмотра целостность упаковки не нарушена. Конверт вскрыт в ходе осмотра, в нем находится пластиковая банковская карта зеленого цвета. Карта находится в прозрачном пластиковом чехле, на котором имеется кант синего цвета. Банковская карта банка Сбербанк, платежной системы МИР, № карты №. Имя владельца карты: FEDOR TESHN, номер филиалы, в котором выдана банковская карта: №. На лицевой стороне банковской карты помимо указанной информации так же имеется чип-модуль золотистого цвета. На оборотной стороне банковской карты имеется магнитная полоса, а так же данные, подтверждающие подлинность платежной карты. После осмотра банковская карта не упаковывалась. Участвующий в осмотре потерпевший Т. пояснил, что осмотренная банковская карта принадлежит ему, именно эту банковскую карту у него похитила ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62-67),

- протокол проверки показаний на месте подозреваемой ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, с применением видеозаписи, согласно которой подозреваемая ФИО1 указала место совершение преступления: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ она была в гостях у Т., и в последующем совершила кражу банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя последнего. ФИО1 указала, что, когда Г. и Т. вышли из дома, то она совершила кражу банковской карты, которая лежали под подушкой на диване в кухне дома по указанному выше адресу. В последующем с похищенной банковской картой ПАО «Сбербанк» №, ФИО1 направилась в магазин «Флора», расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, где картой рассчиталась за продукты питания, купленные ФИО1 в магазине. В магазин ФИО1 ходила в течение 3 дней, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.109-116).

Иные доказательства стороны обвинения, исследованные в судебном заседании, на правильность установления фактических обстоятельств дела не влияют, поскольку не содержат сведений, необходимых для выводов суда по вопросам, разрешаемым при постановлении приговора.

Исследовав показания подсудимой, потерпевшего, свидетелей, письменные доказательства, оценив все указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, доказана достоверно.

Данный вывод основан на приведенных выше доказательствах, представленных стороной обвинения, доказательствах полученных в ходе судебного следствия. Доказательства, представленные стороной обвинения, являются надлежащими, носят достоверный характер, получены в рамках предварительного расследования по возбужденному уголовному делу. Все доказательства, согласуются между собой, дополняют друг друга, получены из различных и независимых источников. Ставить под сомнение данные доказательства у суда оснований не имеется.

Оснований для признания причиненного потерпевшему Т. ущерб значительным, суд принимает во внимание его имущественное положение, размер похищенного, а также тот факт, что ежемесячный доход потерпевшего составляет около 15 000 рублей, а также то обстоятельство, что причиненный ущерб превышает установленный ч. 2 Примечания к статье 158 УК РФ, и сам потерпевший оценивает его для себя как значительный.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, и квалифицирует ее действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Адекватное поведение подсудимой в судебном заседании, позволяют суду считать ФИО1 вменяемой в отношении инкриминируемого ей преступления и подлежащей уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к тяжким умышленным преступлениям, личность подсудимой, характеризующий материал, тот факт, что на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия ее жизни.

В силу ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования участвовала в проверке показаний на месте и ее действия в период предварительного следствия были направлены на сотрудничество с правоохранительными органами, возмещение имущественного ущерба в полном объеме.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние, принесение извинений потерпевшему.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом личности подсудимой, обстоятельств совершения преступления, оснований для применения в отношении нее правил, изложенных в ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и освобождения ФИО1 от уголовной ответственности (наказания) судом не усматривается.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, а также все обстоятельства, учтенные при назначении наказания, суд полагает необходимым назначить ФИО1 меру наказания в виде лишения свободы без применения в отношении последней дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд, усматривает основания для того, чтобы считать назначенное ФИО1 наказание условным с применением ст. 73 УК РФ, поскольку цель исправления подсудимой может быть достигнута без изоляции последней от общества. При этом суд, назначая наказание в виде условного осуждения, считает необходимым возложить на нее исполнение определенных обязанностей, способствующих ее исправлению, обеспечивающих возможность контроля за ее поведением в период испытательного срока соответствующими государственными органами.

Меру принуждения в отношении подсудимой ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным, с испытательным сроком 02 (два) года, обязав ее встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в срок, установленный этим органом, не менять постоянного места жительства без его уведомления, трудоустроиться либо встать на учет в Центр занятости населения Уярского района Красноярского края, о чем предоставить подтверждающие документы в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Контроль за отбыванием наказания возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных (Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного).

Меру принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- мобильный телефон марки itel, банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, хранящиеся у потерпевшего Т.. – оставить по принадлежности,

- выписку по платежному счету № ПАО «Сбербанк», хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - с момента вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявит о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, то об этом указывается в его апелляционной жалобе, либо в возражении на представление, жалобу.

Осужденный, изъявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо изложить свою позицию путем использования систем видео-конференц-связи.

Председательствующий: Е.Г. Сержанова