Приговор № 1-158/2026 от 25 февраля 2026 г. по делу № 1-158/2026

Дело ...


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

... ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мингазова Р.М., при секретаре Гильвановой А.И., с участием государственного обвинителя Ахмадуллиной Л.М., подсудимого ФИО1, защитника в лице адвоката Ивановой Е.В., потерпевшего ФИО2 №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 в период с 16 часов 39 минут до 17 часов 05 минут ..., находясь возле магазина «Магнит», расположенного по адресу: ..., обнаружил и незаконно завладел утерянной ФИО2 №1 банковской картой ... банка «ВТБ» (ПАО) со счетом ..., открытым ... на имя ФИО2 №1 в отделении банка по адресу: ..., которую незаконно присвоил.

После чего в период с 17 часов 05 минут ... по 15 часов 09 минут ..., ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества с банковского счета, оплатил приобретенный товар в различных торговых точках ... ... на общую сумму 31 009 рублей 67 копеек, приложив данную банковскую карту к терминалам оплаты, тем самым тайно похитил денежные средства с банковского счета, причинив ФИО2 №1 материальный ущерб на указанную сумму при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, находясь возле помещения кафе «Шаурма Бразерс», расположенного по адресу: ..., воспользовавшись присвоенной банковской картой банка «ВТБ» (ПАО), тайно похитил с банковского счета ... принадлежащие ФИО2 №1 денежные средства, оплатив выбранный товар путем прикладывания карты к терминалу ... в 17 часов 05 минут на сумму 175 рублей, обратив их в свою пользу.

Кроме того, ФИО1, находясь в магазине «Вкусный», расположенном по адресу: ..., воспользовавшись присвоенной банковской картой банка «ВТБ» (ПАО), тайно похитил с банковского счета ... принадлежащие ФИО2 №1 денежные средства, оплатив выбранный товар путем прикладывания карты к терминалу ... в 17 часов 31 минуту на сумму 890 рублей, ... в 17 часов 32 минуты на сумму 895 рублей, ... в 17 часов 36 минут на сумму 809 рублей, а всего на общую сумму 2 594 рубля, обратив их в свою пользу.

Кроме того, ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ..., воспользовавшись присвоенной банковской картой банка «ВТБ» (ПАО), тайно похитил с банковского счета ... принадлежащие ФИО2 №1 денежные средства, оплатив выбранный товар путем прикладывания карты к терминалу ... в 17 часов 39 минут на сумму 599 рублей 96 копеек, ... в 17 часов 42 минуты на сумму 929 рублей 94 копейки, ... в 17 часов 42 минуты на сумму 17 рублей 98 копеек, а всего на общую сумму 1 547 рублей 88 копеек, обратив их в свою пользу.

Кроме того, ФИО1, находясь в магазине «Фактория», расположенном по адресу: ..., воспользовавшись присвоенной банковской картой банка «ВТБ» (ПАО), тайно похитил с банковского счета ... принадлежащие ФИО2 №1 денежные средства, оплатив выбранный товар путем прикладывания карты к терминалу ... в 17 часов 52 минуты на сумму 690 рублей, обратив их в свою пользу.

Кроме того, ФИО1, находясь в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: ..., воспользовавшись присвоенной банковской картой банка «ВТБ» (ПАО), тайно похитил с банковского счета ... принадлежащие ФИО2 №1 денежные средства, оплатив выбранный товар путем прикладывания карты к терминалу ... в 17 часов 57 минут на сумму 854 рубля 19 копеек, обратив их в свою пользу.

Кроме того, ФИО1, находясь в магазине «РусАлка», расположенном в торговом центре «Акчарлак» по адресу: ..., воспользовавшись присвоенной банковской картой банка «ВТБ» (ПАО), тайно похитил с банковского счета ... принадлежащие ФИО2 №1 денежные средства, оплатив выбранный товар путем прикладывания карты к терминалу ... в 17 часов 59 минут на сумму 919 рублей 98 копеек, обратив их в свою пользу.

Кроме того, ФИО1, находясь в магазине «Табак», расположенном в торговом центре «Акчарлак» по адресу: ..., воспользовавшись присвоенной банковской картой банка «ВТБ» (ПАО), тайно похитил с банковского счета ... принадлежащие ФИО2 №1 денежные средства, оплатив выбранный товар путем прикладывания карты к терминалу ... в 18 часов 01 минуту на сумму 977 рублей, обратив их в свою пользу.

Кроме того, ФИО1, находясь в магазине «Продукты 24», расположенном по адресу: ..., воспользовавшись присвоенной банковской картой банка «ВТБ» (ПАО), тайно похитил с банковского счета ... принадлежащие ФИО2 №1 денежные средства, оплатив выбранный товар путем прикладывания карты к терминалу ... в 18 часов 16 минуту на сумму 797 рублей, ... в 18 часов 17 минут на сумму 788 рублей, а всего на общую сумму 1 585 рублей, обратив их в свою пользу.

Кроме того ФИО1, находясь возле торгового павильона «Славица», расположенного возле здания магазина «РусАлка» по адресу: ..., воспользовавшись присвоенной банковской картой банка «ВТБ» (ПАО), тайно похитил с банковского счета ... принадлежащие ФИО2 №1 денежные средства, оплатив выбранный товар путем прикладывания карты к терминалу ... в 19 часов 59 минут на сумму 120 рублей, ... в 13 часов 49 минут на сумму 420 рублей, а всего на общую сумму 540 рублей, обратив их в свою пользу.

Кроме того, ФИО1, находясь в магазине «Хочу еще!», расположенном в торговом центре «Хыял» по адресу: ..., воспользовавшись присвоенной банковской картой банка «ВТБ» (ПАО), тайно похитил с банковского счета ... принадлежащие ФИО2 №1 денежные средства, оплатив выбранный товар путем прикладывания карты к терминалу ... в 21 час 24 минуты на сумму 299 рублей 99 копеек, ... в 21 час 26 минут на сумму 499 рублей 98 копеек, ... в 13 часов 44 минуты на сумму 911 рублей 98 копеек, ... в 13 часов 45 минут на сумму 899 рублей 98 копеек, ... в 14 часов 48 минут на сумму 1 799 рублей 96 копеек, ... в 14 часов 51 минуту на сумму 1 089 рублей 98 копеек, ... в 14 часов 52 минуты на сумму 1 279 рублей 98 копеек, ... в 14 часов 52 минуты на сумму 12 рублей, ... в 14 часов 54 минуты на сумму 911 рублей 98 копеек, ... в 14 часов 54 минуты на сумму 899 рублей 98 копеек, ... в 14 часов 58 минут на сумму 899 рублей 98 копеек, ... в 14 часов 58 минут на сумму 911 рублей 98 копеек, ... в 14 часов 59 минут на сумму 899 рублей 98 копеек, ... в 14 часов 59 минут на сумму 899 рублей 98 копеек, ... в 15 часов 00 минут на сумму 751 рубль 99 копеек, ... в 15 часов 01 минуту на сумму 911 рублей 98 копеек, ... в 15 часов 02 минуты на сумму 599 рублей 98 копеек, ... в 15 часов 09 минут на сумму 170 рублей, ... в 15 часов 09 минут на сумму 170 рублей, всего на общую сумму 14 821 рубль 68 копеек, обратив их в свою пользу.

Кроме того, ФИО1, находясь в кафе «Роял Кебаб», расположенном по адресу: ..., воспользовавшись присвоенной банковской картой банка «ВТБ» (ПАО), тайно похитил с банковского счета ... принадлежащие ФИО2 №1 денежные средства, оплатив выбранный товар путем прикладывания карты к терминалу ... в 21 час 36 минут на сумму 830 рублей, ... в 21 час 40 минут на сумму 180 рублей, всего на общую сумму 1 010 рублей, обратив их в свою пользу.

Кроме того, ФИО1, находясь возле торгового павильона «Табак», расположенного в торговом центре «Хыял» по адресу: ..., воспользовавшись присвоенной банковской картой банк «ВТБ» (ПАО), тайно похитил с банковского счета ... принадлежащие ФИО2 №1 денежные средства, оплатив выбранный товар путем прикладывания карты к терминалу ... в 13 часов 35 минут на сумму 952 рубля, ... в 13 часов 35 минут на сумму 95 рублей, всего на общую сумму 1 047 рублей, обратив их в свою пользу.

Кроме того, ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, находясь в пекарне «Хлеб Хлебыч», расположенной в помещении торгового центра «Хыял» по адресу: ..., воспользовавшись присвоенной банковской картой банка «ВТБ» (ПАО), тайно похитил с банковского счета ... принадлежащие ФИО2 №1 денежные средства, оплатив выбранный товар путем прикладывания карты к терминалу ... в 13 часов 41 минуту на сумму 880 рублей, обратив их в свою пользу.

Кроме того, ФИО1, находясь в магазине «Продуктовый», расположенном по адресу: ..., воспользовавшись присвоенной банковской картой банка «ВТБ» (ПАО), тайно похитил с банковского счета ... принадлежащие ФИО2 №1 денежные средства, оплатив выбранный товар путем прикладывания карты к терминалу ... в 13 часов 48 минут на сумму 120 рублей, обратив их в свою пользу.

Кроме того, ФИО1 в период с 13 часов 48 минут до 14 часов 41 минуты ..., из корыстных побуждений, находясь в точно неустановленном следствием месте на территории ... ..., передал банковскую карту ФИО2 №1 банка «ВТБ» (ПАО) ... с банковским счетом ... своему знакомому Свидетель №1, для приобретения товаров в различных торговых точках ... ..., обманув и введя его в заблуждение относительно принадлежности ему денежных средств на счету карты.

Далее, Свидетель №1, неосведомленный о преступных намерениях ФИО1, находясь в магазине «РусАлка», расположенном по адресу: ..., воспользовавшись переданной ему ФИО1 банковской картой банка «ВТБ» (ПАО) с банковским счетом ..., принадлежащим ФИО2 №1, оплатил выбранный товар путем прикладывания карты к терминалу ... в 14 часов 41 минуту на сумму 949 рублей 98 копеек, ... в 14 часов 41 минуту на сумму 8 рублей, ... в 14 часов 44 минуты на сумму 949 рублей 98 копеек, а всего на общую сумму 1 907 рублей 96 копеек.

Кроме того, Свидетель №1, неосведомленный о преступных намерениях ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ..., воспользовавшись переданной ему ФИО1 банковской картой банка «ВТБ» (ПАО) с банковским счетом ..., принадлежащей ФИО2 №1, оплатил выбранный товар путем прикладывания карты к терминалу ... в 14 часов 47 минут на сумму 959 рублей 98 копеек.

Кроме того, ФИО1, находясь возле магазина «Хлеб Молоко», расположенного в помещении торгового центра «Хыял» по адресу: ..., воспользовавшись присвоенной банковской картой банка «ВТБ» (ПАО), тайно похитил с банковского счета ... принадлежащие ФИО2 №1 денежные средства, оплатив выбранный товар путем прикладывания карты к терминалу ... в 15 часов 00 минут на сумму 380 рублей, обратив их в свою пользу.

В результате преступных действий ФИО1, а также при непосредственном приобретении товаров Свидетель №1, неосведомленным о преступных намерениях ФИО1, с банковской карты банка «ВТБ» (ПАО) ... с банковским счетом ..., принадлежащей ФИО2 №1, были тайно похищены денежные средства в общей сумме 31 009 рублей 67 копеек, тем самым последнему причинен материальный ущерб на указанную сумму.

В суде подсудимый ФИО1 свою вину признал и от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ... возле магазина «Магнит», расположенного по адресу: ..., он обнаружил банковскую карту «ВТБ» (ПАО). Кому принадлежала карта, он не знает, не обращал на это внимание. В этот день и ... он расплачивался данной найденной банковской картой в магазинах и кафе .... Кроме того, ... он познакомился с мужчиной по имени Свидетель №1, они решили с ним выпить спиртное. Он передал Свидетель №1 найденную банковскую карту, чтобы последний купил алкоголь. При этом он сказал Свидетель №1, что банковская карта принадлежит ему. Он осознавал, что похищает деньги с найденной банковской карты (л.д. 236-240 том 1, л.д. 14-17, 77-80 том 2).

Оглашенные показания ФИО1 в судебном заседании подтвердил.

Свои показания ФИО1 подтвердил во время проверки показаний на месте от ... (л.д. 29-36 том 2).

Кроме признания вины, вина подсудимого доказывается показаниями потерпевшего, свидетелей и исследованными материалами дела.

ФИО2 ФИО2 №1 суду показал, что у него имеется банковская карта ПАО «ВТБ». ... он обнаружил пропажу банковской карты. После чего открыл приложение мобильного банка «ВТБ» (ПАО) и обнаружил, что с банковской карты произошли списания денежных средств. Таким образом, ему причинен материальный ущерб на сумму 31 009 рублей 67 копеек. Данный ущерб является для него значительным. Ущерб в настоящий момент ему возмещен, претензий к ФИО1 не имеет.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №10 следует, что она работает в магазине «РусАлка» по адресу: ..., в должности продавца. У них имеется касса, которая принимает наличную и безналичную оплату. При оплате до 3 000 рублей терминал пароль не запрашивает. Они не спрашивают у посетителей, кому принадлежит банковская карта, которой они расплачиваются, в их обязанности это не входит. В помещении магазина установлены камеры видеонаблюдения, время на видео совпадает с московским (л.д. 191-193 том 1).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №11 следует, что она работает в магазине «Бристоль», по адресу: ..., в должности продавца-кассира. У них имеются кассы, которые принимают наличную и безналичную оплату. При оплате до 3 000 рублей терминал пароль не запрашивает. Они не спрашивают у посетителей, кому принадлежит банковская карта, которой они расплачиваются, в их обязанности это не входит. В помещении магазина установлены камеры видеонаблюдения, время на видео совпадает с московским (л.д. 185-187 том 1).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №12 следует, что она работает в магазине «Хочу еще!», который расположен в торговом центре «Хыял» по адресу: .... У них имеются кассы, которые принимают наличную и безналичную оплату. При оплате до 3 000 рублей терминал пароль не запрашивает. Они не спрашивают у посетителей, кому принадлежит банковская карта, которой они расплачиваются, в их обязанности это не входит. В помещении магазина установлены камеры видеонаблюдения. Кроме того, ранее их магазин назывался «Глобус», в связи с чем, на их терминале осталось прежнее наименование, а именно «GLOUBUS M-285». Запись с ... по ... не велась, так как в эти дни были неполадки с камерами (л.д. 188-189 том 1).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ... примерно в 14 часов 00 минут к нему подошел мужчина по имени Р., и спросил у него, не желает ли он пройтись с ним по магазинам и приобрести алкогольную продукцию. Далее, они совместно пошли в магазин «Русалка», который расположен по адресу: ..., где Р. передал ему банковскую карту банка «ВТБ» (ПАО), которая по его словам принадлежала ему, и попросил сходить в магазин, однако, чтобы сумма оплаты не превышала 1 000 рублей. После чего он зашел в магазин «Русалка», где приобрел две бутылки водки и оплатил покупку переданной ему Р. банковской картой, а Р. в это время остался на улице. Далее, они вместе направились в магазин «Пятерочка», который расположен по адресу: .... В магазине он так же приобрел водку, оплатив товар банковской картой банка «ВТБ» (ПАО), которую передал ему Р.. После того, как он вышел из магазина, он передал банковскую карту обратно Р.. Затем, они прошли в торговый центр «Хыял», который расположен по адресу: .... Он остался на улице, а Р. зашел в магазин «Хочу еще!», где он так же приобрел алкоголь. Далее, они прошли к Р. домой по адресу: ..., 9 этаж, номер квартиры он не знает. Они распили алкогольную продукцию, и он ушел к себе домой. Р. сказал ему, что банковская карта принадлежит ему. О том, что карта принадлежит кому-либо другому, он не знал (л.д. 61-63 том 1).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что она работает в кафе «Шаурма Бразерс» по адресу: ..., в должности повара-кассира. В кафе имеется касса, которая принимает наличную и безналичную оплату. При оплате до 3 000 рублей терминал пароль не запрашивает. Они не спрашивают у посетителей, кому принадлежит банковская карта, которой они расплачиваются, в их обязанности это не входит. В помещении магазина установлены камеры видеонаблюдения, запись хранится 7 дней, в связи с чем, предоставить видео не представляется возможным (л.д. 94-96 том 1).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он работает в магазине «Пятерочка» по адресу: ..., в должности администратора. У них имеется касса, которая принимает наличную и безналичную оплату. При оплате до 3 000 рублей терминал пароль не запрашивает. Они не спрашивают у посетителей, кому принадлежит банковская карта, которой они расплачиваются, так как в их обязанности это входит. В помещении магазина установлены камеры видеонаблюдения, время на видеозаписи совпадает с московским (л.д. 107-109 том 1).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что она работает в магазине «Табак», который расположен в торговом центре «Акчарлак» по адресу: .... В магазине имеется касса, которая принимает наличную и безналичную оплату. При оплате до 3 000 рублей терминал пароль не запрашивает. Они не спрашивают у посетителей, кому принадлежит банковская карта, которой они расплачиваются, так как в их обязанности это входит. В помещении магазина камеры видеонаблюдения не установлены. Кроме того, пояснила, что их терминал имеет наименование «AKCHARLAK» (л.д. 115-117 том 1).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что она работает в магазине «РусАлка», который расположен в торговом центре «Акчарлак» по адресу: .... В магазине имеется касса, которая принимает наличную и безналичную оплату. При оплате до 3 000 рублей терминал пароль не запрашивает. Они не спрашивают у посетителей, кому принадлежит банковская карта, которой они расплачиваются, так как в их обязанности это входит. В помещении магазина камеры видеонаблюдения не установлены. Кроме того, пояснила, что их терминал имеет наименование «AKCHARLAK» (л.д. 124-126 том 1).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №16 следует, что она работает в магазине «Продукты 24». В магазине имеется касса, которая принимает наличную и безналичную оплату. При оплате до 3 000 рублей терминал пароль не запрашивает. Они не спрашивают у посетителей, кому принадлежит банковская карта, которой они расплачиваются, так как в их обязанности это входит. Кроме того пояснила, что их магазин ранее назывался «Белла» и при переименовании магазина терминал с названием «BELLA» остался, и его они не меняли. В помещении магазина установлены камеры видеонаблюдения, которые запись не ведут (л.д. 199-201 том 1).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что она работает в магазине «Табак», который расположен в торговом центре «Хыял» по адресу: .... В магазине имеется касса, которая принимает наличную и безналичную оплату. Их терминал имеет наименование «IP TIMOFEEV I.S». При оплате до 3 000 рублей терминал пароль не запрашивает. Они не спрашивают у посетителей, кому принадлежит банковская карта, которой они расплачиваются, так как в их обязанности это входит. В помещении магазина камеры видеонаблюдения не установлены (л.д. 137-139 том 1).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №21 следует, что она работает управляющей в пекарне с .... В магазине имеется касса, которая принимает наличную и безналичную оплату. При оплате до 3 000 рублей терминал пароль не запрашивает. Они не спрашивают у посетителей, кому принадлежит банковская карта, которой они расплачиваются, так как в их обязанности это входит. В помещении пекарни камеры видеонаблюдения не установлены (л.д. 202-204 том 1).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что она работает в магазине «Хлеб Молоко», который расположен в торговом центре «Хыял» по адресу: .... В магазине имеется касса, которая принимает наличную и безналичную оплату. При оплате до 3 000 рублей терминал пароль не запрашивает. Они не спрашивают у посетителей, кому принадлежит банковская карта, которой они расплачиваются, так как в их обязанности это входит. Камеры видеонаблюдения отсутствуют (л.д. 150-152 том 1).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №22 следует, что он работает в кафе «Роял кебаб» с .... У них имеется касса, которая принимает наличную и безналичную оплату. При оплате до 3 000 рублей терминал пароль не запрашивает. Они не спрашивают у посетителей, кому принадлежит банковская карта, которой они расплачиваются, так как в их обязанности это входит. В помещении кафе установлены камеры видеонаблюдения, которые ведут онлайн-трансляцию (л.д. 205-207 том 1).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что работает в магазине «Пятерочка» по адресу: .... В их магазине имеется касса, которая принимает наличную и безналичную оплату. При оплате до 3 000 рублей терминал пароль не запрашивает. Они не спрашивают у посетителей, кому принадлежит банковская карта, которой они расплачиваются, так как в их обязанности это входит. В помещении магазина установлены камеры видеонаблюдения, время на видеозаписи совпадает с московским (л.д. 164-166 том 1).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №17 следует, что она работает в «Славице». У них имеется касса, которая принимает наличную и безналичную оплату. При оплате до 3 000 рублей терминал пароль не запрашивает. Они не спрашивают у посетителей, кому принадлежит банковская карта, которой они расплачиваются, так как в их обязанности это входит. Торговый павильон камер видеонаблюдения не имеет (л.д. 208-210 том 1).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что она работает в магазине «Продукты» по адресу: .... В их магазине имеется касса, которая принимает наличную и безналичную оплату. При оплате до 3 000 рублей терминал пароль не запрашивает. Они не спрашивают у посетителей, кому принадлежит банковская карта, которой они расплачиваются, так как в их обязанности это входит. В магазине имеется камера видеонаблюдения, которая ведет онлайн-трансляцию (л.д. 177-179 том 1).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №18 следует, что она работает в магазине «Фактория» по адресу: .... В их магазине имеется касса, которая принимает наличную и безналичную оплату. При оплате до 3 000 рублей терминал пароль не запрашивает. Они не спрашивают у посетителей, кому принадлежит банковская карта, которой они расплачиваются, так как в их обязанности это входит. В помещении магазина камеры видеонаблюдения отсутствуют (л.д. 211-213 том 1).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №19 следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по подозрению в совершении преступления по факту кражи денежных средств с банковской карты в сумме 31 009 рублей 67 копеек был установлен ФИО1, который, находясь в Управлении МВД России по ..., признался в совершении им преступления и написал явку с повинной. Какого-либо давления на ФИО1 со стороны сотрудников полиции не оказывалось, заявлений и замечаний от последнего не поступило (л.д. 242-244 том 1).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №13 следует, что она работает продавцом в магазине «Вкусный». У них имеется касса, которая принимает наличную и безналичную оплату. При оплате до 3 000 рублей терминал пароль не запрашивает. Они не спрашивают у посетителей, кому принадлежит банковская карта, которой они расплачиваются, так как в их обязанности это входит. В помещении магазина установлены камеры видеонаблюдения, которые запись не ведут (л.д. 196-198 том 1).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №20 следует, что примерно ... они с супругом ФИО2 №1 находились дома, он сообщил, что не может найти свою банковскую карту банка «ВТБ» (ПАО). После чего ее супруг зашел в приложение банка «ВТБ» (ПАО), где они увидели списания на общую сумму 31 009 рублей 67 копеек в различных магазинах ... Республики Татарстан. Затем, супруг перевел оставшиеся денежные средства на свою банковскую карту АО «Газпромбанк». Сама она никаких покупок не осуществляла, его банковской картой не пользовалась. Предполагает, что муж утерял банковскую карту возле магазина «Магнит», который расположен по адресу: ..., так как именно там в последний раз супруг расплачивался своей банковской картой «ВТБ» (ПАО) (л.д. 245-247 том 1).

Согласно заявлению ФИО2 №1 от ..., он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое, завладев его банковской картой банка «ВТБ» (ПАО), в период времени с 16 часов 39 минут ... по 15 часов 09 минут ... совершило покупки в различных магазинах ..., на общую сумму 31 009 рублей 67 копеек, тем самым причинив значительный материальный ущерб на указанную сумму (л.д. 20 том 1).

Согласно протоколу выемки от ..., у потерпевшего ФИО2 №1 изъята копия выписки по счету банковской карты «ВТБ» (ПАО) ... за период с ... по ... (л.д. 32-33 том 1).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ..., осмотрено помещение магазина «РусАлка», расположенного по адресу: .... В ходе осмотра изъята запись с камер видеонаблюдения за ..., записанная на оптический СД-Р диск (л.д. 44-46 том 1).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ..., осмотрено помещение магазина «Бристоль», расположенного по адресу: .... В ходе осмотра изъята запись с камер видеонаблюдения за ..., записанная на оптический СД-Р диск (л.д. 50-52 том 1).

Из протокола осмотра места происшествия от ... следует, что осмотрено помещение магазина «Хочу еще!», расположенного в торговом центре «Хыял» по адресу: ... (л.д. 56-58 том 1).

Из протокола осмотра предметов и документов от ... следует, что осмотрена выписка по счету банковской карты «ВТБ» (ПАО) ... за период с ... по .... Установлено, что последняя операция потерпевшим ФИО2 №1 совершена в магазине «Магнит» ... в 16 часов 39 минут на сумму 558 рублей 96 копеек. Также установлены иные операции, совершенные в период с ... по ... в различных торговых точках ... Республики Татарстан (л.д. 64-69 том 1).

Согласно ответу банка «ВТБ» (ПАО) от ..., отражены расходные операции и данные отделения банка, в котором открыт банковский счет ..., принадлежащий ФИО2 №1, за период с ... по ... (л.д. 73-80 том 1).

Из протокола осмотра предметов и документов от ... следует, что осмотрен ответ из банка «ВТБ» (ПАО) от ... с отражением расходных операций и данными отделения банка, в котором открыт банковский счет ..., принадлежащий ФИО2 №1, за период с ... по ... (л.д. 81-86 том 1).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ..., осмотрено кафе «Шаурма Бразерс», расположенное по адресу: ... (л.д. 89-91 том 1).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ..., осмотрено помещение магазина «Вкусный», расположенного по адресу: ... (л.д. 97-99 том 1).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ..., осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ... (л.д. 102-104 том 1).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ..., осмотрено помещение магазина «Табак», расположенного в торговом центре «Акчарлак» по адресу: ... (л.д. 110-112 том 1).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ..., осмотрено помещение магазина «РусАлка», расположенного в торговом центре «Акчарлак» по адресу: .... В ходе осмотра изъята запись с камер видеонаблюдения за ..., записанная на оптический СД-Р диск (л.д. 118-120 том 1).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ..., осмотрено помещение магазина «Продукты 24», расположенного по адресу: ... (л.д. 127-129 том 1).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ..., осмотрено помещение магазина «Табак», расположенного в торговом центре «Хыял» по адресу: ... (л.д. 132-134 том 1).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ..., осмотрена пекарня «Хлеб Хлебыч», расположенная в торговом центре «Хыял» по адресу: ... (л.д. 140-142 том 1).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ..., осмотрена пекарня «Хлеб Молоко», расположенная в торговом центре «Хыял» по адресу: ... (л.д. 145-147 том 1).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ..., осмотрено кафе «Роял Кебаб», расположенное по адресу: ... (л.д. 153-155 том 1).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ..., осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., В ходе осмотра изъята запись с камер видеонаблюдения за ..., записанная на оптический СД-Р диск (л.д. 158-160 том 1),

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ..., осмотрен торговый павильон «Славица», расположенный возле здания «РусАлка» по адресу: .... В ходе осмотра изъята запись с камер видеонаблюдения за ..., записанная на оптический СД-Р диск (л.д. 167-169 том 1).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ..., осмотрен магазин «Продукты», расположенный по адресу: ... (л.д. 172-174 том 1).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ..., осмотрен магазин «Фактория», расположенный по адресу: ... (л.д. 180-182 том 1).

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ..., осмотрены записи с камер видеонаблюдения:

- магазина «Бристоль» за ..., изъятая в ходе осмотра места происшествия по адресу: .... На данном видео изображено как неизвестный мужчина в очках и в черной футболке с надписью «Дело во мне» стоит у кассовой зоны магазина, в руках у него имеется две бутылки водки, которые он ставит на кассу. Далее, продавец магазина пробивает товар, и мужчина в черной футболке достает из кармана брюк банковскую карту, после чего в 17 часов 56 минут 43 секунды оплачивает покупку путем прикладывания к терминалу оплаты банковской карты. После чего берет приобретенный им товар и выходит из магазина;

- магазина «РусАлка» за ..., изъятая в ходе осмотра места происшествия по адресу: .... На данном видео изображено как неизвестный мужчина в очках и в черной футболке с надписью «Дело во мне» берет из прилавка две бутылки водки, которые он ставит на кассу. Далее, продавец магазина пробивает товар, и мужчина в черной футболке достает из кармана брюк банковскую карту, после чего оплачивает покупку путем прикладывания к терминалу оплаты банковской карты. После чего берет приобретенный им товар и выходит из магазина;

- магазина «Пятерочка» за ..., изъятая в ходе осмотра места происшествия по адресу: .... На данном видео изображено как неизвестный мужчина в куртке черного цвета с оранжевым вставками стоит у кассовой зоны, в руках у него имеется банковская карта синего цвета. Далее, продавец магазина пробивает товар, и мужчина оплачивает покупку путем прикладывания к терминалу оплаты банковской карты. После чего берет приобретенный им товар и выходит из магазина;

- магазина «РусАлка» за ..., изъятая в ходе осмотра места происшествия по адресу: .... На данном видео изображено как неизвестный мужчина в куртке черного цвета с оранжевым вставками берет из прилавка две бутылки водки, которые он ставит на кассу. Далее, продавец магазина пробивает товар и мужчина в черной футболке достает из кармана брюк банковскую карту, после чего оплачивает покупку путем прикладывания к терминалу оплаты банковской карты. После чего берет приобретенный им товар и выходит из магазина (л.д. 214-216 том 1).

Оценивая каждое доказательство, исследованное в судебном заседании, в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, а в совокупности с другими доказательствами и достаточности, а также обстоятельства, установленные в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления доказана.

Судом установлено, что преступление ФИО1 совершено при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

Исходя из данных о личности потерпевшего ФИО2 №1, его материального положения, совокупного семейного дохода, суд считает, что органами предварительного расследования и стороной обвинения достаточных данных, свидетельствующих о причинении потерпевшему ФИО2 №1 значительного ущерба не представлено, в связи с чем, квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» подлежит исключению.

С учетом изложенного, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ, как – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: явку с повинной; признание вины и раскаяние в содеянном; добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления; принесение извинений перед потерпевшим; мнение потерпевшего о нестрогом наказании; состояние здоровья подсудимого и его близких родственников; положительные характеристики; беременность гражданской супруги.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Суд не находит оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку нахождение ФИО1 в момент совершения преступления в состоянии опьянения не установлено, достоверных сведений о том, что именно алкогольное опьянение способствовало совершению преступления, материалы дела не содержат.

Суд, в силу части 6 статьи 15 УК РФ, с учетом обстоятельств произошедшего, степени общественной опасности содеянного, не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Суд исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения при назначении наказания ФИО1 статьи 64 УК РФ, не находит.

Учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденного, руководствуясь принципом справедливости, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, его личности, имущественного положения, степени общественной опасности содеянного, суд считает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто без изоляции от общества, путем назначения наказания в виде принудительных работ без дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

Поскольку ущерб, причиненный потерпевшему, возмещен, производство по гражданскому иску ФИО2 №1 подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, и назначить наказание в виде принудительных работ сроком 1 год с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства.

В соответствии с частью 1 статьи 60.2 УИК РФ, ФИО1 необходимо следовать к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно.

Согласно части 2 статьи 60.2 УИК РФ, территориальному органу уголовно-исполнительной инспекции не позднее 10 суток со дня получения ими копии приговора, выдать осужденному предписание о направлении его к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в исправительный центр.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность незамедлительно явиться по вызову территориального органа уголовно-исполнительной системы, исполнить полученное предписание о направлении к месту отбывания наказания.

В случае уклонения осужденного от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы (в том числе в случае неявки за получением предписания) или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск, подлежит задержанию.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из под стражи в зале суда.

Зачесть ФИО1 в срок принудительных работ время его содержания под стражей с ... до ... из расчета один день содержания под стражей за 2 дня принудительных работ, в соответствии с частью 3 статьи 72 УК РФ.

Производство по гражданскому иску потерпевшего ФИО2 №1 прекратить.

Вещественные доказательства: копию выписки по счету банковской карты «ВТБ» (ПАО), ответ банка «ВТБ» (ПАО) от ..., СД-Р диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.М. Мингазов