Приговор № 1-479/2023 от 20 декабря 2023 г. по делу № 1-479/2023

УИД: 61RS0008-01-2023-005543-63 № 1-479/2023


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 21 декабря 2023 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кириченко И.В.,

при секретаре судебного заседания Бийгишиеве А.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону Калюжиной Н.Г.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Баладжаевой С.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты><данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознанная общественную опасность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, но не позднее 20 часов 55 минут, используя принадлежащий ей мобильный телефон марки <данные изъяты>, посредством системы для мгновенного обмена сообщениями через приложение в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», у неустановленного следствием лица заказала и оплатила наркотическое средство.

После этого, ФИО1, получив от неустановленного в ходе следствия лица координаты тайника-закладки с ранее оплаченным ей наркотическим средством, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 55 минут, прибыв на участок местности, расположенный вблизи <адрес>, где обнаружила на данном участке местности сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный зип-пакет с кристаллическим веществом белого цвета, общей массой 1,26 г, содержащим в своем составе вещество - <данные изъяты>, которое она положила в правый передний боковой карман штанов, надетых на ней, тем самым незаконно приобрела наркотическое средство в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 55 минут ФИО1 была задержана сотрудниками полиции около дома, расположенного по адресу: <адрес>-па-Дону, <адрес>, после чего в 21 час 30 минут того же дня была доставлена в административное здание отдела полиции № У правления МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 15 минут по 23 часа 50 минут в ходе личного досмотра ФИО1 проведенного сотрудниками полиции в помещении дежурной части отдела полиции № Управления МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, из правого переднего бокового кармана штанов, надетых на ней, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета, внутри которого находился зип-пакет с кристаллическим веществом белого цвета, массой 1,26 г., которое согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, которое ФИО1 незаконно приобрела для личного употребления без цели сбыта.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» <данные изъяты> и его производные входят в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами, а также согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» 1,26 г. вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, является крупным размером для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ей деяния по предъявленному обвинению признала полностью, в содеянном раскаялась, воспользовалась положениями ст.51 Конституции РФ, отказавшись от дачи показаний. Также подсудимая сообщила суду данные о личности, составе семьи, роде занятий.

В соответствии с ч. 1 ст. 276 УПК РФ в связи с отказом подсудимой от дачи показаний, были оглашены показания ФИО1, данные ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой в присутствии защитника. Из данных показаний следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, во сколько именно она не помнит, решила употребить наркотическое средство, для чего она с помощью своего мобильного телефона марки «Самсунг» зашла в мессенджер <данные изъяты>, где написала в бот интернет-магазина наркотических средств о желании приобрести наркотическое средство <данные изъяты>. Ей отправили реквизиты для оплаты, на которые она с помощью киви-кошелька перевела денежные средства в размере примерно 2300 рублей, после чего оператор магазина прислал ей ссылку на фотографию с меткой местонахождения и адрес с описанием тайника-закладки с наркотическим средством <данные изъяты>. Она ввела в приложение карты указанный оператором интернет-магазина адрес, который отображался в частном секторе где-то в районе <адрес>. Где именно она объяснить не сможет, поскольку в городе Ростове-на-Дону совсем не ориентируется. Она отправилась на такси к указанному месту. Она прибыла на место примерно в 20 часов 40 минут. Она достаточно долго искала место, указанное на фотографии, где с помощью ориентиров на фотографии, полученной от интернет-магазина, нашла сверток изоленты черного цвета. Данный сверток она положила себе в правый передний боковой карман штанов. После этого она немного заблудилась в частном секторе, в итоге решила пройти прямо по дороге, по которой шла. Примерно в 20 часов 55 минут она вышла на перекресток <данные изъяты>. Она хотела вызвать такси, однако в этот момент к ней подошли двое ранее незнакомых ей мужчин, которые представились сотрудниками полиции, предъявили ей свои служебные удостоверения, после чего попросили представиться ее. Она представилась. После этого они спросили у нее, употребляла ли она наркотические средства или психотропные вещества, на что она занервничала, поэтому внятно ответить не смогла. Затем они спросили у нее, имеются ли у нее предметы и вещества, изъятые или ограниченные в гражданском обороте на территории Российской Федерации. Она стала сильно нервничать, потому что испугалась, однако ответила, что имеются. Далее она с сотрудниками полиции проехали в отдел полиции № УМВД России по <адрес>. В помещении ДЧ ОП -8 УМВД России по <адрес> сотрудник полиции разъяснила ей ее права, после чего в отношении нее был проведен в присутствии двух понятых женского пола ее личный досмотр. В ходе проведения ее личного досмотра из правого переднего бокового кармана черных штанов, надетых на ней, был обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный зип-пакет с веществом светлого цвета. Вышеуказанное было помещено в полимерный пакет «Файл», горловина которого была обвязана нитью и обиркована пояснительной запиской, на которой расписались все участвующие лица. Далее из правого заднего бокового кармана черных штанов, надетых на ней, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг» с корпусе сиреневого цвета с механическими повреждениями, который был упакован аналогичным образом. Также были произведены смывы спиртовой салфеткой с пальцев и ладоней обеих рук, которые были упакованы аналогично. Как она пояснила в ходе личного досмотра, изъятое вещество является наркотическим средством, которое она приобрела для личного употребления без цели сбыта (л.д. 40-43).

Помимо признания подсудимой ФИО1 своей вины в совершении описанного выше преступления, ее вина подтверждается следующими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе осуществления оперативно-розыскных мероприятий, направленных на изобличение лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ примерно в 20 часов 55 минут вблизи <адрес>, им и ФИО8 остановлена женщина, которая по внешним признакам находилась в состоянии опьянения, о чем свидетельствовала нарушенная координация движений, поведение не соответствующее обстановке. Они подошли к указанной женщине, предъявили служебные удостоверения и представились, на законное требование представиться и предъявить документы, женщина представилась как гражданка <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>. Они спросили у женщины, употребляла ли она наркотические или психотропные вещества, на что она ответила положительно. После чего, они спросили у нее, имеются ли у нее при себе предметы или вещества, изъятые или ограниченные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, на что ФИО1 ответила, что при себе у нее имеется наркотическое средство. ФИО1 была задержана и доставлена в отдел полиции № УМВД России по <адрес>, для установления личности, проведения личного досмотра и обеспечения административного производства по ст. 6.8 и 6.9 КоАП РФ. Затем, в помещении дежурной части отдела полиции № УМВД России по <адрес>, сотрудником полиции женского пола ФИО1 были разъяснены права, после чего в отношении нее был проведен личный досмотр в присутствии двух понятых женского пола (л.д. 88-90);

- показаниями свидетеля ФИО8, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 55 минут вблизи <адрес> он совместно с Свидетель №1 в ходе осуществления оперативно-розыскных мероприятий, обратили внимание на женщину, которая по внешним признакам находилась в состоянии опьянения. Они подошли к указанной женщине, предъявили служебные удостоверения и представились, на законное требование представиться и предъявить документы, женщина представилась как гражданка <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>. На вопрос о наличие у той при себе предметов или веществ изъятых или ограниченных в гражданском обороте на территории Российской Федерации, ФИО1 ответила, что при себе у той имеется наркотическое средство. ФИО1 была задержана и доставлена в отдел полиции № УМВД России по <адрес>, для установления личности, проведения личного досмотра и обеспечения административного производства по ст. 6.8 и 6.9 КоАП РФ. Затем, в помещении дежурной части отдела полиции № УМВД России по <адрес>, сотрудником полиции женского пола задержанной ФИО1 были разъяснены права, после чего в отношении нее был проведен личный досмотр в присутствии двух понятых женского пола (л.д. 91-93);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она, находясь в дежурной части отдела полиции № УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, в присутствии двух девушек женского пола, приглашенных в качестве понятых, провела личный досмотр ФИО1. В ходе личного досмотра у ФИО1 из правого переднего бокового кармана черных штанов, надетых на той, был изъят сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный зип-пакет с веществом светлого цвета. Данный сверток был изъят и упакован в полимерный пакет-файл, горловина которого была перевязана нитью и скреплена пояснительной биркой, на которой расписались все участвующие лица. Далее в правом заднем боковом кармане черных штанов, надетых на той, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе сиреневого цвета в прозрачном силиконовом чехле с рисунком. Также были произведены смывы спиртовой салфеткой с пальцев и ладоней обеих рук ФИО1, которые были помещены также в отдельный полимерный пакет-файл, горловина которой была перевязана нитью и скреплена пояснительной биркой, на которой расписались все участвующие лица. Как пояснила в ходе личного досмотра ФИО1, изъятое вещество является наркотическим средством, которое она приобрела для личного употребления без цели сбыта. После проведения личного досмотра ею был составлен протокол личного досмотра и изъятия, с которым ознакомились все участвующие лица и расписались в нем. Данное вещество было направлено на исследование, по результатам исследования было установлено, что предоставленное на исследование вещество белого цвета, постоянной массой 1,26 гр., изъятое у ФИО1 содержит в своем составе вещество <данные изъяты> (л.д. 94-96);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 55 минут вблизи <адрес> была задержана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: <адрес>. В ходе личного досмотра ФИО1 у той был обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный зип-пакет с веществом светлого цвета, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе <данные изъяты> (л.д. 5-6);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 из правого переднего бокового кармана черных штанов, надетых на ней, был изъят сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный зип-пакет с веществом светлого цвета, из правого заднего кармана черных штанов, надетых на ней, был изъят мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе сиреневого цвета в прозрачном силиконовом чехле с рисунком, также были произведены смывы спиртовой салфеткой с пальцев и ладоней обоих рук ФИО1 (л.д. 12);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество белого цвета массой 1,26 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра гр. ФИО1, содержит в своем составе вещество <данные изъяты> (л.д. 18-19);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого кристаллическое вещество белого цвета массой 1,24 г., представленное на экспертизу в прозрачном бесцветном полимерном пакете с замком-фиксатором, содержит в своем составе вещество - <данные изъяты>, остаток после экспертизы 1,20г. Согласно копии справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, первоначальная масса вещества составляла 1,26 г.(л.д. 59-62);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого на салфетке со смывом рук, изъятым в ходе личного досмотра ФИО1 (объект №) и на спиртовой салфетке, представленной в качестве контрольного образца в ходе личного досмотра ФИО1 (объект№), наркотические средства, психотропные, сильнодействующие и ядовитые вещества отсутствуют (л.д. 68-71);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе сиреневого цвета в прозрачном силиконовом чехле с рисунком. На главном экране, имеется иконка мобильного приложения <данные изъяты> В данном приложении имеется переписка с контактом <данные изъяты>, согласно которой в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобретала наркотическое средство – <данные изъяты>, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, которым осмотренный предмет приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 80-85, 86);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: бесцветный полимерный пакет с салфетками, бесцветный полимерный пакет, в котором находится кристаллическое вещество остаточной массой 1,20г, содержащее в своем составе <данные изъяты>, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, которым осмотренные предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 97-102, 103-104).

Проанализировав исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд считает вину подсудимой ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления при изложенных выше обстоятельствах установленной и полностью доказанной. Приведенные в приговоре в обоснование ее вины доказательства являются относимыми, достоверными, допустимыми, а в совокупности достаточными для вывода суда о виновности подсудимой в совершении подробно описанного в описательной части приговора преступления.

Помимо признания подсудимой ФИО1 своей вины, ее вина подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, в том числе показаниями свидетелей, подробно приведенными выше, оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон.

Так, из показаний свидетелей Свидетель №1, ФИО8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 55 минут вблизи <адрес> была задержана ФИО1, которая вела себя подозрительно, имела признаки состояния опьянения, пояснила, что при себе имеет наркотические вещества и которую они доставили в отдел полиции.

Свидетель Свидетель №3 показала, что являясь сотрудником ОП № УМВД РФ по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух понятых женского пола она проводила личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последней изъят изъят сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный зип-пакет с веществом светлого цвета, из правого заднего кармана черных штанов, надетых на ней, был изъят мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе сиреневого цвета в прозрачном силиконовом чехле с рисунком.

Факт обнаружения и изъятия у ФИО1 свертка с наркотическим средством помимо показаний подсудимой и свидетелей, подтверждается также протоколом личного досмотра.

Согласно подробно приведенным выше справке об исследовании и заключению судебной экспертизы, кристаллическое вещество белого цвета массой 1,26г., содержащее в своем составе вещество - <данные изъяты>, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Помимо этого вина подсудимой подтверждается подробно приведенными выше письменными доказательствами.

Показания ФИО1, подробно изложенные выше, также доказывают ее вину в совершении описанного выше преступления.

Таким образом, вина подсудимой подтверждается приведенными и проанализированными выше ее показаниями, показаниями свидетелей, письменными доказательствами, которые согласуются между собой и не содержат каких-либо противоречий, влекущих сомнения суда в ее виновности в совершении указанного преступления.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих недопустимость доказательств, приведенных в приговоре в обоснование вины подсудимой, не имеется, все доказательства получены в соответствии с УПК РФ и являются допустимыми.

В ходе судебного разбирательства не установлено наличие у свидетелей оснований оговаривать подсудимую, их показания последовательные, непротиворечивые, согласуются как между собой, так и с приведенными выше письменными доказательствами, показаниями самой ФИО1

С учетом того, что подсудимая не состоит на профилактических учетах врачей психиатра и нарколога, имеет средне-специальное образование, а также ее поведения в судебных заседаниях, вменяемость ФИО1 сомнений у суда не вызывает, как не вызывает сомнений и тот факт, что совершая вышеописанное преступление она осознавала противоправный характер и общественную опасность своих действий.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу об исключении квалифицирующего признака «хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере», поскольку в судебном заседании установлено, что временной период хранения наркотического средства был незначительным, поскольку согласно предъявленному обвинению ФИО1 приобрела наркотическое средство примерно в 20 часов 55 минут и была задержана сотрудниками в это же время, кроме того, адрес ее задержания совпадает с местом приобретения наркотического средства подсудимой.

С учетом изложенного, полной и всесторонней оценки исследованных по делу доказательств, суд квалифицирует деяние ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, а также смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, наличие 2 малолетних детей <данные изъяты> годов рождения, 1 несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты> года рождения (в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), состояние здоровья подсудимой, малолетних детей <данные изъяты> годов рождения, матери пенсионного возраста. В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего наказания обстоятельства суд учитывает активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе личного досмотра она подтвердила принадлежность ей обнаруженного наркотического средства, сообщила о цели его хранения, дала полные, подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления. Ее признательные объяснения, данные в день возбуждения уголовного дела, в которых ФИО1 изобличила себя в совершении преступления, суд учитывает в качестве фактически заявленной явки с повинной.

Суд также учитывает данные о личности подсудимой, которая является гражданкой РФ, имеет постоянное место жительства и регистрацию на территории Российской Федерации, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, поскольку, по убеждению суда, ее исправление и достижение иных целей уголовного наказания будет обеспечено исключительно путем применения данного вида наказания.

Вместе с тем, с учетом наличия по делу совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также отношения ФИО1 к содеянному, дополнительные наказания, в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, суд считает возможным в отношении ФИО1 не применять.

На основании вышеизложенного, при наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд назначает подсудимой ФИО1 наказание с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

При этом, с учетом обстоятельств совершенного преступления, которое связано с незаконным оборотом наркотических средств и имеет повышенную степень общественной опасности, суд полагает, что исправление подсудимой возможно лишь в условиях реального отбывания наказания, в связи с чем, суд полагает, что применение к ФИО1 в соответствии со ст. 73 УК РФ условной меры наказания, а также применение к ней положений ст. 53.1 УК РФ не сможет обеспечить исправление подсудимой.

Суд также не находит оснований, оправдывающих цели и мотивы совершенного ею преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих при назначении наказания применить к подсудимой положения как ст.64 УК РФ, так и ч.6 ст.15 УК РФ.

Местом отбывания наказания ФИО1 на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит определить исправительную колонию общего режима.

Поскольку суд пришел к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, меру пресечения в отношении нее следует изменить на заключение под стражу.

Период административного задержания ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срок задержания в порядке ст.91 УПК РФ - ДД.ММ.ГГГГ, а также срок содержания ее под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления приговора в законную силу включительно подлежит зачету в срок отбывания ею наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, из расчета один день за один день, с учетом положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Судом установлено, что мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе сиреневого цвета, признанный в качестве вещественного доказательства, принадлежит ФИО1 на праве собственности и находится в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> (л.д. 86, 87).

В соответствии с требованиями п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежат конфискации орудия, оборудование или иные средств совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.

Учитывая, что данный мобильный телефон использовался подсудимой при совершение преступления, суд приходит к выводу о конфискации мобильного телефона марки <данные изъяты> в корпусе сиреневого цвета.

В целях обеспечения исполнения приговора в части конфискации мобильного телефона, суд считает необходимым наложить арест на мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе сиреневого цвета.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд принимает во внимание, что из настоящего уголовного дела выделены в отдельное производство материалы уголовного дела, содержащие сведения о признаках преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поэтому вещественные доказательства в этой части надлежит хранить до принятия итогового решения по выделенным материалам.

Вопрос об иных вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с правилами ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании ч.1 ст.313 УПК РФ, несовершеннолетних детей ФИО1 - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передать на попечение Муниципальному учреждению «Отделу образования <адрес>».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 03 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде запрета определенных действий изменить на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания ФИО1 наказания: время ее административного задержания ДД.ММ.ГГГГ., время задержания в порядке ст.91 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ а также время содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- бесцветный полимерный пакет к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором находится кристаллическое вещество остаточной массой 1,20 г. (вещество массой 1,24 г., израсходовано 0,04 г.), содержащее в своем составе <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД РФ по <адрес>, - хранить до принятия итогового решения по выделенным из уголовного дела материалам;

- прозрачный силиконовый чехол с рисунком, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД РФ по <адрес> – передать по принадлежности;

- бесцветный полимерный пакет к заключению эксперта № (1) от ДД.ММ.ГГГГ, в котором представлены спиртовые салфетки со смывами с рук гр. ФИО1; бесцветный полимерный пакет к заключению эксперта № (2) от ДД.ММ.ГГГГ, в котором представлена спиртовая салфетка в качестве контрольного образца, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД РФ по <адрес> – уничтожить.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ мобильный телефон <данные изъяты> в корпусе сиреневого цвета, принадлежащий ФИО1, конфисковать в собственность государства.

Наложить арест на мобильный телефон «<данные изъяты> в корпусе сиреневого цвета, принадлежащий ФИО1, находящийся в камере хранения ОП № УМВД России по <адрес>, согласно квитанции 013338 (л.д.87), путем запрета распоряжаться и пользоваться им до исполнения приговора в части решения о конфискации данного мобильного телефона.

Передать на попечение Муниципальному учреждению <данные изъяты> несовершеннолетних детей ФИО1 - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья И.В. Кириченко