Решение № 2-1080/2017 2-1080/2017~М-999/2017 М-999/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1080/2017




Дело № 2-1080/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Абинск 29 мая 2017 г.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Сурмач Н.А.,

при секретаре Егоровой С.С.,

с участием:

помощника прокурора Абинского района Ситько Ю.В.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:


ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском, в котором просят признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением в жилом <адрес> в <адрес> и снять ее с регистрационного учета по данному адресу.

В обоснование своих требований истцы указали, что они являются собственником по <данные изъяты> жилого <адрес> в <адрес>. Ответчик была ими зарегистрирована в их домовладении в <данные изъяты> году, как член их семьи. ФИО3 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 27.05.2013, с этого времени с ней прекратились все отношения, ФИО3 забрала все свои личные вещи и выехала в неизвестном направлении. Как им стало известно, ФИО3 стала злоупотреблять спиртными напитками, ведет неблагополучный образ жизни, на их адрес, где ответчик значится зарегистрированной, приходят уведомления, претензии от кредитных организаций. О долговых обязательствах. Из за этого регистрация ответчика, создает им беспокойство за сохранность принадлежащего им имущества. ФИО3 перестала являться членом их семьи, никаких алиментных обязательств они не имеют, отношений не поддерживают, общего хозяйства не ведут, бюджет раздельный.

Кроме этого, регистрация ответчика в жилом доме вынуждает нести их дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, что ограничивает их права как собственников, а также ставит в затруднительное материальное положение.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Истец ФИО2, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в своем исковом заявлении просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду своевременно не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В соответствии со статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца и ответчика, в порядке заочного производства.

От представителя третьего лица отдела по вопросам миграции отдела МВД России по Абинскому району по доверенности ФИО7 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Выслушав истца ФИО1, исследовав письменные материалы дела, а также заключение прокурора, считающего заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:Согласно материалам дела, жилой <адрес> расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит истцам по ? на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 05.04.1989г.,

Как следует из домовой книги на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в нем значится зарегистрированной ФИО3. (с ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно свидетельству о расторжении брака II-АГ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Абинского района управления ЗАГС <адрес> РФ, брак между ФИО1 и ФИО3 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> не является совместно нажитым имуществом, поскольку является наследственным имуществом истца.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Регистрация ответчика в домовладении истца нарушает права последнего как собственника жилого помещения.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства является то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом регистрации так же является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п.16 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

Как установлено в судебном заседании, ответчик в доме истца не проживает, жилым помещением не пользуется, личных вещей в доме не имеет, то есть указанный адрес не является фактическим местом жительства или местом пребывания ответчика.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению, так как судом установлено, что ответчик постоянно отсутствует в жилом помещении по месту своей регистрации, таким образом, добровольно отказавшись от своего права проживания по месту регистрации.

В соответствии с п. 33 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывании по месту жительства в пределах РФ, утверждённых Постановление Правительства РФ № от 13.07.1995 г. снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь статьями 194-198235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:


Иск ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать отдел по вопросам миграции отдела МВД России по <адрес> в <адрес> снять ФИО3 с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Сурмач



Суд:

Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сурмач Николай Александрович (судья) (подробнее)