Решение № 2-175/2017 2-175/2017(2-6016/2016;)~М-6534/2016 2-6016/2016 М-6534/2016 от 15 января 2017 г. по делу № 2-175/2017

Дело № 2 - 175/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2017 года г.Белгород

Свердловский районный суд г.Белгорода в составе

председательствующего судьи Дик С.Ф.

при секретаре Князевой Н.А.,

с участием помощника прокурора г.Белгорода Михайловой М.И.,

представителя истца ФИО1, ответчицы ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Белгородский государственный национальный исследовательский университет» к ФИО2 о признании право пользования жилым помещением прекратившимся и выселении,

У с т а н о в и л :

Общежитие, расположенное по адресу <…>, находилось в оперативном управлении государственного образовательного учреждения начального профессионального образования <…>

<…>года на основании договора найма жилого помещения, заключенного ПТУ № <…>в лице директора и ФИО2, ФИО3, последним предоставлено жилое помещение, площадью <…> кв.м в данном общежитии.

Лицевой счет на жилое помещение №<…>в доме №<…> по ул. <…> в г. <…>, общей площадью <…>кв.м, открыт на ФИО2. В указанном жилом помещении зарегистрирована по месту постоянного жительства ФИО2, что подтверждает выписка из домовой книги. ФИО3 в комнате не зарегистрирована и не проживает.

В соответствии с постановлением правительства Белгородской области от <…>года №<…> «О повышении эффективности управления областными государственными бюджетными учреждениями и областными государственными унитарными предприятиями, основанными на праве хозяйственного ведения», распоряжением правительства области от <…>года №<…>-рп «О реорганизации государственных образовательных учреждений начального профессионального образования «Профессиональное училище №<…> г.Белгорода», «Профессиональное училище №<…> г.Белгорода», учитывая обращение государственного образовательного учреждения начального профессионального образования Профессиональное училище №<…> г.Белгорода и департамента строительства, транспорта и жилищно-коммунального хозяйства области здание общежития по адресу <…>изъято из оперативного управления государственного образовательного учреждения начального профессионального образования Профессиональное училище №<…> г.Белгорода в казну Белгородской области, высвобождающееся в связи с реорганизацией учреждения и присоединении к государственному образовательному учреждению начального профессионального образования «Профессиональное училище №<…> г.Белгорода».

На основании распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области за № <…>от <…> года здание общежития по указанному адресу закреплено на праве оперативного управления за федеральным государственным автономным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Белгородский государственный национальный исследовательский университет», что также подтверждает свидетельство о государственной регистрации права от <…>года.

Дело инициировано иском Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Белгородский государственный национальный исследовательский университет» (НИУ «БелГУ»), которое просит признать прекратившимся право пользования жилым помещением в общежитии по адресу <…>, кадастровый номер <…>), ФИО2, выселить ответчицу из указанного жилого помещения, взыскать судебные расходы. В обоснование иска сослались на переход права собственности и оперативного управления к другому лицу, отсутствие оснований для проживания ответчицы в жилом помещении.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала.

Ответчица исковые требования не признала.

Помощник прокурора г.Белгорода считала заявленные требования подлежащими удовлетворению с предоставлением ответчице отсрочки по выселению из жилого помещения.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

При рассмотрении дела установлено, что на состав семьи два человека ФИО2, ФИО3 на основании договора найма жилого помещения от <…>года представлено спорное жилое помещение, в котором зарегистрирована и проживает ФИО2 по настоящее время.

В силу пункта 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно части 2 статьи 105 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В силу пункта 2 части 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях пенсионеры по старости.

ФИО2 является пенсионером по старости, что подтверждает пенсионное удостоверение.

Ответчица постановлена на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий по основаниям, установленным Жилищным кодексом РСФСР, составом семьи 1 человек с <…>года, порядковым № <…>

Ответчица признана малоимущей решением комиссии по признанию граждан малоимущими и постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях при жилищном управлении департамента городского хозяйства администрации города Белгорода (протокол №<…> от <…>года).

Согласно уведомлению Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Белгородской области от <…>года ФИО2 не имеет в собственности жилых помещений.

Принимая во внимание, что ответчица является пенсионером по старости и постановлена в установленном законом порядке на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, имеет быть место совокупность обстоятельств, предусмотренная частью 2 статьи 103 ЖК РФ, не позволяющая выселить ответчицу из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения.

Ввиду изложенного, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении иска.

Поскольку в удовлетворении иска отказано, заявление истца о взыскании с ответчицы судебных расходов в виде оплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Белгородский государственный национальный исследовательский университет» к ФИО2 о признании право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <…> (кадастровый номер <…>) прекратившимся и выселении отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г.Белгорода.

Копия верна

Судья С.Ф.Дик

Секретарь Н.А.Князева