Решение № 2-1282/2026 2-1282/2026(2-7620/2025;)~М-6862/2025 2-7620/2025 М-6862/2025 от 1 февраля 2026 г. по делу № 2-1282/2026




Дело № 2-1282/2026

УИД-66RS0003-01-2025-006953-79

Мотивированное
решение
изготовлено 02.02.2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 29 января 2026 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Деминой Т.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Слепухиной А.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ***6 к ***7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


***8 обратилось в суд с иском к ***9 ***2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что *** между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику ***10» кредит в сумме 7300000 руб. под 18,5 % годовых сроком на 48 месяца. Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства с ***2 Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению основного долга и процентов исполняли ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность за период с *** по ***. На основании изложенного просит взыскать солидарно задолженность по кредитному договору *** от *** в размере 3549903 руб. 28 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 3215138 руб. 21 коп., просроченные проценты в размере 190929 руб. 43 коп., неустойка за просроченный основной долг в размере 128471 руб. 29 коп., неустойка за просроченные проценты в размере в размере 15364 руб. 35 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 48849 руб.

Определением суда от *** исковое заявление ***11 к ***2 о взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без рассмотрения.

Истец, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и в срок, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчико времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации» информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга. При таких обстоятельствах суд на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктами 1-2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** между ***13 и ***14 заключен кредитный договор ***. В соответствии с условиями предоставления кредита договор заключается путем присоединения заемщика к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. Присоединение производится путем подписания заявления на бумажном носителе лично подписью заемщика или уполномоченным лицом заемщика в структурном подразделении банка, либо в электронной форме путем подписания заявления электронной подписью заемщика.

*** ***15 в лице ***2 обратился в ***16 с заявлением о присоединении к общим условиям кредитования. Сумма кредита – 7300 000 рублей; размер процентной ставки 18,5%; срок кредита 48 месяцев.

*** для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства с ***2

*** банк исполнил свои обязательства по договору, перечислив на счет *** ответчика ***17 сумму в размере 7300 000 рублей.

Заемщик свои обязательства по договору не исполнял в полном объеме надлежащим образом, в связи с чем за период с *** по *** образовалась задолженность по договору в общем размере3549903 руб. 28 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 3215138 руб. 21 коп., просроченные проценты в размере 190929 руб. 43 коп., неустойка за просроченный основной долг в размере 128471 руб. 29 коп., неустойка за просроченные проценты в размере в размере 15364 руб. 35 коп.

Учитывая, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, суд приходит к выводу, что подлежит взысканию с ответчика ***18 в пользу истца за период с *** по *** задолженность в размере3549903 руб. 28 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 3215138 руб. 21 коп., просроченные проценты в размере 190929 руб. 43 коп., неустойка за просроченный основной долг в размере 128471 руб. 29 коп., неустойка за просроченные проценты в размере 15364 руб. 35 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 48849 руб., что подтверждается платежным поручением *** от ***.

С учетом удовлетворенных требований суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере48949 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые ***20 к обществу с ***19 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать ***21ОГРН ***, ИНН ***) в ***22 (ИНН ***) задолженность по кредитному договору *** от *** размере3549903 руб. 28 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 3215138 руб. 21 коп., просроченные проценты в размере 190929 руб. 43 коп., неустойку за просроченный основной долг в размере 128471 руб. 29 коп., неустойку за просроченные проценты в размере в размере 15364 руб. 35 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 48849 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а так же лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловской областной суд через Кировский районный суд города Екатеринбурга в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подписьТ.Н. Демина



Суд:

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк" (подробнее)

Ответчики:

ООО ТЭК "АТП" (подробнее)

Судьи дела:

Демина Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ