Решение № 12-13/2025 от 17 марта 2025 г. по делу № 12-13/2025

Дело №12-13/2025

64RS0022-01-2025-000395-75


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2025 года г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Арслановой Г.Д.,

при помощнике судьи Сидоровой Е.В.,

с участием прокурора Сидукова В.А.,

несовершеннолетнегоФИО3,

социального педагога ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест Марксовского межрайонного прокурора Саратовской области Алькова Н.С. на постановление административной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Марксовского муниципального района Саратовской области по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ,

установил:

постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Марксовского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ) и ему назначено наказания в виде административного штрафа в размере 45000 рублей.

Прокурор в протесте указывает, что из протоколов № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта, составленного инспектором ДПС ФИО1 информаций ИЦ ГУ МВД и ФИАС «ГИБДД-М», объяснений ФИО3, следует, что несовершеннолетний ФИО3 управлял ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством не имея права управления транспортнымисредствами и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подлежало квалификации по части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.. Исходя из изложенного, просит постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Марксовского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № о признании ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ отменить, дело направить на новое рассмотрение в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Марксовского муниципального района.

В судебном заседании прокурор протест поддержал.

НесовершеннолетнийФИО3, законный представитель – социальный педагог ФИО2 в судебном заседании не возражали против удовлетворения протеста прокурора.

Иные лица в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив доводы протеста, проверив материалы дела в полном объеме, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со статьей 23.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) районные (городские), районные в городах комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав рассматривают дела об административных правонарушениях, совершенных несовершеннолетними, а также дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.35, 5.36, 6.10, 6.23, 20.22 КоАП РФ.

Дела об административных правонарушениях в области дорожного движения рассматриваются комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение указанной комиссии.

Частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды).

В соответствии с частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствовании на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, – влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делуоб административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из материала, постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Марксовского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ) и ему назначено наказания в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, несовершеннолетний ФИО3,управлял ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством не имея права управления транспортными средствами и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Изложенное свидетельствует о том, что в ходе производства по настоящему делу об административном правонарушении все юридически значимые обстоятельства, необходимые для правильного разрешения дела, возбужденного в отношении несовершеннолетнего ФИО3, в нарушение требований статей 24.1 и 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены, в связи с чемпостановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Марксовского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № о признании ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, подлежит отмене, дело - направлению на новое рассмотрение в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Марксовского муниципального района.

При новом рассмотрении следует учесть изложенное в настоящем постановлении, всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства дела об административном правонарушении, дать оценку доводам и представленным в дело доказательствам, и, правильно применив нормы материального и процессуального права, вынести законное и обоснованное решение.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных данным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

решил:

протест Марксовского межрайонного прокурора Саратовской области Алькова Н.С. - удовлетворить.

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Марксовского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № о признании ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ отменить, дело направить на новое рассмотрение в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Марксовского муниципального района Саратовской области.

Судья Г.Д.Арсланова