Постановление № 5-92/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 5-92/2019

Дело № 5-92/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт Оричи 16 мая 2019 г.

Судья Оричевского районного суда Кировской области Бычихин А.А.,

с участием ФИО1, привлекаемой к административной ответственности,

рассмотрев в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не привлекавшейся к административной ответственности,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

22.03.2019 г. с 14 до 15 часов ФИО1 у Дома культуры по адресу: <адрес>, пгт Оричи, <адрес>, в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений умышленно ткнула пальцем в глаз несовершеннолетней К., ..., причинив физическую боль.

Тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения при изложенных обстоятельствах не признала, пояснила, что К. ударов не наносила. <данные изъяты>

Несовершеннолетняя потерпевшая К. и ее законный представитель К.Е., надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовали о рассмотрении без их участия, в связи с чем, считаю возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Несмотря на непризнание вины ФИО1, факт административного правонарушения и ее виновность подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении 43 АБ № 642431 от 26.04.2019 г., в котором указаны событие и обстоятельства административного правонарушения (л.д. 2);

- объяснениями несовершеннолетней К., из которых следует, что 22.03.2019 г. с 14 часов 30 минут до 15 часов у Дома культуры пгт Оричи ФИО1 в ходе конфликта ткнула пальцем в глаз, причинив физическую боль (л.д. 6 - 7, 8);

- объяснением несовершеннолетнего Д., согласно которому 22.03.2019 г. с 14 до 15 часов с К. и остальными находился у Дома культуры пгт Оричи. В это время к ним подошли мужчина и женщина, с которыми произошел конфликт. Когда те ушли, К. сказала, что женщина ткнула ей пальцем в глаз (л.д. 17);

- объяснением несовершеннолетней Р., опрошенной в присутствии педагога, в соответствии с которым, 22.03.2019 г. днем с К. и остальными находилась у Дома культуры пгт Оричи. В это врем к ним подошли ФИО1 и ее муж. В ходе конфликта ФИО1 ткнула пальцем в глаз К., от чего та заплакала (л.д. 18);

- объяснением несовершеннолетнего Т., опрошенного в присутствии педагога, которое по существу аналогично объяснениям Р. и Д. (л.д. 19);

- объяснением К.Д., которым установлено, что 22.03.2019 г. днем у Дома культуры пгт Оричи между ним, его женой, К. и остальными произошел конфликт. Какие действия совершала жена в отношении находящихся там детей, не видел (л.д. 20);

- объяснениями К.Е. о том, что 22.03.2019 г. около 16 часов от дочери <данные изъяты> стало известно о конфликте с Костяевой около Дома культуры пгт Оричи (л.д. 11 - 12, 13);

- объяснением В., которая пояснила, что 22.03.2019г. около 15 часов, проходя мимо Дома культуры пгт Оричи, видела, что между К. и незнакомыми мужчиной и женщиной происходит конфликт (л.д. 16).

- заявлением К.Е., согласно которому просит принять меры к ФИО1, которая избила ее дочь у Дома культуры около 14 часов 30 минут (л.д. 4).

Исследованные доказательства по существу непротиворечивы, находятся в логической связи, последовательны, взаимно согласуются и дополняют друг друга относительно обстоятельств происшедшего. Они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому сомнений в достоверности у суда не вызывают и принимаются судом в качестве доказательств.

Оценив принятые доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, считаю их совокупность достаточной для разрешения дела.

Пояснения ФИО1 в судебном заседании опровергаются совокупностью указанных доказательств, принятых судом, в связи с чем, к данным пояснениям отношусь критически и отвергаю их.

Действия ФИО1 квалифицирую по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаю: совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и прихожу к выводу, что назначение ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа с предоставлением рассрочки его уплаты будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Рассрочить ФИО1 уплату административного штрафа на два месяца.

Копию данного постановления вручить ФИО1, которой разъяснить, что штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня истечения срока рассрочки путем перечисления в доход федерального бюджета по следующим реквизитам:

УИН – 18880443190436424342;

получатель платежа – УФК по Кировской области (МО МВД России «Оричевский» по Кировской области);

ИНН: <***>;

КПП: 432401001;

№ счета: 40101810222020011001;

наименование банка: отделение по Кировской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка РФ;

БИК: 043304001;

ОКТМО 33630151;

вид (наименование) платежа: штраф;

КБК: 18811690050056000140.

Незамедлительно с момента уплаты штрафа квитанцию, подтверждающую его уплату необходимо предоставить в Оричевский районный суд Кировской области по адресу: <...>.

При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья А.А. Бычихин