Решение № 2-790/2018 2-790/2018 ~ М-565/2018 М-565/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-790/2018

Дело № 2-790/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2018 года г.Орёл

Орловский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Найденова А.В.,

при секретаре Есиной Е.С.,

с участием помощника прокурора Орловского района Орловской области Федосовой В.С.,

истицы ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску прокурора Орловского района Орловской области в интересах ФИО1 к ФИО2 о возмещении расходов на погребение,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Орловского района Орловской области обратился в суд в интересах ФИО1 с настоящим исковым заявлением. В обоснование иска указывалось, что приговором Орловского районного суда от Дата ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, приговор вступил в законную силу. Приговором суда за потерпевшей ФИО1 признано право на удовлетворение гражданского иска в части возмещения материального ущерба. Дата в прокуратуру района поступило заявление ФИО1 о взыскании расходов на погребение. В своем заявлении она указывает, что является пенсионером и в силу возраста не может предоставлять свои интересы с суде самостоятельно, в связи с чем просит прокурора района обратится в ее интересах с заявлением о взыскании расходов на погребение. Документально заверенные расходы ФИО1 на погребение составили 50 815 рублей. На основании изложенного прокурор просил взыскать с ФИО2, осуждённого приговором Орловского районного суда Орловской области от Дата в пользу ФИО1 расходы на погребение в сумме 50 815 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Орловского района Орловской области Федосова В.С. иск поддержала, просила его удовлетворить.

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования также поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал частично, не оспаривал своей обязанности возместить ФИО1 расходов на погребение ФИО3, однако считал заявленный размер компенсации завышенным.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 1094 ГК РФ, лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

В силу ч.4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства.

Вступившим в законную силу приговором Орловского районного суда от Дата ФИО2 признан виновным в убийстве ФИО3 и осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ.

Из материалов дела следует, что потерпевшая ФИО1 приходится матерью ФИО3, признана потерпевшей по уголовному делу по обвинению ФИО2, приговором суда за ней признано право на удовлетворение гражданского иска в части возмещения материального ущерба.

В связи со смертью ФИО3 истицей ФИО1 были понесены расходы на погребение.

Согласно копии накладной № от Дата ИП ФИО4, ФИО1 затратила 31130 рублей на приобретение предметов и оплату услуг, связанных с похоронами.

Согласно счету ООО «Ласточка», расходы на поминальный обед составили 15000 рублей.

Кроме того, на оплату церковных услуг, связанных с похоронами, ФИО1 было затрачено 3585 рублей.

Также к иску была приложена квитанция № на сумму 1100 рублей, однако каких-либо доказательств того, что данная сумма относится к расходам, связанным с погребением, суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований и взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 49715 рублей в счет возмещения расходов на погребение.

Кроме того, поскольку истец освобожден от оплаты государственной пошлины, с ответчика в бюджет муниципального образования «Город Орел» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1691 рубль 45 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

иск прокурора Орловского района Орловской области в интересах ФИО1 к ФИО2 о возмещении расходов на погребение удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на погребение в сумме 49715 рублей.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования «Город Орел» государственную пошлину в размере 1691 рубль 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме 22.05.2018 путем подачи апелляционной жалобы через Орловский районный суд Орловской области.

Председательствующий судья А.В.Найденов