Приговор № 1-212/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 1-212/2025

№

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года

Московский районный суд г.<данные изъяты> в составе:

председательствующего - судьи Дурымановой А.П.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <данные изъяты> ФИО7,

подсудимого ФИО8,

адвоката КА №4 г. Рязани АП РО ФИО9, представившей удостоверение № № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретарях судебного заседания Даньщиковой Е.Ю. и Кондрашкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в пос. <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним специальным образованием, не женатого, малолетних детей и иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: г. <адрес> проживающего по адресу: г<адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158, п. «в ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО8 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года около <данные изъяты> ФИО8, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в помещении магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: г. <адрес> В это время ФИО8 обнаружил на столе покупателя, установленном на расстоянии <данные изъяты> от входа в помещение вышеуказанного магазина, принадлежащий ФИО1 кошелек черного цвета марки «<данные изъяты>» с находящимися в нем денежными средствами в сумме <данные изъяты>, одним <данные изъяты>, водительским удостоверением № на имя ФИО1, сувениром в виде металлического мышонка, дисконтными картами «<данные изъяты>», а также кредитной банковской картой <данные изъяты> № №, открытой на имя ФИО1 который последняя по своей невнимательности оставила на указанном столе покупателя.

В этот момент у находящегося в том же месте ФИО8, испытывающего материальные затруднения ввиду отсутствия постоянного источника дохода, предположившего, что в указанном кошельке могут находиться денежные средства, а также какие-либо ценные вещи, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на хищение принадлежащего ФИО1 кошелька с находящимся в нем имуществом с целью последующего распоряжения им по своему усмотрению.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ года около <данные изъяты> ФИО8, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, взял с вышеуказанного стола покупателя, установленного в помещении данного магазина «<данные изъяты> принадлежащий ФИО1 и не представляющий для последней материальной ценности кошелек черного цвета марки «<данные изъяты>» с находящимися в нем денежными средствами в сумме <данные изъяты>, одним <данные изъяты> (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года официальный курс <данные изъяты> к рублю составлял <данные изъяты>), а также не представляющими материальной ценности для ФИО1 кредитной банковской картой МИР <данные изъяты>» № №, открытой на имя ФИО1 сувениром в виде металлического мышонка, дисконтными картами <данные изъяты>», который поместил в левый внутренний карман надетой на нем куртки, тем самым тайно похитив его, после чего покинул помещение указанного магазина. Скрывшись с места совершения преступления, ФИО8 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО8 причинил ФИО1 имущественный ущерб в сумме <данные изъяты>, который для последней, с учетом ее имущественного положения, является значительным.

2. Он же, ФИО8, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года около <данные изъяты> ФИО8, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на участке местности, расположенном возле магазина «<данные изъяты> по адресу: <адрес> В указанный период времени в левом внутреннем кармане надетой на ФИО8 куртки находился похищенный им ранее кошелек, принадлежащий ФИО1 Находясь в том же месте и в то же время, ФИО8 достал вышеуказанный кошелек, внутри которого обнаружил кредитную банковскую карту <данные изъяты>» №, имеющую банковский счет № №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в офисе <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> Увидев на данной банковской карте знак бесконтактной оплаты, и, предположив, что на счете указанной банковской карты находятся денежные средства, у ФИО8, испытывающего материальные затруднения ввиду отсутствия постоянного источника дохода, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения денежных средств с банковского счета указанной банковской карты, принадлежащих ФИО1 При этом, похищенными денежными средствами ФИО8 планировал распорядиться по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение денежных средств ФИО1 с ее банковского счета, ФИО8 проследовал в помещение табачного магазина «<данные изъяты>», расположенного в ТРЦ «<данные изъяты>» по адресу: г. <адрес> где находясь на кассовой зоне, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, используя банковскую карту <данные изъяты>», осуществил посредством нее безналичным способом оплату товарно-материальных ценностей ДД.ММ.ГГГГ года около <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>, в результате чего с банковского счета ФИО1 № № были списаны денежные средства на сумму <данные изъяты>, принадлежащие последней. Таким образом, ФИО8 совершил их тайное хищение.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО8 около <данные изъяты> минут того же дня передал вышеуказанную кредитную банковскую карту своей матери ФИО2 неосведомленной о преступных намерениях ФИО8, которая около 12 <данные изъяты> того же дня проследовала в помещение вышеуказанного табачного магазина «<данные изъяты>», где находясь на кассовой зоне, неосведомленной о том, что банковская карта не принадлежит ФИО8, используя вышеуказанную банковскую карту, осуществила посредством нее безналичным способом оплату товарно-материальных ценностей ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>, в результате чего с банковского счета ФИО1 № № были списаны денежные средства на сумму <данные изъяты>, принадлежащие последней. Таким образом, ФИО8 совершил их тайное хищение.

Своими преступными действиями ФИО8 совершил тайное хищение принадлежащих ФИО1 денежных средств с ее банковского счета на общую сумму <данные изъяты>, причинив тем самым последней имущественный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 вину в совершении обоих преступлений признал полностью, согласившись с обстоятельствами их совершения, указанными в обвинительном заключении, раскаялся в содеянном, от дачи показаний по обстоятельствам дела отказался, воспользовавшись правом, представленным ему п.3 ч.4 ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, показания данные на предварительном следствии подтвердил в полном объеме.

На предварительном следствии ФИО8 показал, что ДД.ММ.ГГГГ года примерно в <данные изъяты> он пришел в магазин «<данные изъяты> расположенный по адресу: г. <адрес> с целью приобретения спиртных напитков. Приобретя алкоголь и покинув кассовую зону, он направился к выходу из помещения магазина. Заметив на одном из столиков для покупателей, расположенных у выхода из магазина, кошелек черного цвета, он подумал, что в нем может быть что-то ценное. Осмотревшись по сторонам и поняв, что за его действиями никто не наблюдает, он взял кошелек с вышеуказанного столика для покупателей и поместил его во внутренний левый карман надетой на нем куртки, после чего покинул помещение магазина.

Выйдя из магазина, он достал из внутреннего левого кармана куртки похищенный им кошелек, открыл его и обнаружил в нем денежные средства в сумме <данные изъяты> различными купюрами: <данные изъяты> купюры номиналом <данные изъяты>; <данные изъяты> купюры номиналом <данные изъяты>; <данные изъяты> купюр номиналом <данные изъяты>; <данные изъяты> купюр номиналом <данные изъяты>; <данные изъяты> купюр номиналом <данные изъяты> рублей. Также в кошельке лежал один американский доллар, маленький металлический мышонок, скидочные карты в различные магазины («<данные изъяты>), визитка «<данные изъяты>», водительское удостоверение на имя ФИО1, а также черная банковская карта <данные изъяты>. На данной банковской карте он увидел значок бесконтактной оплаты. Решив, что на ней могут быть деньги, он подумал, что с ее помощью можно совершить какую-нибудь покупку. Убрав кошелек с его содержимым в левый внутренний карман своей куртки, он направился к себе на дачу по адресу: <адрес> где находилась его мать ФИО2 с которой они собирались поехать в ТРЦ «<данные изъяты>», расположенный по адресу: г. <адрес>. Подходя к своему дачному дому, он достал из кошелька металлического мышонка и за ненадобностью выбросил его. В дачным доме он вытащил из похищенного им кошелька банковскую карту <данные изъяты>, денежные средства в сумме <данные изъяты>, а также один американский доллар, которые убрал в правый карман брюк. Далее он сообщил своей матери ФИО2., что в магазине «<данные изъяты>!» нашел кошелек и показал ей его, однако о том, что в нем находились денежные средства в сумме <данные изъяты>, один <данные изъяты>, металлический мышонок, скидочные карты в различные магазины, визитка «<данные изъяты> водительское удостоверение на имя ФИО1, а также черная банковская карта <данные изъяты> он матери не рассказал. Кошелек он оставил на столе в своей комнате, и примерно в <данные изъяты> они с матерью направились в ТРЦ «<данные изъяты>».

Находясь в ТРЦ «<данные изъяты>», он решил купить себе сигареты и оплатить покупку с помощью найденной в кошельке банковской карты. Для этого он сказал матери, что ему необходимо приобрести сигареты, поэтому около <данные изъяты> они направились в табачный магазин «<данные изъяты>», расположенный в вышеуказанном ТРЦ. Приобретая сигареты <данные изъяты> белый, он оплатил покупку вышеуказанной банковской картой, приложив её к терминалу оплаты. Оплата на сумму <данные изъяты> прошла успешно, после чего они с матерью вышли из табачного магазина и направились гулять по ТРЦ. Около <данные изъяты> минут он сказал матери, чтобы она приобрела ему еще одну пачку сигарет <данные изъяты> в магазине «<данные изъяты>», для чего передал ей найденную им банковскую карту, а сам вышел из ТРЦ покурить. Когда он вернулся в ТРЦ, мать уже ждала его на лавочке возле магазина «<данные изъяты>», где передала ему пачку сигарет <данные изъяты>, банковскую карту и сказала, что пачка сигарет стоила <данные изъяты>. Далее он решил купить назальные капли, для чего предложил матери пройти в аптеку «<данные изъяты>», расположенную напротив вышеуказанного табачного магазина. В аптеке он хотел приобрести капли, оплатив покупку похищенной банковской картой, однако оплата у него не прошла. Около <данные изъяты> минут они с матерью направились из ТРЦ «<данные изъяты>» в дачный дом по адресу: г. <адрес> По дороге из ТРЦ он решил выбросить похищенную им банковскую карту, поскольку оплата по ней в аптеке у него не прошла, а также один <данные изъяты>, так как посчитал, что он фальшивый. Мать в это время за его действиями не наблюдала, и как он выбрасывал карту и <данные изъяты>, не видела. Вернувшись на дачу, он оставил мать там, а сам ушел распивать спиртное в рюмочную по адресу: г. <адрес> Расплачивался похищенными денежными средствами. Потратил их за два дня. ДД.ММ.ГГГГ года он рассказал матери, что похитил в магазине кошелёк, в котором находились денежные средства в сумме <данные изъяты>, а также разные скидочные карты, металлический мышонок, один <данные изъяты> и банковская карта «<данные изъяты>. Также он рассказал матери, что сигареты в табачном магазине «<данные изъяты>» он приобрел за счет денежных средств, находящихся на похищенной банковской карте.

ДД.ММ.ГГГГ года, уже после возбуждения уголовного дела, с его участием был осмотрен диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в ТРЦ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: г. <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ года. В мужчине, который изображен на камерах видеонаблюдения в ТРЦ, он узнал себя. На видеозаписи было видно, как он, зайдя в табачный магазин «<данные изъяты>», оплатил покупку обнаруженной им в похищенном кошельке банковской картой. Также ДД.ММ.ГГГГ года с его участием был осмотрен диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: г. <адрес>. В мужчине, который изображен на камерах видеонаблюдения в магазине <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года он узнал себя в момент кражи кошелька (т.1, л.д. 148-150, 151-154, 202-204, 221-223).

Свои показания ФИО8 подтвердил при проверке их на месте.

Так, согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ года с фототаблицей подозреваемый ФИО8 в присутствии своего защитника Матулина А.В. указал на столик для покупателей, расположенный на расстоянии <данные изъяты> от входа в помещение торгового магазина «<данные изъяты>!» по адресу: <адрес> пояснив, что с указанного столика он ДД.ММ.ГГГГ года похитил кошелек черного цвета.

Помимо этого, в помещении табачного магазина «<данные изъяты>» в ТРЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> подозреваемый ФИО8 указал на POS-терминал, пояснив, что через указанный терминал ДД.ММ.ГГГГ года он совершил первую оплату своей покупки обнаруженной им в похищенном кошелке банковской картой <данные изъяты>», а также подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ года он передал эту карту своей матери ФИО2., которая в указанном магазине через указанный терминал произвела оплату своей покупки (т.1, л.д. 205-211).

Помимо полного признания вины ФИО8, его вина в совершении инкриминируемых преступлений, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

1. Доказательства, подтверждающие вину ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ:

- показания потерпевшей ФИО1., данные на предварительном следствии, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ года около <данные изъяты> она находилась в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: г. <адрес> с целью приобретения продуктов питания. При себе у нее находился кошелек черного цвета с железными вставками. В кошельке находились денежные средства в размере <данные изъяты><данные изъяты> купюра — номиналом <данные изъяты>; <данные изъяты> купюра — номиналом <данные изъяты>; <данные изъяты> купюры — номиналом <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> купюр — номиналом <данные изъяты>, <данные изъяты> купюр — номиналом <данные изъяты>, <данные изъяты> купюр — номиналом <данные изъяты>, <данные изъяты> купюры — номиналом <данные изъяты>), один американский доллар, а также водительское удостоверение на ее имя, сувенир в виде металлического мышонка, дисконтные карты в магазины «<данные изъяты> а также кредитная банковская карта черного цвета <данные изъяты> на ее имя. В магазине «<данные изъяты> она приобрела продукты, расплатилась на кассе наличными денежными средствами купюрами номиналом <данные изъяты> рублей на общую сумму <данные изъяты>. После того, как она приобрела продукты питания, она сложила их в продуктовую телегу, при этом кошелек держала в руке. Далее, приблизительно в <данные изъяты> она подошла к столику для покупателей, который расположен напротив кассовой зоны, положила на него свой кошелек и начала выкладывать продукты из продуктовой телеги на стол, а затем складывать их в сумку и полиэтиленовый пакет. После того, как она сложила все продукты питания, она взяла сумку и полиэтиленовый пакет в руки и направилась к выходу из торгового зала магазина. В <данные изъяты> ей на мобильный телефон, к которому привязана вышеуказанная банковская карта, пришло смс-сообщение от номера <***> о том, что с ее банковской карты в ДД.ММ.ГГГГ совершена покупка в магазине <данные изъяты>» на сумму <данные изъяты>, а также в <данные изъяты> пришло смс-сообщение о покупке в вышеуказанном магазине в <данные изъяты><данные изъяты> на сумму <данные изъяты>. Время, установленное на ее мобильном телефоне, имеет расхождение с московским временем примерно на одну-две минуты. На ее банковской карте установлена функция бесконтактной оплаты. Она начала искать свой кошелек, в котором была банковская карта, и с которой прошла вышеуказанная оплата. Не обнаружив своего кошелька, она незамедлительно позвонила на горячую линию <***><данные изъяты>» и заблокировала свою карту. Причиненный ей в результате кражи кошелка материальный ущерб в сумме <данные изъяты> считает для себя значительным.

ДД.ММ.ГГГГ года в помещении кабинета № № ОМВД России по <данные изъяты> по адресу: г. <адрес> с ее участием были осмотрены: кошелек черного цвета марки «<данные изъяты>», водительское удостоверение № № на имя ФИО1, дисконтные карты «<данные изъяты>» № №, «<данные изъяты> № №, «<данные изъяты>» № №, «<данные изъяты>» №, «<данные изъяты>» № №, «<данные изъяты>!» № №, визитка «<данные изъяты>». Среди вышеуказанных предметов она узнала свой кошелек, который забыла на столике для покупателей в магазине «<данные изъяты>!», расположенном по адресу: г. <адрес> водительское удостоверение № № на имя её имя, дисконтные карты магазинов «<данные изъяты>» № №, «<данные изъяты>» № №, «<данные изъяты>» № №, «<данные изъяты>» № № «<данные изъяты>» № №, «<данные изъяты>!» № №, принадлежащие ей, а также визитку «<данные изъяты>» (т.1, л.д. 54-57, 86-89);

- показания свидетеля ФИО2., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ года она находилась в дачном доме, расположенном по адресу: г. <адрес> совместно со своим сыном ФИО8 Приблизительно в <данные изъяты> сын направился в магазин «<данные изъяты>!» по адресу: г<адрес><адрес> Вернувшись из магазина, сын сообщил ей, что в вышеуказанном магазине он нашел кошелек, который решил забрать себе, однако о содержимом кошелька он не упомянул. Также сын продемонстрировал ей найденный им кошелек. Далее они с сыном решили пойти в ТРЦ «<данные изъяты>», расположенный по адресу: г. <адрес> В магазине сын сказал ей, что ему необходимо приобрести сигареты, м примерно в <данные изъяты> они направились в табачный магазин «<данные изъяты>», расположенный в вышеуказанном ТРЦ. Приобретая сигареты, сын достал из кармана брюк банковскую карту черного цвета, которой совершил оплату. Оплатив покупку на сумму <данные изъяты>, они вышли из табачного магазина и направились гулять по ТРЦ. Примерно в <данные изъяты> сын попросил её, чтобы она приобрела ему еще одну пачку сигарет <данные изъяты> в магазине «<данные изъяты>», и передал ей банковскую карту черного цвета, которой он оплачивал первую покупку в вышеуказанном магазине, а сам вышел из ТРЦ «<данные изъяты>» покурить. Она зашла в табачный магазин «<данные изъяты>», приобрела там одну пачку сигарет <данные изъяты> за <данные изъяты>, оплатив покупку вышеуказанной банковской картой. Далее она села на лавочку возле этого магазина и стала ждать сына. Когда он зашел в ТРЦ <данные изъяты>», она отдала ему пачку сигарет <данные изъяты>, черную банковскую карту и сказала, что пачка сигарет <данные изъяты> стоила <данные изъяты>. Далее сын сказал ей, что ему нужно купить назальные капли, для чего предложил пройти в аптеку, расположенную напротив табачного магазина. В аптеке сын хотел расплатиться за капли, оплатив покупку вышеуказанной банковской картой, однако оплата у него не прошла. Далее они вернулись на дачу по адресу: г. <адрес> Сын ушел распивать спиртное, а она направилась домой по адресу: г. <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ года сын, вернувшись домой, рассказал ей, что в похищенном им кошельке находились денежные средства в сумме <данные изъяты>, а также разные скидочные карты, металлический мышонок, <данные изъяты> и банковская карта «<данные изъяты> Также он пояснил ей, что сигареты в табачном магазине «<данные изъяты>» были приобретены за счет денежных средств, находящихся на похищенной банковской карте. А денежные средства в сумме <данные изъяты> он потратил на покупку алкоголя. Она спросила у него, где все остальное, на что он ответил, что банковскую карту, <данные изъяты> и металлического мышонка он выбросил, а остальные предметы находятся в похищенном им кошельке (т.1, л.д. 111-113);

- показания свидетеля ФИО3., согласно которым она работает в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: г. <адрес> в должности продавца-кассира. ДД.ММ.ГГГГ года она находилась на своем рабочем месте в магазине. Около <данные изъяты> в магазин «<данные изъяты>» зашли неизвестные ей люди: пожилая женщина невысокого роста в светлой длинной куртке, со светлыми волосами и мужчина плотного телосложения с седыми короткострижеными волосами в темной куртке и темных брюках, от которого сильно пахло алкоголем. Мужчина приобрел одну пачку сигарет марки «<данные изъяты>», оплатив покупку в сумме <данные изъяты> с помощью банковской карты. Далее покупатели вышли из магазина. Около <данные изъяты> минут в магазин вновь зашла вышеуказанная пожилая женщина, но уже одна, и приобрела еще одну пачку сигарет марки <данные изъяты>», оплатив покупку в сумме <данные изъяты> также с помощью банковской карты (т.1, л.д. 117-118);

- показания свидетеля ФИО4 согласно которым он является руководителем службы защиты бизнеса ТРЦ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г. <адрес>. В ТРЦ «<данные изъяты>» имеются внутренние и наружные камеры видеонаблюдения. ДД.ММ.ГГГГ года от сотрудников полиции был получен запрос на предоставление видеозаписей с камер видеонаблюдения, расположенных в ТРЦ «<данные изъяты>» за период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно запросу записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, были записаны на диск и позднее переданы сотрудниками полиции. Время на видеозаписи полностью совпадает с точным московским временем (т.1, л.д. 121-122);

- показания свидетеля ФИО5., согласно которым она является управляющей ООО «<данные изъяты>» магазина «<данные изъяты>!» № №, расположенного по адресу: г. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года она находилась на своем рабочем месте. В обеденное время в здание магазина приехали сотрудники полиции, от которых она узнала о совершенном в магазине преступлении. Далее ею были просмотрены записи с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине. При просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в вышеуказанном магазине, она увидела, как около <данные изъяты> этого же дня мужчина славянской внешности, среднего роста, крупного телосложения, с седыми короткострижеными волосами, щетиной на лице, подошел к столику для покупателей, и, оглядевшись вокруг себя, взял со стола предмет черного цвета, схожий с кошельком, убрал его в левый нагрудный карман куртки, и покинул магазин. Записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, были записаны на диск. Время на видеозаписи полностью совпадает с точным московским временем (т.1, л.д. 130-132);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшей ФИО10 было осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>!», расположенного по адресу<адрес> В ходе осмотра было установлено, что в магазине имеется кассовая зона, напротив которой находится столик для покупателей, и таким образом было установлено место совершения ФИО8 преступления (т.1, л.д. 18-25);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ года с участием ФИО8 был осмотрен дачный дом по адресу г. <адрес> В ходе осмотра был обнаружен и изъят кошелек черного цвета, внутри которого находилось водительское удостоверение №№ на имя ФИО1, дисконтные карты «<данные изъяты>!», <данные изъяты>» (т.1, л.д. 42-44);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ года с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в помещении кабинета № № СО ОМВД России по <данные изъяты> по адресу: г. <адрес> у свидетеля ФИО4был изъят <данные изъяты>, установленных в помещении ТРЦ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г. <адрес> А (т.1, л.д. 127-129);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ года с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ года в помещении кабинета № № СО ОМВД России по <данные изъяты> по адресу: г<адрес> у свидетеля ФИО5 был изъят <данные изъяты>, установленных в помещении торгового магазина «<данные изъяты>!» по адресу: г. <адрес> (т.1, л.д. 138-140);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ года с участием подозреваемого ФИО8 и его защитника Матулина А.В. были осмотрены <данные изъяты>, установленных в ТРЦ «<данные изъяты>» по адресу: г. <адрес> и <данные изъяты>, установленных в магазине «<данные изъяты>!» по адресу: г. <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ года. В мужчине, который запечатлен на записях с камер видеонаблюдения магазина и ТРЦ, ФИО8 узнал себя (т.1, л.д. 177-197);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ года с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ года в помещении кабинета № № СО ОМВД России по <адрес> по адресу: г. <адрес> у потерпевшей ФИО1. был телефон торговой марки <данные изъяты> (т.1, л.д. 93-95);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ года был осмотрен телефон марки <данные изъяты> принадлежащий ФИО1 В ходе осмотра телефона было установлено, что в приложении «<данные изъяты>» имеется информация с смс-сообщениями от абонента «<данные изъяты>» (абонентский номер <***>) за ДД.ММ.ГГГГ года о совершении покупок в магазине «<данные изъяты>» в <данные изъяты> оплаты их картой <данные изъяты> (т.1, л.д. 96-100);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ года в результате осмотра кошелька черного цвета марки «<данные изъяты>», водительского удостоверения №№ на имя ФИО1, дисконтных карт «<данные изъяты>» № №, «<данные изъяты>» № №, «<данные изъяты>» № <данные изъяты>, «<данные изъяты>» № <данные изъяты>, «<данные изъяты>» № №, «<данные изъяты>!» № 3 №, визитки «<данные изъяты>», проведенного с участием потерпевшей ФИО1., были установлены и описаны индивидуальные признаки вышеуказанных предметов (т.1, л.д. 67-80).

2. Доказательства, подтверждающие вину ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ:

- показания потерпевшей ФИО1 данные на предварительном следствии, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ года около <данные изъяты> она находилась в магазине «<данные изъяты>!», расположенном по адресу: г. <адрес> с целью приобретения продуктов питания. При себе у нее находился кошелек черного цвета с железными вставками. В кошельке находились денежные средства в размере <данные изъяты><данные изъяты> купюра — номиналом <данные изъяты>; <данные изъяты> купюра — номиналом <данные изъяты>; <данные изъяты> купюры — номиналом <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> купюр — номиналом <данные изъяты>, <данные изъяты> купюр — номиналом <данные изъяты>, <данные изъяты> купюр — номиналом <данные изъяты>, <данные изъяты> купюры — номиналом <данные изъяты>), один <данные изъяты>, а также водительское удостоверение на ее имя, сувенир в виде металлического мышонка, дисконтные карты в магазины «<данные изъяты>», а также кредитная банковская карта черного цвета <данные изъяты> на ее имя. В магазине «<данные изъяты>!» она приобрела продукты, расплатилась на кассе наличными денежными средствами купюрами номиналом <данные изъяты>. После того, как она приобрела продукты питания, она сложила их в продуктовую телегу, при этом кошелек держала в руке. Далее, приблизительно в <данные изъяты> она подошла к столику для покупателей, который расположен напротив кассовой зоны, положила на него свой кошелек и начала выкладывать продукты из продуктовой телеги на стол, а затем складывать их в сумку и полиэтиленовый пакет. После того, как она сложила все продукты питания, она взяла сумку и полиэтиленовый пакет в руки и направилась к выходу из торгового зала магазина. В <данные изъяты> ей на мобильный телефон, к которому привязана вышеуказанная банковская карта, пришло смс-сообщение от номера <***> о том, что с ее банковской карты в <данные изъяты> минут совершена покупка в магазине <данные изъяты>» на сумму <данные изъяты>, а также в <данные изъяты> пришло смс-сообщение о покупке в вышеуказанном магазине в <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>. Время, установленное на ее мобильном телефоне, имеет расхождение с московским временем примерно на одну-две минуты. На ее банковской карте установлена функция бесконтактной оплаты. Она начала искать свой кошелек, в котором была банковская карта, и с которой прошла вышеуказанная оплата. Не обнаружив своего кошелька, она незамедлительно позвонила на горячую линию <***><данные изъяты>» и заблокировала свою карту.

ДД.ММ.ГГГГ года в помещении кабинета № № ОМВД России по <данные изъяты> по адресу: г. <адрес> с ее участием были осмотрены: кошелек черного цвета марки «<данные изъяты>», водительское удостоверение № № на имя ФИО1, дисконтные карты «<данные изъяты>» № №, «<данные изъяты>» № №, «<данные изъяты>» № №, «<данные изъяты>» № №, «<данные изъяты>» № №, «<данные изъяты>!» № №, визитка «<данные изъяты>». Среди вышеуказанных предметов она узнала свой кошелек, который забыла на столике для покупателей в магазине «<данные изъяты>!», расположенном по адресу: г. <адрес> водительское удостоверение № № на имя её имя, дисконтные карты магазинов «<данные изъяты>» № №, «<данные изъяты>» № №, «<данные изъяты>» № №, «<данные изъяты>» № №, «<данные изъяты>» № №, «<данные изъяты>!» № №, принадлежащие ей, а также визитку «<данные изъяты>» (т.1, л.д. 54-57, 86-89);

- показания свидетеля ФИО2., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ года она находилась в дачном доме, расположенном по адресу: г. <адрес> совместно со своим сыном ФИО8 Приблизительно в <данные изъяты> минут сын направился в магазин «<данные изъяты>!» по адресу: г. <адрес> Вернувшись из магазина, сын сообщил ей, что в вышеуказанном магазине он нашел кошелек, который решил забрать себе, однако о содержимом кошелька он не упомянул. Также сын продемонстрировал ей найденный им кошелек. Далее они с сыном решили пойти в ТРЦ <данные изъяты>», расположенный по адресу: г. <адрес> В магазине сын сказал ей, что ему необходимо приобрести сигареты, м примерно в <данные изъяты> они направились в табачный магазин «<данные изъяты>», расположенный в вышеуказанном ТРЦ. Приобретая сигареты, сын достал из кармана брюк банковскую карту черного цвета, которой совершил оплату. Оплатив покупку на сумму <данные изъяты>, они вышли из табачного магазина и направились гулять по ТРЦ. Примерно в <данные изъяты> сын попросил её, чтобы она приобрела ему еще одну пачку сигарет <данные изъяты> в магазине «<данные изъяты>», и передал ей банковскую карту черного цвета, которой он оплачивал первую покупку в вышеуказанном магазине, а сам вышел из ТРЦ «<данные изъяты>» покурить. Она зашла в табачный магазин «<данные изъяты>», приобрела там одну пачку сигарет <данные изъяты> за <данные изъяты>, оплатив покупку вышеуказанной банковской картой. Далее она села на лавочку возле этого магазина и стала ждать сына. Когда он зашел в ТРЦ «<данные изъяты>», она отдала ему пачку сигарет <данные изъяты>, черную банковскую карту и сказала, что пачка сигарет <данные изъяты> стоила <данные изъяты>. Далее сын сказал ей, что ему нужно купить назальные капли, для чего предложил пройти в аптеку, расположенную напротив табачного магазина. В аптеке сын хотел расплатиться за капли, оплатив покупку вышеуказанной банковской картой, однако оплата у него не прошла. Далее они вернулись на дачу по адресу: г<адрес> Сын ушел распивать спиртное, а она направилась домой по адресу: г<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ сын, вернувшись домой, рассказал ей, что в похищенном им кошельке находились денежные средства в сумме <данные изъяты>, а также разные скидочные карты, металлический мышонок, один американский доллар и банковская карта «<данные изъяты>. Также он пояснил ей, что сигареты в табачном магазине «<данные изъяты>» были приобретены за счет денежных средств, находящихся на похищенной банковской карте. А денежные средства в сумме <данные изъяты> он потратил на покупку алкоголя. Она спросила у него, где все остальное, на что он ответил, что банковскую карту, <данные изъяты> и металлического мышонка он выбросил, а остальные предметы находятся в похищенном им кошельке (т.1, л.д. 111-113);

- показания свидетеля ФИО3 согласно которым она работает в магазине «<данные изъяты>» ТРЦ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в должности продавца-кассира. ДД.ММ.ГГГГ года она находилась на своем рабочем месте в магазине. Около <данные изъяты> в магазин «<данные изъяты>» зашли неизвестные ей люди: пожилая женщина невысокого роста в светлой длинной куртке, со светлыми волосами и мужчина плотного телосложения с седыми короткострижеными волосами в темной куртке и темных брюках, от которого сильно пахло алкоголем. Мужчина приобрел одну пачку сигарет марки «<данные изъяты>», оплатив покупку в сумме <данные изъяты> с помощью банковской карты. Далее покупатели вышли из магазина. Около <данные изъяты> в магазин вновь зашла вышеуказанная пожилая женщина, но уже одна, и приобрела еще одну пачку сигарет марки «<данные изъяты>», оплатив покупку в сумме <данные изъяты> также с помощью банковской карты (т.1, л.д. 117-118);

- показания свидетеля ФИО4 согласно которым он является руководителем службы защиты бизнеса ТРЦ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г. <адрес> В ТРЦ «<данные изъяты>» имеются внутренние и наружные камеры видеонаблюдения. ДД.ММ.ГГГГ года от сотрудников полиции был получен запрос на предоставление видеозаписей с камер видеонаблюдения, расположенных в ТРЦ «<данные изъяты>» за период времени с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ года по <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно запросу записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, были записаны на диск и позднее переданы сотрудниками полиции. Время на видеозаписи полностью совпадает с точным московским временем (т.1, л.д. 121-122);

- показания свидетеля ФИО5 согласно которым она является управляющей ООО «<данные изъяты>» магазина «<данные изъяты>!» № №, расположенного по адресу: г<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года она находилась на своем рабочем месте. В обеденное время в здание магазина приехали сотрудники полиции, от которых она узнала о совершенном в магазине преступлении. Далее ею были просмотрены записи с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине. При просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в вышеуказанном магазине, она увидела, как около <данные изъяты> этого же дня мужчина славянской внешности, среднего роста, крупного телосложения, с седыми короткострижеными волосами, щетиной на лице, подошел к столику для покупателей, и, оглядевшись вокруг себя, взял со стола предмет черного цвета, похожий на кошелек, убрал его в левый нагрудный карман куртки, и покинул магазин. Записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, были записаны на диск. Время на видеозаписи полностью совпадает с точным московским временем (т.1, л.д. 130-132);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ года с участием потерпевшей ФИО1 было осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>!», расположенного по адресу: г<адрес> В ходе осмотра было установлено, что в магазине имеется кассовая зона, напротив которой находится столик для покупателей, и таким образом было установлено место совершения ФИО8 преступления (т.1, л.д. 18-25);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ года с участием ФИО1 было осмотрено помещение кабинета магазина «<данные изъяты>!», расположенного по адресу: г. <адрес> В ходе осмотра в помещении кабинета был обнаружен телефон марки <данные изъяты> принадлежащий ФИО1 В ходе осмотра телефона было установлено, что в приложении «<данные изъяты>» имеется информация с смс-сообщениями от абонента «<данные изъяты>» (абонентский номер <***>) за ДД.ММ.ГГГГ года о совершении покупок в магазине «<данные изъяты>» в <данные изъяты> путем оплаты их картой <данные изъяты> (т.1, л.д. 26-34);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ года с участием ФИО3 было осмотрено помещение ТРЦ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г<адрес>. В ходе осмотра было установлено, что здании находится магазин «<данные изъяты>», торгующий табачными изделиями (т.1, л.д. 35-40);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО8 был осмотрен дачный дом по адресу г. <адрес> В ходе осмотра был обнаружен и изъят кошелек черного цвета, внутри которого находилось водительское удостоверение №№ на имя ФИО1, дисконтные карты «<данные изъяты>» (т.1, л.д. 42-44);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ года с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ года в помещении кабинета № № СО ОМВД России по <данные изъяты> по адресу: г. <адрес> у свидетеля ФИО4 был изъят СD<данные изъяты>, установленных в помещении ТРЦ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г. <адрес> (т.1, л.д. 127-129);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ года с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ года в помещении кабинета № № СО ОМВД России по Московскому району г. Рязани по адресу: г. <адрес> у свидетеля ФИО5 был изъят <данные изъяты> установленных в помещении торгового магазина «<данные изъяты>!» по адресу: г. <адрес> (т.1, л.д. 138-140);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ года с участием подозреваемого ФИО8 и его защитника Матулина А.В. были осмотрены <данные изъяты>, установленных в ТРЦ «<данные изъяты>» по адресу: г. <адрес> и <данные изъяты>, установленных в магазине «<данные изъяты>!» по адресу: г. <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ года. В мужчине, который запечатлен на записях с камер видеонаблюдения магазина и ТРЦ, ФИО8 узнал себя (т.1, л.д. 177-197);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ года с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ года в помещении кабинета № № СО ОМВД России по <данные изъяты> по адресу: г. <адрес> у потерпевшей ФИО1. был телефон торговой марки <данные изъяты> (т.1, л.д. 93-95);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ года был осмотрен телефон марки <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1 В ходе осмотра телефона было установлено, что в приложении «<данные изъяты>» имеется информация с смс-сообщениями от абонента «<данные изъяты>» (абонентский номер <***>) за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года о совершении покупок в магазине «<данные изъяты>» в <данные изъяты> путем оплаты их картой <данные изъяты> (т.1, л.д. 96-100).

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ года в результате осмотра кошелька черного цвета марки «<данные изъяты>», водительского удостоверения <данные изъяты> на имя ФИО1, дисконтных карт «<данные изъяты>» № №, «<данные изъяты>» № №, «<данные изъяты>» № №, «<данные изъяты>» № №, «<данные изъяты>» № №, «<данные изъяты>!» № № визитки «<данные изъяты>», проведенного с участием потерпевшей ФИО1., были установлены и описаны индивидуальные признаки вышеуказанных предметов (т.1, л.д. 67-80).

Оценивая в совокупности приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО8 в совершении преступлений подтверждается доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании, в том числе показаниями потерпевшей и свидетелей, которые подробны, последовательны, объективно подтверждаются письменными материалами уголовного дела. Обстоятельств, указывающих на возможность оговора кем-либо подсудимого и на чью-либо заинтересованность в привлечении его к уголовной ответственности, судом не установлено, в связи с чем суд признает вышеуказанные показания потерпевшей и свидетелей правдивыми, достоверными, не вызывающими сомнения в их объективности, а потому кладет их в основу приговора.

Суд также принимает во внимание показания подсудимого ФИО8, который полностью признал свою вину в совершении преступлений, и подтвердил в полном объеме изложенные в предъявленном обвинении обстоятельства.

Оценивая, факт полного признания в суде подсудимым своей вины в совершении инкриминируемых преступлений, суд считает, что данная позиция подсудимого не является самооговором, поскольку его показания подтверждаются совокупностью приведенных выше, исследованных в ходе судебного следствия доказательств, являющихся объективными и достоверными.

Суд не усматривает нарушений прав подсудимого ФИО8, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и уголовно-процессуальным законодательством, в ходе предварительного расследования, в том числе права на защиту.

Анализируя письменные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что каких-либо нарушений действующего законодательства при их получении и составлении допущено не было, суд признает их в качестве допустимых доказательств, а потому считает возможным принять их.

Нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных в ходе предварительного следствия, в том числе и наруш ений, влекущих признание недопустимым какого-либо из

положенных в основу настоящего приговора доказательств, суд не усматривает. Все доказательства, положенные судом в основу приговора, получены с соблюдением требований норм УПК РФ и являются допустимыми, получены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, в пределах представленных им полномочий и в пределах процессуального срока расследования. По результатам проведенных следственных действий в соответствии с требованиями ст. 166 УПК РФ были составлены соответствующие протоколы.

Уголовные дела возбуждены в соответствии со ст. 146 УПК РФ при наличии к тому повода и достаточных оснований. Предварительное расследование проведено в соответствии с требованиями УПК РФ, уполномоченным лицом.

По делу не установлено объективных данных, свидетельствующих о фальсификации доказательств в ходе предварительного следствия.

Квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, так как имущественный ущерб, причиненный потерпевшей ФИО1 в результате кражи кошелька с денежными средствами в сумме <данные изъяты>. для неё является значительным. Данное обстоятельство подтверждается показаниями потерпевшей, согласно которым она является пенсионеркой, не работает, её среднемесячный доход не превышает <данные изъяты> рублей. Также суд принимает во внимание значимость похищенных денежных средств для нормальной жизнедеятельности потерпевшей, её необходимые ежемесячные расходы, и руководствуется п.2 Примечаний к ст. 158 УК РФ о том, что значительный ущерб не может составлять менее 5 000 рублей.

Квалифицирующий признак кражи «с банковского счета» также нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку потерпевшая ФИО1. имела счет в банке <данные изъяты>», открытом ДД.ММ.ГГГГ года на её имя в офисе <данные изъяты>», расположенном по адресу: г. <адрес> на котором хранились её денежные средства, являлась держателем банковской карты <данные изъяты>» № №, которая была привязана к номеру её мобильного телефона, а подсудимый ФИО8 распорядился находящимися на банковском счете ФИО1 денежными средствами путем оплаты своих покупок бесконтактным способом.

Суд признает подсудимого ФИО8 вменяемым по отношению к инкриминируемым ему преступлениям. Решение суда о вменяемости подсудимого основано на материалах дела, согласно которым он на учете у врача-психиатра не состоит (т.1, л.д. 231), иных данных о его личности, поведении до совершения преступлений, после этого, в конкретной судебно-следственной ситуации и в судебном заседании.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО8 в отношении инкриминируемых ему деяний является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Исходя из анализа всех представленных сторонами доказательств, суд считает установленным и доказанным, что ФИО8 во время совершения преступлений действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно, осознанно руководил своими действиями, то есть действовал с прямым умыслом, направленным на совершение краж.

Оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, достоверности, допустимости, а все собранные доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела по существу, суд считает доказанной вину ФИО8 в совершении краж и квалифицирует его действия:

по п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину и

по п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание.

ФИО8 совершил два умышленных преступления, посягающих на собственность, относящихся в силу ч.ч.3,4 ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести и тяжких.

Согласно предъявленному обвинению, ФИО8 совершил преступления, будучи в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно первоначальным показаниям ФИО8, данным суду, преступления были совершены им под воздействием алкоголя, который повлиял на его поведение, и если бы он был трезв, то данных преступлений не совершил.

По окончании судебного следствия ФИО8 заявил, что совершил инкриминируемые ему преступления, так как сильно нуждался в денежных средствах, необходимых для лечения матери, страдающей <данные изъяты> заболеванием, при любых обстоятельствах забрал бы себе оставленный кем-то магазине кошелек.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что достоверных доказательств того, что состояние алкогольного опьянения повлияло на совершение ФИО8 преступлений в ходе судебного следствия получено не было, в связи с чем, руководствуясь ч.3 ст.14 УПК РФ, считает, что оснований признать отягчающим наказание обстоятельством совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч.1.1 ст.63 УК РФ), не имеется.

С учетом изложенного, обстоятельств отягчающих наказание подсудимому наказание по обоим эпизодам преступлений, суд не усматривает. Иных отягчающих наказание обстоятельств, которые могли бы быть учтены при назначении наказания подсудимому, в материалах дела не имеется и суду не представлено.

ФИО8 не судим (т.1, л.д. 230), на учетах диспансерного отделения ГБУ РО «<данные изъяты>» (т.1, л.д. 231) и ГБУ РО «<данные изъяты>» (т.1, л.д. 232) не состоит, по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно (т.1, л.д. 234).

Подсудимый не женат, имеет несовершеннолетнего ребенка – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1, л.д. 236).

ФИО8 добровольно в полном объеме возместил материальный ущерб, причиненный преступлением по эпизоду тайного хищения чужого имущества с банковского счета, и частично возместил ущерб по эпизоду тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, выплатив потерпевшей компенсацию в размере <данные изъяты> (т.1, л.д. 106).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по обоим эпизодам преступлений суд признает активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в том, что виновный оказал помощь органам предварительного следствия по выяснению обстоятельств им содеянного, в ходе предварительного следствия дал полные показания, участвовал в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных показаний, свои показания подтвердил при проверке их на месте и в судебном заседании, добровольное возмещение в полном объеме причиненного преступлением ущерба по эпизоду тайного хищения чужого имущества с банковского счета ( п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ), а также полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, добровольное частичное возмещение потерпевшей причиненного преступлением ущерба по эпизоду тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, наличие несовершеннолетнего ребёнка, состояние здоровья подсудимого и здоровья его матери, страдающей онкологическим заболеванием (ч.2 ст.61 УК РФ).

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при определении вида и размера наказания судом учитывается влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, суд считает необходимым назначить ФИО8 наказание в виде лишения свободы по обоим эпизодам преступлений и не находит оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания, из числа предусмотренных санкциями ч.ч.2 и 3 ст. 158 УК РФ, так как более мягкий вид наказания в данном случае не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Суд считает, что именно наказание в виде лишения свободы обеспечит решение задач и осуществление целей наказания, указанных в ст. 2 и ч.2 ст. 43 УК РФ, в том числе охрану прав и свобод граждан, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Вместе с тем, исходя из принципов справедливости и гуманизма, установленных ст.ст.6,7 УК РФ, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд полагает, что назначенное наказание в виде лишения свободы должно отбываться без изоляции подсудимого от общества, с применением условной меры наказания, с назначением ФИО8 испытательного срока и возложением на него обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

В связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, по обоим эпизодам преступлений, смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ, по эпизоду тайного хищения чужого имущества с банковского счета, и отсутствием отягчающих обстоятельств, наказание по обоим эпизодам преступлений назначается с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований применить к ФИО8 положения ст. 64 УК РФ.

Учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, полное признание вины и раскаяние в содеянном, меры принятые на заглаживание вреда причинённого преступлениями, материальное и семейное положение подсудимого, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания по обоим эпизодам преступлений в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренные санкциями ч.ч.2 и ч.3 ст.158 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования по обоим эпизодам преступлений в соответствии с гл. 11 УК РФ и гл. 4 УПК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, степени их общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенных им преступлений на менее тяжкую.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, а также для применения положений ст. 53.1 УК РФ, ч.3 ст. 47 УК РФ по обоим эпизодам преступлений также не имеется.

В связи с назначением ФИО8 условного осуждения, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах, суд решает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-301, 303, 304, 307-310, 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд,

приговорил:

ФИО8 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

по п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде <данные изъяты> лишения свободы,

по п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде <данные изъяты> лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО8 наказание в виде <данные изъяты> месяцев лишения свободы.

Наказание в виде лишения свободы, на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на осужденного ФИО8, обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в указанный специализированный орган с периодичностью и в дни, определяемые данным органом.

Контроль за поведением ФИО8 в период испытательного срока возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства.

Меру пресечения ФИО8 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- <данные изъяты> на имя ФИО1, дисконтные карты «<данные изъяты>» № №, «<данные изъяты>» № №, «<данные изъяты>» № №, «<данные изъяты>» №, «<данные изъяты>» № №, «<данные изъяты>!» № №, визитка «<данные изъяты>», переданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО1. (т.1, л.д. 81-82, 83-84), оставить у по законного владельца ФИО1

- телефон торговой марки <данные изъяты>, переданный на ответственное хранение потерпевшей ФИО1 (т.1, л.д. 101-102, 103-104), оставить у законного владельца ФИО1

- <данные изъяты>, установленных в <данные изъяты>» по адресу: г. <адрес>,; <данные изъяты>, установленных в магазине «<данные изъяты>!» по адресу: г. <адрес> хранящиеся в материалах уголовного дела № №, хранить в материалах уголовного дела (т.1, л.д. 198-199).

Приговор может быть обжалован в <данные изъяты> областной суд через Московский районный суд г.<данные изъяты> в течение 15 суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В кассационном порядке приговор может быть обжалован во второй кассационной суд общей юрисдикции в течении 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья А.П. Дурыманова