Решение № 2-3297/2025 2-3297/2025~М-2748/2025 М-2748/2025 от 27 ноября 2025 г. по делу № 2-3297/2025Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданское Дело № 2-3297/2025 № Именем Российской Федерации 20 ноября 2025 года <адрес> Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Савкиной А.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ОмскРТС» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходы по оплате государственной пошлины, почтовых расходов, АО «ОмскРТС» обратилось с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование иска указало, что АО «ОмскРТС» производило отпуск тепловой энергии в виде горячего водоснабжения и отопления ответчикам. До ДД.ММ.ГГГГ ответчики являлись собственниками <адрес> в <адрес>. Ответчики в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплату коммунальных услуг не производили, в связи с чем, образовалась задолженность за отпущенную тепловую энергию. Согласно ст. 155 ЖК РФ на данную задолженность начислены пени. Просило взыскать с ответчиков задолженность за потребленную тепловую энергию (отопление) за период с период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34 776,85 рублей, пени 89 281,43 рубля, а также расходы по оплате госпошлины 5 217 рублей, почтовые расходы 182,40 рублей. В судебном заседании представитель АО «ОмскРТС» - ФИО4, действующая по доверенности, иск поддержала. Ответчик ФИО1 иск признала частично, указав, что наличие задолженности признает, просит снизить начисленные пени. Ответчик ФИО5 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца и ответчика, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно части 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст. ст. 539 – 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть. В соответствии со статьями 539, 544, 547 ГК РФ потребители обязаны оплачивать потребленную тепловую энергию. Как следует из пункта 9 статьи 2 Федерального закона от N 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления. В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Как следует из части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 11 статья 155 ЖК РФ). Согласно положениям статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность). Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которые, в том числе, устанавливают порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии. Пунктом 38 указанных Правил установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Из материалов дела следует, что АО «ОмскРТС» является поставщиком коммунальной услуги – тепловая энергия к <адрес>. До ДД.ММ.ГГГГ ответчики являлись участниками долевой собственности на <адрес> в <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается копией лицевого счета, а также выпиской ЕГРН, сведениями о месте жительства ответчиков, представленные Отдела адресно-справочной службы УМВД России по <адрес>. Обращаясь с иском, АО «ОмскРТС» ссылалось на то, что в связи с неоплатой ответчиками поставленной тепловой энергии образовалась задолженность. Согласно расчету истца, задолженность ответчиков за отпущенную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 34 776,85 рублей. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В ходе рассмотрения дела доказательств гашения задолженности либо наличия задолженности в ином размере, ответчиками не представлено. Материалами приказного производства подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ОмскРТС» обращалось за судебной защитой в порядке приказного производства. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в КСР в <адрес> вынесен судебный приказ №(87) о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «ОмскРТС» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32 236,95 рубля, пени 89 281,53 рубля, расходы по оплате госпошлины 2323 рубля. Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен. Таким образом, указанный спор о задолженности по оплате коммунальных услуг не разрешен. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. Согласно ст. 330 ГК РФ вследствие неисполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку (пеню). В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. В силу положений статьи 15 ФЗ "О теплоснабжении", статьи 13 ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (пли) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору, обязан уплатить теплоснабжающей организации пени. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статья 333 ГК РФ). Истцом заявлены требования о взыскании пени, в связи с невнесением платежей в счет оплаты коммунальных услуг в сумме 15 511,58 рублей. Данная сумма рассчитана истцом, исходя из периода просрочки исполнения обязательства ответчиками по внесению платы за предоставленные коммунальные услуги, с учетом Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». Вместе с тем, суд полагает, что заявленная сумма пени явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем, в целях соблюдая баланса интересов сторон, суд полагает необходимым снизить начисленные истцом пени до 3 000 рублей. В ходе рассмотрения дела представитель истца пояснила, сто судебный приказ предъявлялся к исполнению в банк, в ходе исполнения исполнены требования исполнительного документа на сумму 16 476,28 рублей, просит ранее внесенные в счет исполнения денежные сумму по судебному приказу зачесть в счет заявленной задолженности. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Статьей 94 ГПК РФ установлено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; другие признанные судом необходимыми расходы. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в приведенной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При подаче иска АО «Омск РТС» была уплачена государственная пошлина в размере 5217 рублей, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям государственная пошлина 4 000 рублей в солидарном порядке. Обращаясь с заявлением, АО «ОмскРТС» ссылалось то, что в ходе рассмотрения гражданского дела были понесены расходы по оплате услуг почтовой связи в сумме 182,40 рубля. Как следует из материалов дела, согласно реестру почтовых отправлений на сумму 182,40 руб. в адрес ответчиков направлялась почтовая корреспонденция. Как указывает заявитель, этим почтовым отправлением направлялась копия искового заявления о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии. Ввиду того, что исковые требования АО «ОмскРТС» подлежат удовлетворению, почтовые услуги истцом обоснованы и оплачены, суд приходит к выводу о наличии оснований к возмещению истцу судебных издержек в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, Исковые требования АО «ОмскРТС» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходы по оплате государственной пошлины, почтовых расходов, удовлетворить частично. Взыскать солидарно с ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, паспорт №), с ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, паспорт №) в пользу АО «ОмскРТС» (ИНН №, ОГРН №) задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34 776,85 рублей, пени 3 000 рублей, расходы по оплате госпошлины 5 217 рублей, почтовые расходы в размере 182,40 рубля. В остальной части иска отказать. Зачесть в счет исполнения настоящего решения (в счет основного долга) денежную сумму в сумме 16 476,28 рублей, внесенную при исполнении судебного приказа №(87)от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в <адрес>. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме. Судья А.Л. Савкина Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Истцы:АО "Омск РТС" (подробнее)Судьи дела:Савкина Анна Львовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|