Решение № 2-218/2019 2-218/2019~М-181/2019 М-181/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2-218/2019Сампурский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 04 июля 2019 г. <адрес> Сампурский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Байрак А.В. при секретаре Бобрак М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Ивановского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Ивановского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства после смерти его дочери ФИО1 и признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на принадлежавшую дочери земельную долю сельскохозяйственного назначения. Исковое заявление мотивирует следующим. ДД.ММ.ГГГГ умерла его дочь ФИО1 Умерла она в <адрес> как неопознанная. В 2018 году ее опознали и только после этого выдали свидетельство о смерти. На момент смерти дочери принадлежало 5/12731 долей земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, в границах СХПК «Борец», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес>. На момент смерти дочь была зарегистрирована по месту его жительства. После ее смерти он фактически принял наследство, в том числе забрал себе вещи домашнего обихода. На основании изложенного, руководствуясь ст.218, ст.1152, ст.1153 ГК РФ, истец просит: 1. установить факт принятия им, ФИО2, наследства после смерти дочери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 2. признать за ним, ФИО2, право собственности на 5/12731 долей земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира здание конторы в 5 км по направлению на запад, расположенного в границах участка Ивановского сельсовета и СХПК «Борец», адрес ориентира: <адрес>, п порядке наследования после смерти дочери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание ФИО2 не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению – иск поддерживает, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика администрации Ивановского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению главы сельсовета ФИО3 – исковые требования ФИО2 признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Изучив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В судебном заседании установлено – ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией Свидетельства о ее смерти серии VIII-МЮ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Замоскворецким отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы. Со дня смерти ФИО1 открылось наследство, которое состояло из личных вещей умершей, а также земельной доли сельскохозяйственного назначения, расположенной в границах участка Ивановского сельсовета и СХПК «Борец». Наличие наследственного имущества подтверждается копией Свидетельства о государственной регистрации права <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 принадлежали 5/12731 доли в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 45831600 кв. метров с кадастровым номером 68:17:0000000:0087. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец ФИО2 является отцом умершей ФИО1 и в соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ относится к наследникам по закону первой очереди. Других наследников той же очереди не имеется. Согласно материалам дела никто из наследников не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается сообщением нотариуса <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ №. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец ФИО2 после смерти дочери ФИО1 принял наследство по фактическим основаниям по признаку совместного проживания, о чем свидетельствует Справка МП ОП (<адрес>) МОМВД России «Знаменский» от ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств обратного характера в судебном заседании не представлено. Следовательно, ФИО2, принявший по фактическим основаниям в наследство часть имущества ФИО1, в соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ считается принявшим все причитающееся ему наследство, в том числе и принадлежавшую ФИО1 земельную долю. При наличии таких обстоятельств, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований суд не усматривает. Учитывая изложенное, суд находит исковые требования ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю сельскохозяйственного назначения обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 1. Установить факт принятия наследства по закону ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 2. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 5/12731 доли земельного участка общей площадью 45831600 кв. метров с кадастровым номером 68:17:0000000:0087, местоположение: <адрес>, уст. относительно ориентира здание конторы в 5 км по направлению на запад, расположенного в границах участка Ивановского с/с и СХПК «Борец», адрес ориентира: обл.Тамбовская, р-н Сампурский, <адрес>, ранее принадлежавшие ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через суд, принявший решение. Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: подпись А.В. Байрак Суд:Сампурский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Байрак Александр Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 декабря 2019 г. по делу № 2-218/2019 Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 2-218/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-218/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-218/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-218/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-218/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-218/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-218/2019 Решение от 25 апреля 2019 г. по делу № 2-218/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-218/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-218/2019 |