Решение № 2-1497/2025 2-1497/2025~М-369/2025 М-369/2025 от 13 марта 2025 г. по делу № 2-1497/2025Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) - Гражданское КОПИЯ Дело № 2-1497/2025 УИД – 50RS0042-01-2025-000479-83 заочное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 марта 2025 года г. Сергиев Посад Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Чистиловой А.А., при секретаре Сметаниной П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром теплоэнерго МО» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов, ООО «Газпром теплоэнерго МО» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов (л.д.3-4). Требования мотивированы тем, что ответчик проживает по адресу – <адрес>. ООО «Газпром теплоэнерго МО» является поставщиком тепловой энергии и горячего водоснабжения. Поскольку ответчик надлежащим образом не исполняла свои обязательства по оплате предоставляемых услуг, истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье № судебного участка. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ, постановленный в рамках дела №, отменен. Указано, что за период с 01.06.2022г. по 29.02.2024г. ответчик имеет задолженность в размере 42 585 рублей 28 копеек. На основании изложенного, истец ООО «Газпром теплоэнерго МО» просило суд: - взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром теплоэнерго МО» задолженность по оплате коммунальных услуг (тепловая энергия на нужды отопления и горячего водоснабжения) за период с 01.06.2022г. по 29.02.2024г. в размере 42 585 рублей 28 копеек; - взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром теплоэнерго МО» пени за период с 03.10.2022г. по 13.12.2024г. в размере 12 346 руб. 21 коп.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Представитель истца ООО «Газпром теплоэнерго МО» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о дате, времени и месте слушания дела. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, не известила суд о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в её отсутствие. При таких обстоятельствах суд признает причины неявки ответчика в судебное заседание неуважительными и, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно пункту 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Органы государственной власти и органы местного самоуправления или уполномоченными ими лица несут расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов (часть 3 статьи 153 Кодекса). В соответствии с положениями ч. 2 ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В силу статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. Согласно Постановлению Главы Сергиево-Посадского городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО "Газпром теплоэнерго МО" является единой теплоснабжающей организацией на всей территории Сергиево-Посадского городского округа <адрес> (л.д.25). Нормативы потребления коммунальных услуг утверждены решением Совета депутатов городского поселения Сергиев Посад от ДД.ММ.ГГГГ № Судом установлено, что в <адрес> по адресу – <адрес> зарегистрированы: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 22.12.2005г. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 22.12.2005г., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.11). В соответствии с действующим законодательством ООО "Газпром теплоэнерго МО" поставляется тепловая энергия на нужды отопления и горячего водоснабжения в жилые помещения <адрес> по адресу: <адрес>. Обратившись в суд с иском, ООО "Газпром теплоэнерго МО" просило взыскать с ответчика задолженность за отопление и горячее водоснабжение, пени за несвоевременную оплату и судебные расходы по оплате государственной пошлины. Истцом соблюден порядок разрешения спора, предусматривающий обращение с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей № судебного участка Сергиево-Посадского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2, ФИО3 в пользу ООО "Газпром теплоэнерго МО" задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель, судебных расходов, который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д.10). В материалы гражданского дела № представлено решение Сергиево – Посадского городского суда <адрес> от 01.02.2018г., постановленное в рамках дела №, из которого следует, что за ФИО3 и ФИО2 определено по ? доле в оплате за жилое помещение по адресу: <адрес> (гр. Дело №, л.д.36-38). Согласно справке ООО «Газпром теплоэнерго МО» по адресу: <адрес> открыты 2 раздельных лицевых счета: № ФИО2, № ФИО3 (л.д.12). Доказательств, подтверждающих оплату за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.06.2022г. по 29.02.2024г. в размере 42 585 рублей 28 копеек, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено. Учитывая установленные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Газпром теплоэнерго МО» задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель за период с 01.06.2022г. по 29.02.2024г. в размере 42 585 рублей 28 копеек. Согласно п.14 ч.2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. В материалы дела истцом представлен расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). Суд вправе уменьшить размер пеней, начисленных за несвоевременную и (или) неполную оплату коммунальных услуг, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ; ч. 14 ст. 155 ЖК РФ; п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 22). В отношении граждан такое уменьшение возможно как по заявлению должника, так и по инициативе суда. Основания для уменьшения размера неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ определяются судом через оценку несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора (п. 73 - 75 Постановления N 7). При этом Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении N 7 разделил вопрос о предельном размере снижения неустойки применительно к денежным и неденежным обязательствам. По неденежным обязательствам п. 6 ст. 395 ГК РФ не применяется, если иное не установлено законом (см. абз. 2 п. 76). По денежным обязательствам предел снижения, установленный п. 6 ст. 395 ГК РФ, применяется (абз. 3 п. 72). Таким образом, расчет пени по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 12 035,36 рублей (сумма долга ? ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году ? количество дней просрочки): период дн. дней в году ставка, % проценты, ? ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 294 365 7,5 2 572,62 ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 22 365 8,5 218,18 ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 34 365 12 476,02 ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 42 365 13 637,03 ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 49 365 15 857,54 ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 14 365 16 261,35 ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 210 366 16 3 909,47 ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 49 366 18 1 026,24 ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 42 366 19 928,50 ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 47 366 21 1 148,41 Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 035,36 рублей. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса. При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 4 000 руб., что подтверждено платежными поручениями (л.д. 13,14,15,16,17). Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 195-198, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго МО» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки – <адрес> МО, паспорт №, зарегистрированной по адресу – МО, <адрес>, в пользу ООО «Газпром теплоэнерго МО» (ИНН <***>) задолженность за поставленную тепловую энергию и теплоноситель за период с 01.06.2022г. по 29.02.2024г. в размере 42 585,28 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 035,36 руб., судебные расходы в счет уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 рублей. В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром теплоэнерго МО» к ФИО2 о взыскании пени в размере 310,85 рублей отказать. Ответчик вправе подать в Сергиево-Посадский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение суда составлено 21 марта 2025 года. Судья подпись А.А. Чистилова Суд:Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ООО "Газпром теплоэнерго МО" (подробнее)Судьи дела:Чистилова Анна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|