Решение № 2-337/2018 2-337/2018(2-4512/2017;)~М-4373/2017 2-4512/2017 М-4373/2017 от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-337/2018Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные № 2-337/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Шаран РБ 02 февраля 2018 года Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Алехиной О.Н., при секретаре Мухтасибовой С.С., с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Башкирского регионального филиала к индивидуальному предпринимателю – главе КФХ ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно кредитной задолженности и обращении взыскания на залог, АО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Башкирского регионального филиала обратился в суд с вышеуказанным иском на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ИП, главой КФХ ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на приобретение сельскохозяйственной техники и оборудования, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Истец, принятые на себя обязательства по кредитному договору выполнил, перечислив на текущий счет ответчика <данные изъяты> рублей. В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору заключены: договор о залоге транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ответчик предоставляет Банку в залог трактор <данные изъяты>; договор о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ответчик предоставляет Банку в залог оборудование Прессподборщик <данные изъяты>; договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 на всю сумму обязательств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчиков перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из них: сумма основного долга <данные изъяты> рублей, сумма процентов <данные изъяты> рублей, сумма комиссии <данные изъяты> рублей, сумма неустойки (пени) <данные изъяты> рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ИП, главой КФХ ФИО1 заключен договор об открытии кредитной линии №, по условиям которого Банк обязался открыть Заемщику кредитную линию с лимитом выдачи в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на приобретение запасных частей, удобрений, семян, средств защиты растений, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Истец, принятые на себя обязательства по кредитному договору выполнил, перечислив на текущий счет ответчика <данные изъяты> рублей. В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору заключены: договор об ипотеке (залоге недвижимости) №.2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ответчик предоставляет Банку в залог - здание, <данные изъяты>, - земельный участок, <данные изъяты>1; договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 на всю сумму обязательств; договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 на всю сумму обязательств; а также договор о залоге транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ; договор о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ; договор о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчиков перед Банком по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из них: сумма неустойки (пени) <данные изъяты> рублей. Также ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ИП, главой КФХ ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на приобретение сельскохозяйственного оборудования, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Истец, принятые на себя обязательства по кредитному договору выполнил, перечислив на текущий счет ответчика <данные изъяты> рублей. В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору заключены: договор о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ответчик предоставляет Банку в залог оборудование Жатка <данные изъяты>; договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 на всю сумму обязательств; договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 на всю сумму обязательств; а также договор о залоге транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ; договор о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ; договор об ипотеке (залоге недвижимости) №.2 от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчиков перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из них: сумма основного долга <данные изъяты> рублей, сумма процентов <данные изъяты> рублей, сумма неустойки (пени) <данные изъяты> рублей. Заемщиком нарушены обязанности по погашению кредитов и уплаты процентов. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком принятых по договору обязательств, кредитор ДД.ММ.ГГГГ направил Заемщику и Поручителю требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, договору об открытии кредитной линии в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако требования в срок не исполнены. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей; по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.; взыскать в равных долях с ответчиков расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля и <данные изъяты> рублей, обратить взыскание на заложенное имущество: - трактор <данные изъяты>; - здание, расположенное по адресу: РБ, <адрес>, <данные изъяты> - земельный участок, <данные изъяты>; - оборудование ФИО3<данные изъяты>; - оборудование Жатка <данные изъяты>. Впоследствии истец от исковых требований в части взыскания задолженности по кредитным договорам отказался в связи с полным погашением задолженности, просит взыскать в равных долях с ответчиков ФИО1, ФИО2 расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля и <данные изъяты> рублей ФИО1. В судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще извещен. В судебном заседании ответчики ФИО1, ФИО2 исковые требования не признали, просили в их удовлетворении отказать. Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон на основании ст. 167 ГПК РФ. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. В соответствии с абзацем 2 пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика. Определением Туймазинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по исковому заявлению АО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Башкирского регионального филиала к индивидуальному предпринимателю – главе КФХ ФИО1, ФИО2 в части взыскания солидарно с ответчиков задолженности в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей; по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и обращения взыскания на заложенное имущество прекращено. В соответствии с абз. 2 п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела" если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ. С учетом указанного выше разъяснения суд считает необходимым взыскать с ФИО1, ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей в солидарном порядке. Вместе с тем, при распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество надлежащим ответчиком является залогодатель ФИО1 С учетом изложенного с ФИО1 подлежит взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество в размере <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования АО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Башкирского регионального филиала к индивидуальному предпринимателю – главе КФХ ФИО1, ФИО2 о взыскании расходов на оплату государственной пошлины удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя – главы КФХ ФИО1, ФИО2 в пользу АО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Башкирского регионального филиала солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Взыскать с ФИО1 в пользу АО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Башкирского регионального филиала расходы по уплате государственная пошлина, по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный суд РБ течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, принявший решение. Судья: О.Н. Алехина Суд:Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Алехина О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-337/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-337/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-337/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-337/2018 Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-337/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-337/2018 Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-337/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-337/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-337/2018 Решение от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-337/2018 |