Решение № 2-2177/2019 2-77/2020 2-77/2020(2-2177/2019;)~М-1668/2019 М-1668/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 2-2177/2019

24RS0033-01-2019-002278-82


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2020 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Коростелевой Е.В., при секретаре Зариповой Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-77/2020 года по заявлению Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании движимого имущества бесхозяйным, обращении бесхозяйного имущества в собственность государства,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва обратилось в суд о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении в собственность государства бесхозного имущества: <данные изъяты>. Свои требования мотивирует тем, что в адрес управления поступили обращения Отделения лицензионно-разрешительной работы по г.Лесосибирску, Енисейскому, Северо-Енисейскому, Мотыгинскому, Казачинскому и Пировскому районам Управления Росгвардии по Красноярскому краю о признании движимого имущества бесхозяйным (выморочным) и обращении в собственность государства. В соответствии с п.4 ч.1 ст.27 Федерального закона от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии» сотрудниками ОМВД России по г.Лесосибирску были изъяты: <данные изъяты>, ранее принадлежавшее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который скончался ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>, ранее принадлежавшее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который скончался ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>, ранее принадлежавшее ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который скончался ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>, ранее принадлежавшее ФИО4,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который скончался ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации, предоставленной нотариусами Лесосибирского нотариального округа, наследство после умерших ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 не открывалось, заявлений от наследников нотариальную контору не поступало.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, просили рассмотреть дело без своего участия. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия заявителя.

Заинтересованные лица надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В пункте 1 статьи 225 ГК РФ указано, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Пункт 2 ст. 226 ГК РФ определяет, что другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

На основании ст. 236 ГК РФ, лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В соответствии со ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса. Дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц. В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Из анализа вышеуказанных норм следует, что в порядке особого производства рассматриваются дела, по которым право заявителя бесспорно, но отсутствие надлежащего закрепления значимых для осуществления данного права обстоятельств, препятствует реализации прав лица.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с п.4 ч.1 ст.27 Федерального закона от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии» сотрудниками ОМВД России по г.Лесосибирску были изъяты:

-<данные изъяты>, ранее принадлежавшее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который скончался ДД.ММ.ГГГГ;

-<данные изъяты> ранее принадлежавшее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который скончался ДД.ММ.ГГГГ;

-<данные изъяты> ранее принадлежавшее ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который скончался ДД.ММ.ГГГГ;

-<данные изъяты>, ранее принадлежавшее ФИО4,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который скончался ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва поступили обращения Отделения лицензионно-разрешительной работы по г.Лесосибирску, Енисейскому, Северо-Енисейскому, Мотыгинскому, Казачинскому и Пировскому районам Управления Росгвардии по Красноярскому краю о признании движимого имущества бесхозяйным (выморочным) и обращении в собственность государства.

По сведениям нотариуса Лесосибирского нотариального округа ФИО5, после смерти ФИО2 и ФИО4 заведены наследственные дела, имеются лица, обратившиеся с заявлением о принятии наследства после умерших.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статья 1180 ГК РФ определяет, что принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения.

2. Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества.

При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со статьей 238 настоящего Кодекса, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию.

Учитывая изложенное, определением суда от 15.01.2020г. требования о признании бесхозяйными <данные изъяты>, ранее принадлежавшего ФИО2 и <данные изъяты>, ранее принадлежавшего ФИО4, оставлено без рассмотрения.

В соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Абзац второй пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации исключает принятие наследства в отношении выморочного имущества, поскольку его переход к субъектам, определенным в пункте 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, обусловлен не их волеизъявлением, а прямым указанием закона, в силу чего отказ этих субъектов от принятия выморочного имущества в качестве наследства не допускается.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Согласно пункту 27 статьи 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации 11 февраля 1993 года N 4462-1 (редакция от 30 марта 2015 года), выдача свидетельства о праве на наследство осуществляется нотариусом.

В соответствии с положениями статей 3, 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации условиями предоставления судебной защиты является совокупность следующих обстоятельств: установления наличия у истца, принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса; установление факта его нарушения; установления факта нарушения именно ответчиком.

Из материалов дела усматривается, что заявитель с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на выморочное имущество к нотариусу не обращалась.

При таких обстоятельствах, отсутствуют основания считать, что имеется нарушение его права, требующее защиты на основании судебного решения.

Кроме того, в силу изложенных норм закона, заявитель является собственником выморочного имущества, в частности <данные изъяты>, ранее принадлежавшего ФИО1, <данные изъяты>, ранее принадлежавшего ФИО3, со дня открытия наследства, а потому основания для признания данного имущества бесхозным, отсутствуют.

В этой связи, у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании движимого имущества <данные изъяты>, ранее принадлежавшего ФИО1, <данные изъяты>, ранее принадлежавшего ФИО3) бесхозяйным, обращении бесхозяйного имущества в собственность государства, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня оглашения мотивированного решения в Красноярский краевой суд, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья: Е.В. Коростелева