Решение № 12-10/2020 12-503/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 12-10/2020

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 января 2020 года г.Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Дерунов Д.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судей судебного участка № 49 Самарского судебного района г. Самары Самарской области от 26.07.2019г. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенном мировым судьей судебного участка № 49 Самарского судебного района г.Самары ФИО2 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначен штраф в размере 3 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит обжалуемое постановление отменить, а производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, поскольку о том, что у него не оплачен штраф по постановлению от 23.01.2019 года по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, он не знал, реквизиты по оплате не получал, когда сотрудник ДПС сообщил ему об этом, он сразу же его оплатил штраф (чек прилагается).

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав пояснения заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, 23.01.2019 инспектором отдела ПАМ ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД ГУМВД России по Самарской области в отношении ФИО1 было вынесено постановление № по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 руб.

Постановление № от 23.01.2019 по делу об административном правонарушении было отправлено в адрес ФИО1 заказной почтовой корреспонденцией, однако получено им не было, конверт вернулся отправителю за истечением срока хранения.

Вышеназванное постановление ФИО1 обжаловано не было, в связи с чем оно вступило в законную силу 08.03.2019, следовательно, сроком уплаты административного штрафа в добровольном порядке, установленным ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, являлось 07.05.2019 включительно.

ФИО1 с ходатайством о предоставлении рассрочки либо отсрочки уплаты административного штрафа в размере 1500 руб. по постановлению № от 23.01.2019 не обращался.

Напротив, из материалов дела следует, что ФИО1 оплатил 13.07.2019 в полном объеме административный штраф в размере 1500 руб. по постановлению № от 23.01.2019.

Однако произведенная ФИО1 оплата административного штрафа была осуществлена им после истечения 60-тидневного срока, установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Суд полагает, что вина в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказана и подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 13.07.2019, составленным надлежащим образом и уполномоченным должностным лицом; постановлением № от 23.01.2019 по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 1500 рублей и другими материалами дела.

Доводы заявителя о том, что он не знал, что у него не оплачен штраф по постановлению от 23.01.2019 года по ч. 11 ст. 12.17 КоАП РФ, так как реквизиты по оплате не получал, суд не принимает во внимание, по следующим основаниям.

Из разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ. - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что Постановление № от 23.01.2019 по делу об административном правонарушении было отправлено в адрес ФИО1 заказной почтовой корреспонденцией, однако получено им не было, конверт вернулся отправителю за истечением срока хранения.

Таким образом, ответственность за неполучение почтовой корреспонденции несет сам ФИО1 Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока оплаты административного штрафа, заявителем не представлено.

Таким образом, мировым судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ, в связи с чем оснований для переоценки выводов мирового судьи не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.6 – 30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 49 Самарского судебного района г.Самары от 26.07.2019г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО1– без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Д.А. Дерунов