Решение № 2-234/2019 2-234/2019~М-79/2019 М-79/2019 от 22 марта 2019 г. по делу № 2-234/2019




Гр. дело № 2-234/19


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22 марта 2019 года судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Реминец И. А., при секретаре Голишниковой М. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение,

установил:


Министерство регионального контроля (надзора) Калининградской области (далее Министерство) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что 06 августа 2018 года в Министерство регионального контроля (надзора) поступило обращение ФИО4 Министерство в рамках своей компетенции издало Приказ от 22.08.2018 № 4132 о проведении внеплановой выездной проверки с целью установления фактов переустройства и перепланировки жилого помещения. Приказ с указанием даты и времени проведения проверки направлен заказным письмом с уведомлением в адрес <адрес> в <адрес>, 18.10.2018 конверт возвращен в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата.

Также указывает, что должностное лицо Департамента жилищного контроля и надзора Министерства 25.09.2018 г. к назначенному времени 12 час. 30 мин. прибыло к <адрес> МКД. Однако доступ в квартиру предоставлен не был, в связи с чем провести осмотр квартиры для установления факта переустройства и перепланировки жилого помещения не представилось возможным, о чем ведущим консультантом отдела технического надзора Департамента жилищного контроля и надзора Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области был составлен акт проверки от 25.09.2018 № 4132/СЕВ.

Истец полагает, что действия ответчиков по самовольной перепланировке (переустройству) жилого помещения образуют состав административного правонарушения, а также незаконные действия (бездействие) ответчика по непредставлению сотруднику Министерства доступа в квартиру для проведения обследования жилого помещения и оценки характера и объема произведенных работ по перепланировке (переоборудованию) квартиры, препятствуют в осуществлении Министерством возложенных на него действующим законодательством полномочий, в том числе законному праву на проведение инспекционного обследования и проверки жилого помещения, предусмотренного Положением № 484, в части соблюдения пользования жилыми помещениями и соблюдением порядка проведения перепланировки и (или) переустройства жилых помещений в жилых домах.

Поскольку самовольно произведенная перепланировка (переустройство) может повлечь за собой нарушения прав и законных интересов либо создать угрозу жизни и здоровью граждан, проживающих в МКД, препятствуя доступу в квартиру сотрудникам Министерства, истец полагает, что ответчики злоупотребляют своими правами, нарушая, тем самым, права истца, как контролирующей организации, в рамках, возложенных на нее функций. При этом только посредством осмотра квартиры Министерство может оценить использование жилого помещения и исполнить возложенные на него функции, в связи с чем, Министерству необходимо разрешение на проникновение в жилище без согласия собственника с целью реализации своих полномочий, предусмотренных ЖК РФ, для выполнения возложенных на него обязанностей в целях пресечения нарушения прав и законных интересов граждан, проживающих в МКД.

Просит обязать ФИО1, ФИО2, ФИО3 предоставить доступ в <адрес> в <адрес> должностным лицам Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области для проведения проверки и составления акта проверки на предмет выявления нарушенных требований содержания и использования, а также самовольной перепланировки и переоборудования жилого помещения.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили дело рассматривать в отсутствие представителя.

В судебное заседание после объявленного перерыва третье лицо ФИО5 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, указав на то, что в 2018 году решила сделать ремонт в своей квартире, начали с замены сантехприборов и оказалось, что по с верхнего этаже идет труба канализации с сечением 50 мм, предполагает, что это сделано в <адрес> ФИО13, но необходимо проверить и другие квартиры.

В судебном заседании ответчик ФИО1 возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что никаких препятствий должностным лицам она не чинила и не чинит, о том, что ей необходимо было находится дома 25 сентября 2018 года для проведения проверки ее в известность не ставили, хотя у всех есть ее телефон. Она является педагогом, работает в школе и не находится дома. Кроме нее сособственниками являются ее сыновья Глеб и ФИО6, на их имя также корреспонденцию она получить не может, тем более, что с ФИО6 сложные отношениях и дома он не живет, проживает более 7 лет далеко за пределами Калининградской области, общаться с семьей он желает. Она намерена обратиться в Минрегионконтроля и согласовать с ними дату посещения ее квартиры.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, со слов ФИО1 ее сын ФИО2 находится на лечении в Областной больнице.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав все доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. 25 Конституции РФ жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных Федеральным законом, или на основании судебного решения.

Аналогичные нормы закона содержатся в ст. 3 Жилищного кодекса РФ.

Согласно ч. 4 ст. 17 Жилищного кодекса РФ, пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов, проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу ст. 36 Жилищного кодекса РФ, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

В соответствии с п. 19 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 января 2006 г. N 25, в качестве пользователя жилым помещением собственник обязан обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения.

Согласно положениям статьи 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения (часть 1).

Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения (часть 2).

Согласно части 1 статьи 26 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство и (или) перепланировка жилого помещения производятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

В соответствии со ст. 23 ЖК РФ перевод жилого помещения в нежилое помещение и нежилого помещения в жилое помещение осуществляется органом местного самоуправления.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 ЖК РФ, перевод квартиры в многоквартирном доме в нежилое помещение допускается только в случаях, если такая квартира расположена на первом этаже указанного дома или выше первого этажа, но помещения, расположенные непосредственно под квартирой, переводимой в нежилое помещение, не являются жилыми.

Согласно с ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ, граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Понятие государственного жилищного надзора дано в части 1 статьи 20 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

В соответствии с пунктом 8.1 статьи 13 Жилищного кодекса Российской Федерации к полномочиям органов государственной власти субъекта Российской Федерации в области жилищных отношений относится осуществление регионального государственного жилищного надзора.

Требования к организации и проведению государственного жилищного надзора установлены Положением о государственном жилищном надзоре, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июня 2013 года N 493 "О государственном жилищном надзоре" (далее - Положение N 493).

Частью 2 статьи 20 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктом 4 названного Положения установлено, что государственный жилищный надзор осуществляется уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации (региональный государственный жилищный надзор) в порядке, установленном высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, с учетом требований, предусмотренных этим же Положением.

Главной задачей государственной жилищной инспекции является контроль обеспечения прав и законных интересов граждан и государства при предоставлении населению жилищных и коммунальных услуг, отвечающих требованиям федеральных стандартов качества, использованием и сохранностью жилищного фонда и общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме независимо от их принадлежности (п. 2 Положения N 493).

Постановлением Правительства Калининградской области от 21.04.2014 № 224 утвержден Порядок осуществления регионального государственного жилищного надзора на территории Калининградской области".

Согласно п. 4 указанного Порядка (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) - региональный государственный жилищный надзор осуществляется Министерством регионального контроля (надзора) Калининградской области согласно установленному порядку и с учетом требований, предусмотренных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июня 2013 года № 493 "О государственном жилищном надзоре" (п. 4 в ред. Постановления Правительства Калининградской области от 10.02.2017 № 43)

Согласно п. 1, 2 Порядка - настоящий Порядок осуществления регионального государственного жилищного надзора (далее - порядок) устанавливает механизм осуществления регионального государственного жилищного надзора на территории Калининградской области (далее - региональный государственный жилищный надзор).

Задачами регионального государственного жилищного надзора являются предупреждение, выявление и пресечение нарушений органами государственной власти, органами местного самоуправления Калининградской области, а также юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами установленных в соответствии с жилищным законодательством, законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности требований к использованию и сохранности жилищного фонда независимо от его форм собственности, в том числе требований к жилым помещениям, их использованию и содержанию, использованию и содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах, формированию фондов капитального ремонта, созданию и деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, осуществляющих управление многоквартирными домами, оказывающих услуги и (или) выполняющих работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домах, специализированных некоммерческих организаций, которые осуществляют деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, а также требований энергетической эффективности и оснащенности помещений многоквартирных и жилых домов приборами учета используемых энергетических ресурсов (далее - обязательные требования).

Постановлением Правительства Калининградской области от 19.10.2016 № 484 (ред. от 24.01.2017) было утверждено Положение о Министерстве регионального контроля (надзора) Калининградской области.

Пунктом 2 указанного постановления установлено, что Министерство регионального контроля (надзора) Калининградской области является правопреемником Контрольно-ревизионной службы Калининградской области, Государственной инспекции архитектурно-строительного надзора Калининградской области (Службы ГАСН Калининградской области) и Государственной жилищной инспекции Калининградской области (Жилищной инспекции (Службы) Калининградской области), в том числе по обязательствам, возникающим в результате исполнения судебных решений.

Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются собственниками <адрес> многоквартирном <адрес> в <адрес>.

11 июля 2018 года ФИО4, проживающая в <адрес> в <адрес> и являющаяся ее собственником, обратилась к генеральному директору ООО «ПРОФИТ СТК+» с жалобой указав, что в ходе ремонтных работ, проводимых в ее квартире при замене сантехприборов и инженерных сетей, было обнаружено, что с верхнего этажа фекальные стоки отводятся по трубе диаметром 50 мм, канализационная труба диаметром 100 мм для отвода канализации с унитаза, отсутствует.

Данное заявление было перенаправлено Руководителю Минрегионконтроля Калининградской области.

В соответствии с п.п. 13, 14 Порядка предусмотрено, что в целях осуществления регионального государственного жилищного надзора Министерство в пределах установленных полномочий организует и проводит плановые и внеплановые документарные и выездные проверки в соответствии со статьями 9-12 Федерального закона от 26 декабря 2008 года N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" с учетом особенностей организации и проведения плановых и внеплановых проверок, установленных частями 4.1 и 4.2 статьи 20 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Основаниями для проведения внеплановой проверки наряду с основаниями, указанными в части 2 статьи 10 Федерального закона от 26 декабря 2008 года № 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля", являются основания, предусмотренные частью 4.2 статьи 20 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Из части 4.2 статьи 20 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что основаниями для проведения внеплановой проверки наряду с основаниями, указанными в части 2 статьи 10 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля", являются, в числе прочего, поступления в орган государственного жилищного надзора, орган муниципального жилищного контроля обращений и заявлений граждан о фактах нарушения требований к порядку содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании указанного выше заявления ФИО4, Министерством регионального контроля (надзора) Правительства Калининградской области был издан Приказ № 4132 от 22 августа 2018 года о проведении внеплановой выездной проверки в отношении физического лица ФИО1 собственника <адрес> в <адрес> с целью проверки доводов обращения заявителя по вопросу переустройства и перепланировки жилых помещений. Предметом проверки является: соблюдение обязательных требований, установленных муниципальными правовыми актами; по предотвращению причинения вреда жизни, здоровью граждан. В данном приказе установлен срок проведения проверки 0,5 часа, к проведению проверки приступить с 12-30 час. до 13-00 час. 25 сентября 2018 года.

Согласно имеющимся в деле копиям реестра почтовых отправлений, данный приказ был направлен ФИО1 10 сентября 2019 года по адресу: <адрес>. ФИО2 и ФИО3 данный приказ не направлялся, в отношении указанных лиц приказов вообще истцом не издавалось.

25 сентября 2018 года в 13 час. 00 мин. органом государственного контроля Министерством регионального контроля (надзора) был составлен Акт проверки физического лица № ЖК-1/4132/СЕВ по адресу: <адрес>, из которого следует, что общая продолжительность проверки составила 0,5 часа, в графе об ознакомлении с приказом стоит прочерк, указано, что собственник ФИО1 не предоставила доступ в жилое помещение, была уведомлена надлежащим образом, посредством почтового направления по месту регистрации.

Вместе с тем, при проведении указанной выше проверки у представителя надзирающего органа, вопреки тому, что им указано на надлежащее извещение проверяемого лица, отсутствовали сведения о надлежащем уведомлении ФИО1, что подтверждается представленным истцом отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, дата печати которого указана 28 декабря 2018 года, т.е. непосредственно перед обращением в суд, из которого следует, что только 17 октября 2018 года почтовое отправление выслано обратно отправителю в связи с неудачной попыткой вручения.

Сведения о том, что ФИО2, ФИО3 также являются сособственниками данного помещения, были получены истцом только 16 ноября 2018 года, что следует из имеющейся в деле выписки из ЕГРП, о том, что в отношении указанных собственников также проводится проверка, данных лиц не уведомляли, о чем уже указано выше.

Между тем, в соответствии с п. 16 Порядка осуществления регионального государственного жилищного надзора на территории Калининградской области - о проведении проверки орган государственной власти, орган местного самоуправления, юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, гражданин уведомляются Министерством путем вручения под подпись, заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении или иным доступным способом.

При таких обстоятельствах очевидности ненадлежащего уведомления ответчицы о том, что в отношении нее издан приказ о проведении проверки и ей необходимо предоставить доступ в принадлежащее ей помещение контролирующему органу, истцом не были предприняты достаточные меры для ее извещения, в отношении остальных ответчиков приказов не издавалось.

Все вышеизложенное свидетельствует о формальном подходе надзирающего органа к организации и проведении проверки в отношении ответчиков, в связи с чем, суд принимает во внимание доводы ФИО1 о том, что последняя не располагала информацией о проводимых в отношении нее проверочных мероприятий, а следовательно - не могла и препятствовать этому.

Таким образом, у суда отсутствуют законные основания для удовлетворения исковых требований Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 27 марта 2019 года.

Судья, подпись –

Копия верна, судья - И. А. Реминец



Суд:

Зеленоградский районный суд (Калининградская область) (подробнее)

Истцы:

Министерство регионального контроля (надзора) Калининградской области (подробнее)

Судьи дела:

Реминец И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

Порядок пользования жилым помещением
Судебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ

Нежилые помещения
Судебная практика по применению норм ст. 22, 23 ЖК РФ