Определение № 2-1697/2017 2-1697/2017~М-763/2017 М-763/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-1697/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

26 апреля 2017 года

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Матросова Н.А.,

при секретаре Слободянюке Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1697/17 по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в Мытищинский городской суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 219 819,26 рублей.

В судебном заседании обсуждался вопрос о передаче дела по подсудности в Солнечногорский городской суд <адрес>.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом; представитель истца в своем исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит, что дело подлежит передаче по подсудности в Солнечногорский городской суд <адрес>, учитывая следующее.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии, ответчик проживает по адресу: <адрес> (л.д. 14); что не относится к юрисдикции Мытищинского городского суда <адрес>.

Предъявляя настоящий иск, истец в качестве адреса ответчика указал адрес места жительства страхователя ФИО1 (л.д. 13), не являющейся лицом, участвующим в деле.

Согласно п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что место жительство ответчика <адрес>, и данный спор не отнесен к договорной, альтернативной или исключительной подсудности, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело принято к производству Мытищинским городским судом с нарушением установленных ГПК РФ правил подсудности, в связи с чем дело, следует передать на рассмотрение в Солнечногорский городской суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-1697/2017 по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП по подсудности в Солнечногорский городской суд <адрес> (<адрес>).

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Мытищинский городской суд в течение 15 дней.

Судья