Решение № 2-856/2019 2-856/2019~М-447/2019 М-447/2019 от 14 марта 2019 г. по делу № 2-856/2019

Северский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



к делу <...>


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Северская 15 марта 2019 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Таран А.О.,

при секретаре Потемкиной Е.А.,

с участием:

помощника прокурора Северского района Ереджибоковой В.Н.,

представителя истца ФИО1,

действующей на основании доверенности №23АА8489466 от 12.10.2018 г.,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к ФИО2 и к ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:


ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 и к ФИО4 о снятии с регистрационного учета, в котором просит суд снять ответчиков с регистрационного учета по адресу <...>

В обоснование исковых требований указал, что на основании договора купли – продажи от 05.12.2018 года, заключенного между ФИО3 и ФИО2 , он является собственником <...>, расположенной в <...> В указанной квартире зарегистрированы ФИО2 и ФИО4, которые согласно п. 5 Договора купли – продажи обязались сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу в течение 14 дней с момента заключения договора, однако, в установленный срок ответчики с регистрационного учета не снялись. Наличие регистрации ответчиков в квартире истца препятствует осуществлению его прав как собственника.

12 марта 2019 года приняты к производству суда уточненные исковые требования ФИО3 к ФИО2 и к ФИО4 , согласно которым истец просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу<...> и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований ФИО3 в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал уточненные исковые требования ФИО3 в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем представил в суд заявление (л.д. 27).

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется ее заявление о признании уточненных исковых требований ФИО3 в полном объеме, согласно которому последствия признания иска ей разъяснены и понятны (л.д. 36).

Помощник прокурора Северского района Ереджибокова В.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований ФИО3

Выслушав представителя истца, ответчика ФИО2, изучив заявление ответчика ФИО4, признавших уточненные исковые требования в полном объеме, учитывая мнение помощника прокурора Северского района, не возражавшую против удовлетворения уточненных исковых требований ФИО3, обстоятельно изучив материалы гражданского дела, суд полагает признание ответчиками уточненных исковых требований подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.

В соответствии с абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, а также с учетом признания ответчиками уточненных исковых требований ФИО3, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом уточненные исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:


уточненные исковые требования ФИО3 к ФИО2 и к ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО2 , <...> года рождения, уроженца <...>, проживающего по адресу: <...> зарегистрированного по адресу: <...> и ФИО4 , <...> года рождения, уроженку <...>, зарегистрированную по адресу: <...> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>

Данное решение суда является основанием для снятия ФИО2 , <...> года рождения, уроженца <...> и ФИО4 , <...> года рождения, уроженки <...>, с регистрационного учета по адресу: <...>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Северский районный суд Краснодарского края.

Председательствующий А.О. Таран



Суд:

Северский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Таран Анастасия Олеговна (судья) (подробнее)