Решение № 12-204/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 12-204/2017

Дело №12-204/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калининград 28 февраля 2017 года

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Муценберг Н.А.,

с участием инспектора ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по г. Калининграду С.,

при секретаре Орловой О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду С. от 22 декабря 2016 года

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду С. от 22 декабря 2016 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.19 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, производство по делу прекратить, так как административного правонарушения он не совершал, доказательств того, что его припаркованный автомобиль создавал помехи для движения другим транспортным средствам, не имеется.

В судебное заседание ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае, если это лицо надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду С. в удовлетворении жалобы просил отказать. ФИО1 к административной ответственности привлечен обоснованно, факт нарушения ФИО1 требований пункта 12.4 ПДД РФ зафиксирован средствами видео фиксации, что отражено инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду К. в протоколе задержания наземного транспортного средства от 22 декабря 2016 года.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, в том числе и видео фиксацию, суд пришел к следующему.

Согласно статье 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Постановлением № инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду С. от 22 декабря 2016 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.19 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей за то, что он 22.12.2016 года осуществил остановку автомобиля «Киа», государственный регистрационный знак №, которым управлял, на пересечении проезжих частей, ближе 5 метров от края пересекаемой проезжей части, что повлекло создание препятствий для движения других транспортных средств, чем нарушил пункт 12.4 ПДД РФ.

Часть 4 статьи 12.19 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств.

Указанное постановление вынесено инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду С. в порядке статьи 28.6 КоАП РФ.

Разделом 12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), регламентированы отношения участников дорожного движения в период остановки и стоянки транспортных средств.

Согласно пункта 12.4 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, остановка запрещается:

- на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу.

Факт нарушения ФИО1 требований пункта 12.4 ПДД РФ зафиксирован посредством видео фиксации, что и отражено в протоколе задержания наземного транспортного средства от 22 декабря 2016 года.

Указанное видео, на котором зафиксирован факт остановки транспортного средства марки «Киа», государственный регистрационный знак № ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, воспроизведено в судебном заседании.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 22.12.2016 года, который приобщен к вынесенному в соответствии с частью 1 статьи 28.6 КоАп РФ, постановлению по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, суд не усматривает оснований для отмены Постановления № инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду С. от 22 декабря 2016 года,

Руководствуясь статьями 30.6-30.19 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление № инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду С. от 22 декабря 2016 года, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.19 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суда через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.А. Муценберг