Решение № 2-1169/2025 2-1169/2025~М-986/2025 М-986/2025 от 7 октября 2025 г. по делу № 2-1169/2025

№ 2-1169/2025

86RS0010-01-2025-001548-97


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2025 года город Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Каримовой Ю.С., при секретаре судебного заседания Сулаймоновой М.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по договору займа, уплате процентов за пользование займом, штрафа за несвоевременный возврат займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее по тексту – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указывая, что 18.12.2024 года между КПК «Ренда ЗСК» и ФИО1 заключен договор займа № <данные изъяты>, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 144 000 руб., сроком до 17.06.2026 года, с уплатой процентов из расчета с 18.12.2024 года по 17.01.2025 года – 29% годовых, с 18.01.2025 года по 17.06.2026 года – 31,4% годовых; сумма процентов за пользование займом составляет 38 090 руб.; возврат займа и уплату процентов за его использование ФИО1 должен был производить одновременно равными долями ежемесячно, согласно дополнительному соглашению № 1 к договору, которое является неотъемлемой частью договора займа; за период с 18.12.2024 года по 18.08.2025 года в счет погашения долга ответчиком внесены платежи в размере 140 руб. 17 коп., иных денежных средств от ответчика в счет погашения долга не поступало; 07.07.2025 года в адрес ФИО1 истцом направлено требование о досрочном возврате суммы займа, однако задолженность не погашена; за период с 18.01.2025 года по 18.08.2025 года задолженность ответчика перед истцом по договору займа составила: 144000 руб. – долг по основному займу, 29715, 83 руб. – долг по платежам за пользование займом, 4498,23 руб. – задолженность по штрафам, в общей сумме 178 214 руб. 06 коп. На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 178 214 руб. 06 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6346 руб. 42 коп., проценты, исходя из ставки 31,4 % годовых от всей суммы полученного займа в размере 144 000 руб., начиная с 19.08.2025 года ежемесячно по день фактического погашения суммы основного долга по договору займа, а также почтовые расходы, связанные с направлением в адрес ответчика копии иска (л.д.5-6).

Письменных возражений на иск не представлено.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом: просительная часть иска содержит ходатайство истца о рассмотрении гражданского дела в его отсутствии, от ответчика ФИО1 поступило письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, о признании иска, и ходатайство о применении отсрочки исполнения решения; по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в их отсутствии.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия признания иска, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику в судебном заседании разъяснены и понятны. Сомнений в добровольности признания иска ответчиком у суда не возникает.

Как следует из ч 4.1. ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, соответствует обстоятельствам дела.

Относительно заявленного ответчиком ходатайства о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, суд приходит к следующему.

В силу ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В подтверждение своих доводов о тяжелых жизненных обстоятельствах, ответчиком представлены: копия справки МСЭ на имя сына ответчика <данные изъяты>, который относится к категории <данные изъяты>, скриншот об ограничении выезда из РФ в отношении ответчика и сведения об имеющейся задолженности в общем размере на сумму 410077 руб. 51 коп.; учитывая баланс интересов как взыскателя, так и должника, суд считает возможным предоставить ответчику отсрочку исполнения решения суда сроком на четыре месяца.

Принимая во внимание изложенное, с учетом заявления о признании иска, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по договору займа, уплате процентов за пользование займом, штрафа за несвоевременный возврат займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» задолженность по договору займа <данные изъяты> от 18.12.2024 года в сумме 178214 руб. 06 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6346 руб. 42 коп., почтовые расходы в размере 435 руб. 64 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» проценты исходя из ставки 31,4 % годовых от всей суммы полученного займа в размере 144 000 рублей, начиная с 19.08.2025 года ежемесячно по день фактического погашения суммы основного долга по договору займа № <данные изъяты> от 18.12.2024 года.

Предоставить ФИО1 отсрочку исполнения решения суда сроком на четыре месяца.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В окончательной форме решение принято 08.10.2025 года.

Судья подпись Ю. С. Каримова

Копия верна

Судья Ю.С. Каримова