Решение № 2А-3665/2024 2А-384/2025 2А-384/2025(2А-3665/2024;)~9-2919/2024 9-2919/2024 от 13 января 2025 г. по делу № 2А-3665/2024

Дело № 2а-384/2025

36RS0003-01-2024-005337-35


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 14 января 2025 г.

Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Наумовой Е.И.,

при секретаре Мироновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 15 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 15 по Воронежской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 указав, что в 2020 - 2022 г. г. в его собственности находился автомобиль легковой «Форд Мондео», государственный номер №, с 24.03.2012 г.

Направленное должнику требование № 36413 от 23.07.2023 г., в котором находятся сведения о неуплаченной сумме по транспортному налогу за 2020 г. в размере 9 625 руб. и пени за период с 26.04.2022 г. по 11.12.2023 г. в размере 1 794 руб. 24 коп., по транспортному налогу за 2022 г. в размере 9 900 руб. и пени за период с 02.12.2023 г. по 11.12.2023 г. в размере 49 руб. 50 коп., согласно которому предлагалось в срок до 16.11.2023 г. погасить указанную задолженность, им не исполнено.

После направления требования и в связи с неоплатой ФИО1 транспортного налога и пени в установленный срок они обратились к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 образовавшейся налоговой недоимки. 07.03.2024 г. мировым судьей судебного участка № 4 в Левобережном судебном районе Воронежской области был вынесен судебный приказ № 2а-731/2024 о взыскании с ФИО1 задолженности. ФИО1 были представлены возражения относительно исполнения судебного приказа, в связи с чем мировым судьей судебного участка № 4 в Левобережном судебном районе Воронежской области 12.04.2024 г. было вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-731/2024 от 07.03.2024 г.

С учетом уточненных требований, в связи с частичной оплатой ФИО1 указанной недоимки: задолженности по транспортному налогу за 2019 г. в размере 9 900 руб. (оплачена 06.04.2021 г.), по транспортному налогу за 2020 г. в размере 9 900 руб. (оплачена 15.12.2024 г.), по транспортному налогу за 2021 г. в размере 9 900 руб. (оплачена 24.10.2022 г.), по транспортному налогу за 2022 г. в размере 9 900 руб. (оплачена 08.01.2025 г.), по транспортному налогу за 2023 г. в размере 9 900 руб. (оплачена частично в сумме 275 руб.), просят взыскать с ФИО1 задолженность по пени транспортному налогу за 2020 г. за период 26.04.2022 г. по 11.12.2023 г. в сумме 1 773 руб. 45 коп., по пени по транспортному налогу за 2022 г. за период с 02.12.2023 г. по 11.12.2023 г. в сумме 49 руб. 50 коп., а всего в сумме 1 822 руб. 95 коп. (л. <...>).

Определением Левобережного районного суда г. Воронежа от 18.11.2024 г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено УФНС России по Воронежской области с учетом категории дела, характера спора и требований КАС РФ (л. д. 28).

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 15 по Воронежской области, административный ответчик ФИО1, заинтересованное лицо представитель УФНС России по Воронежской области не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом (л. <...>, 41).

При таких обстоятельствах, исходя из положений ст. ст. 96, 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика ФИО1 и заинтересованного лица.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (ч. 4). При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч. 6).

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. ст. 3, 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно подп. 9, 14 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, в порядке, установленном Налоговым кодексом. При этом налоговые органы обязаны соблюдать законодательство о налогах и сборах.

Пунктом 1 ст. 44 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Непосредственно вопросы уплаты транспортного налога и налога на имущество физических лиц за спорный налоговый период регламентируются нормами глав 28 и 32 части второй Налогового кодекса Российской Федерации, Законом Воронежской области «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области» от 27.12.2002 г. № 80-ОЗ, Законом Воронежской области «Об установлении единой даты начала применения на территории Воронежской области порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения» от 19.06.2015 г. № 105-ОЗ, положения которых предусматривают, что их плательщиками (далее - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы, в частности, легковые автомобили, автобусы, а также лица, обладающие правом собственности на квартиры, в том числе долевые сособственники; налоговым периодом признается календарный год (статьи 357, 358, 360, 400, 401, 405 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 359 и 403 Налогового кодекса РФ налоговая база по данным налогам определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах; в отношении квартир - исходя из их кадастровой стоимости, внесенной в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащей применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей переходного периода (коэффициент к налоговому периоду и др.).

Налоговые ставки по данным налогам устанавливаются законами субъектов Российской Федерации (ст. ст. 361, 406 Налогового кодекса РФ).

В силу п. 3 ст. 363, ст. 409 Налогового кодекса РФ налогоплательщики уплачивают транспортный налог и налог на имущество физических лиц на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Физические лица уплачивают данные налоги не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно пунктам 1 - 3 ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется по общему правилу в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии со ст. 408 Налогового кодекса РФ, сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (п. 1). Согласно положениями п. 8.1 указанной статьи установлено, что в случае, если сумма налога, исчисленная в соответствии с настоящей статьей исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи), превышает сумму налога, исчисленную исходя из кадастровой стоимости в отношении этого объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи) за предыдущий налоговый период с учетом коэффициента 1,1, сумма налога подлежит уплате в размере, равном сумме налога, исчисленной в соответствии с настоящей статьей исходя из кадастровой стоимости этого объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи) за предыдущий налоговый период с учетом коэффициента 1,1, а также с учетом положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи, примененных к налоговому периоду, за который исчисляется сумма налога.

Согласно ст. 2 Закона Воронежской области «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области» от 27.12.2002 г. № 80-ОЗ налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств соответственно в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 100 л.с. до 150 л.с. включительно – 30 руб., свыше 150 л.с. до 200 л. с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно– 50 руб., автобусы с мощностью двигателя свыше 200 л.с. – 100 руб.

В силу статьи 52 Налогового кодекса РФ налоговое уведомление направляется не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Пунктом 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что требование должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3 месяцев со дня выявления недоимки. Кроме того, со дня, следующего за днем уплаты налога, начисляется пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки.

Согласно ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный срок не установлен в самом требовании (пункт 4).

Как установлено судом и следует из материалов дела, что с 24.03.2012 г. в собственности ФИО1 находится автомобиль легковой «Форд Мондео», государственный номер №

В адрес ответчика были направлены налоговые уведомления:

№ 37253603 от 01.09.2021 г. об оплате транспортного налога за 2020 год в сумме 9 900 руб. (с учетом переплаты 9 625 руб.) в срок до 01.12.2021 г. (л. <...>);

№ 116781055 от 29.07.2023 г. об оплате транспортного налога за 2022 г. в сумме 9 900 руб. в срок до 01.12.2023 г. (л. <...>).

В связи с неуплатой ФИО1 налоговой задолженности в установленный срок инспекция в порядке статьи 75 Налогового кодекса РФ начислила пени и направила требование № 36413 от 23.07.2023 г. по которому предлагалось оплатить задолженность по транспортному налогу за 2020 г. в размере 9 625 руб. и пени в размере 1 221 руб. 49 коп. (л. д. 15).

В случае, если после принятия решения в порядке статьи 46 НК РФ произошло любое изменение сальдо на ЕНС (как отрицательное, так и положительное), вынесение нового решения не требуется, размещению подлежит исключительно информация о таком изменении.

После направления требования и в связи с неоплатой ФИО1 транспортного налога в установленный срок они обратились к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 образовавшейся налоговой недоимки. 07.03.2024 г. мировым судьей судебного участка № 4 в Левобережном судебном районе Воронежской области вынесен судебный приказ № 2а-731/2024 о взыскании с ФИО1 задолженности, относительно которого ФИО1 были представлены возражения, в связи с чем мировым судьей судебного участка № 4 в Левобережном судебном районе Воронежской области 12.04.2024 г. было вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-731/2024 от 07.03.2024 г. (л. д. 18).

После отмены судебного приказа налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском 16.09.2024 г., т.е. в пределах шести месяцев с момента отмены приказа, нарушений срока для обращения в суд налоговой инспекцией не допущено.

Суд отмечает, что сумма налога определена, и пени по транспортному налогу начислены в соответствии с вышеприведенными нормами законодательства о налогах и сборах, на основании полученных от компетентных органов, указанных в ст. 85 Налогового кодекса РФ, сведений о принадлежащем ответчику объекте налогообложения - мощности двигателя транспортного средства, исходя из установленных налоговых ставок; пеня исчислена в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ, действующей в соответствующем периоде, от неуплаченных сумм налогов за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ, каждая сторона обязана доказывать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно представленным налоговым органом письменным пояснениям, 14.01.2025 г. налогоплательщиком произведена оплата задолженности в размере 1 822 руб. 95 коп. Принадлежность данной суммы денежных средств была определена налоговым органом с учетом последовательности, предусмотренной ч. 8 ст. 45 НК РФ, а именно на частичное погашение задолженности по транспортному налогу за 2023 г., которая на 14.01.2025 г. составляла 9 625 руб. После частичного погашения в сумме 1 822 руб. 95 коп. задолженность по транспортному налогу за 2023 г. составила 7 802 руб. 05 коп. (л. д. 61).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что налоговым органом соблюдена как процедура взыскания налоговых платежей, так и установленный налоговым законодательством срок обращения с административным исковым заявлением, в отношении спорной задолженности возможность принудительного взыскания соответствующих сумм налоговым органом не утрачена, включение ее в отрицательное сальдо налогоплательщика произведено инспекцией обоснованно, доказательства, опровергающие доводы административного истца о наличии у ФИО1 спорной недоимки в материалах дела отсутствуют, суд взыскивает с ФИО1 актуальную сумму задолженности по пени по транспортному налогу за 2020 г. за период 26.04.2022 г. по 11.12.2023 г. в сумме 1 773 руб. 45 коп., по пени по транспортному налогу за 2022 г. за период с 02.12.2023 г. по 11.12.2023 г. в сумме 49 руб. 50 коп., а всего в сумме 1 822 руб. 95 коп.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, п. 6 ст. 52, ст. ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса РФ с административного ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 15 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по пени по транспортному налогу за 2020 г. за период 26.04.2022 г. по 11.12.2023 г. в сумме 1 773 руб. 45 коп., по пени по транспортному налогу за 2022 г. за период с 02.12.2023 г. по 11.12.2023 г. в сумме 49 руб. 50 коп., а всего в сумме 1 822 (одна тысяча восемьсот двадцать два) руб. 95 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 4 000 (четыре тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Е.И. Наумова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 28.01.2025 г.