Решение № 2-589/2025 2-589/2025(2-6082/2024;)~М-4829/2024 2-6082/2024 М-4829/2024 от 3 февраля 2025 г. по делу № 2-589/2025

2-589/2025

03RS0004-01-2024-008440-34

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2025 г. г. Уфа

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Романовой Ю.Б.,

при секретаре судебного заседания Гуслине А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества "Всероссийский банк развития регионов" в лице Самарского филиала Банка "Всероссийский банк развития регионов" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Всероссийский банк развития регионов" в лице Самарского филиала Банка "Всероссийский банк развития регионов" (далее – АО Банк "ВБРР", Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заявленные требования мотивированы тем, что 16.04.2021г. между Банком и ФИО1 был заключен Кредитный договор № на сумму 937 000 руб. по ставке 13,7 % годовых на срок 84 мес. с даты зачисления денежных средств на счет ответчика, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и проценты путем ежемесячной выплаты истцу 17 400 руб. «15» числа каждого месяца до окончания срока кредита и полного погашения задолженности по договору. Выдача кредита осуществлена 16.04.2021г. путем перечисления денежных средств в размере 937 000 руб. на счет ответчика №, открытый у истца, подтверждается соответствующей выпиской по счету.

В связи с нарушением условий кредитного договора ответчиком, истцом в адрес ответчика 21.10.2024г. было направлено уведомление о расторжении договора потребительского кредитования и досрочном истребовании остатка задолженности по кредиту.

Кредитный договор № от 16.04.2021г. расторгнут 25.11.2024г., в связи с чем после 25.11.2024г. прекращено начисление процентов и неустоек по кредитному договору.

По состоянию на 26.11.2024г. размер задолженности кредитному договору составляет 705 645 рублей 07 копеек, из них: - 670 150, 94 руб. - задолженность по уплате основного долга; - 33 362, 88 руб. - просроченные проценты с 16.07.2024г. по 25.11.2024г.; - 1 185, 29 руб. - неустойка за период с 16.07.2024г. по 25.11.2024г., начисленная на сумму основного долга; - 945, 96 руб. - неустойка за период с 16.07.2024г. по 25.11.2024г., начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом.

Обращаясь с настоящим исковым заявлением, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу вышеуказанные задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 113 руб.

Истец АО "ВБРР" на судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, направили в суд заявление о рассмотрения дела без их участия.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

При возвращении почтовым отделением связи, судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебными извещениями, является надлежащим извещением ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

На лиц, участвующих в деле, согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд, принимая во внимание, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон, руководствуясь статьями 119, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о движении гражданского дела, даты судебных заседаний своевременно опубликованы на сайте Ленинского районного суда <адрес> Республики Башкортостан.

В связи с изложенным выше и учитывая отсутствие возражений от сторон, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно статье 59 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих исковых требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, то есть в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, 16.04.2021г. между Банком и ФИО1 был заключен Кредитный договор № на сумму 937 000 руб. по ставке 13,7 % годовых на срок 84 мес. с даты зачисления денежных средств на счет ответчика, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и проценты путем ежемесячной выплаты истцу 17 400 руб. «15» числа каждого месяца до окончания срока кредита и полного погашения задолженности по договору.

Выдача кредита осуществлена 16.04.2021г. путем перечисления денежных средств в размере 937 000 руб. на счет ответчика №, открытый у истца, подтверждается соответствующей выпиской по счету.

В связи с нарушением условий кредитного договора ответчиком, истцом в адрес ответчика 21.10.2024г. было направлено уведомление о расторжении договора потребительского кредитования и досрочном истребовании остатка задолженности по кредиту.

Кредитный договор № от 16.04.2021г. расторгнут 25.11.2024г., в связи с чем после 25.11.2024г. прекращено начисление процентов и неустоек по кредитному договору.

По состоянию на 26.11.2024г. размер задолженности кредитному договору составляет 705 645 рублей 07 копеек, из них: - 670 150, 94 руб. - задолженность по уплате основного долга; - 33 362, 88 руб. - просроченные проценты с 16.07.2024г. по 25.11.2024г.; - 1 185, 29 руб. - неустойка за период с 16.07.2024г. по 25.11.2024г., начисленная на сумму основного долга; - 945, 96 руб. - неустойка за период с 16.07.2024г. по 25.11.2024г., начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В указанные сроки ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил в полном объеме, не исполнены они и на момент предъявления настоящего искового заявления в суд.

Поскольку ответчик в одностороннем порядке уклоняется от исполнения обязательств по возврату денежных средств, сумма задолженности подлежит взысканию с него в судебном порядке.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, когда заемщик не возвращает займодавцу сумму займа в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором.

Часть 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 33 ФЗ "О банках и банковской деятельности" от 2 декабря 1990 г. N 395-1 при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, следовательно, требование Банка о взыскании с ответчика в пользу Банка "ВБРР" суммы задолженности по кредитному договору является обоснованным.

В соответствии с пунктом 6.1 общих условий в случае несвоевременного погашения должником основной суммы кредита и/или несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом. Взыскатель имеет право предъявить должнику требование об уплате неустойки в размере 20% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (п. 12 индивидуальных условий).

Учитывая, что одной стороной - ответчиком существенно нарушены условия договора, заключенного между истцом и ответчиком, то суд взыскивает с ответчика в пользу истца общую сумму задолженности по договору потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 705 645 рублей 07 копеек, из них: - 670 150, 94 руб. - задолженность по уплате основного долга; - 33 362, 88 руб. - просроченные проценты с 16.07.2024г. по 25.11.2024г.; - 1 185, 29 руб. - неустойка за период с 16.07.2024г. по 25.11.2024г., начисленная на сумму основного долга; - 945, 96 руб. - неустойка за период с 16.07.2024г. по 25.11.2024г., начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом.

Расчет суммы задолженности по кредитным договорам, представленный истцом, судом проверен и признается арифметически правильным, произведенным в соответствии с условиями договора, заключенного с заемщиком, ответчиком не опровергнут, не оспорен, контррасчета со стороны ответчика не представлено.

Судом установлен факт нарушения ответчиком обязательств по возврату задолженности по кредитному договору, а доказательств отсутствия его вины в неисполнении обязательств в соответствии со статьей 401 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено, поэтому требование истца о взыскании основного долга, процентов, неустойки с ответчика являются законными и обоснованными.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены судебные расходы, состоящие из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 9 171 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 233, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования акционерного общества "Всероссийский банк развития регионов" в лице Самарского филиала Банка "Всероссийский банк развития регионов" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу акционерного общества "Всероссийский банк развития регионов" в лице Самарского филиала Банка "Всероссийский банк развития регионов" задолженность по договору потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 705 645 рублей 07 копеек, из них:

- 670 150, 94 руб. - задолженность по уплате основного долга;

- 33 362, 88 руб. - просроченные проценты с 16.07.2024г. по 25.11.2024г.;

- 1 185, 29 руб. - неустойка за период с 16.07.2024г. по 25.11.2024г., начисленная на сумму основного долга;

- 945, 96 руб. - неустойка за период с 16.07.2024г. по 25.11.2024г., начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу акционерного общества "Всероссийский банк развития регионов" в лице Самарского филиала Банка "Всероссийский банк развития регионов" расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19 113 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения этого заявления.

Судья: Ю.Б. Романова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14.02.2025