Решение № 2-300/2017 2-300/2017~М-235/2017 М-235/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-300/2017Комаричский районный суд (Брянская область) - Гражданское Дело № 2-300/2017 Именем Российской Федерации 24 мая 2017 года п. Комаричи Брянской области Комаричский районный суд Брянской области в составе председательствующего Бушуевой О.В., при секретаре Вдовенковой Т.В., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о включении имущества в наследственную массу, ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она оформляет наследство, оставшееся после смерти своей матери А.Г.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ. А.Г.Я. принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: <адрес>, на основании решения мирового судьи судебного участка №40 Комаричского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ. Однако свидетельства о праве собственности у А.Г.Я. на данные объекты недвижимости отсутствуют. При обращении истца к нотариусу Комаричского нотариального округа Брянской области с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти матери - А.Г.Я., нотариус ДД.ММ.ГГГГ рекомендовал ей обратиться в суд ввиду отсутствия регистрации права собственности за умершей А.Г.Я. наследуемых объектов недвижимости - жилого дома и земельного участка. В ином порядке оформить наследственные права и получить документы на имущество, принадлежащее наследодателю, не представляется возможным, поэтому истец просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти А.Г.Я., земельный участок с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и жилой дом, кадастровый номер №, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В судебное заседание ответчик ФИО4 и нотариус Комаричского нотариального округа Брянской области не явились, будучи надлежаще извещенными о дне и месте рассмотрения дела, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия. Суд в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО4 и нотариуса Комаричского нотариального округа Брянской области. В судебном заседании истец и представитель истца ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме, сославшись на доводы и обстоятельства, указанные в иске. Ответчик ФИО3 не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, указав, что не претендует на спорное имущество. Выслушав истца, его представителя и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 по следующим основаниям. Как установлено судом, А.Г.Я. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Согласно ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. Статьей 1114 ГК РФ предусмотрено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина. В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу требований ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с копиями свидетельств о рождении и о заключении брака А.Г.Я. является матерью ФИО5 (после регистрации брака ФИО1) ФИО1, ФИО5 (после регистрации брака ФИО3) ФИО3 и ФИО4. На основании ответа нотариуса Комаричского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 и ФИО4 с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство к нотариусу Комаричского нотариального округа не обращались. ФИО1 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство после смерти матери А.Г.Я., о принятии наследства в виде жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>. В соответствии с выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> отсутствует записи о правообладателе земельного участка, кадастровый номер ***, расположенного по адресу: <адрес>, и жилого дома, кадастровый номер ***, расположенного по адресу: <адрес>. В связи с этим данные объекты недвижимости в состав наследственного имущества не вошли. Вместе с тем, согласно решению мирового судьи судебного участка №40 Комаричского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ за А.Г.Я. признано право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>. Согласно техническому паспорту Комаричского филиала Государственного унитарного предприятия «Брянскоблтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый номер ***. На основании постановления Усожской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области земельному участку, кадастровый номер ***, присвоен адрес: <адрес>. Оценивая вышеназванные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что на день смерти А.Г.Я. на праве собственности принадлежали земельный участок с кадастровым номером *** и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровый номер ***. В силу ст.60 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Поскольку факт принадлежности А.Г.Я. вышеназванных объектов недвижимости нашел свое подтверждение в судебном заседании и решением мирового судьи судебного участка №40 Комаричского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, суд на основании ст.1112 ГК РФ приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о включении жилого дома и земельного участка в состав наследства, открывшегося после смерти А.Г.Я. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти А.Г.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства; жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер ***, площадь *** кв.м. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Комаричский районный суд Брянской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья О.В.Бушуева Суд:Комаричский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Бушуева Ольга Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-300/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-300/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-300/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-300/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-300/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-300/2017 Определение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-300/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-300/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-300/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-300/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-300/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-300/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-300/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-300/2017 Определение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-300/2017 Определение от 8 января 2017 г. по делу № 2-300/2017 |