Решение № 2-2-105/2026 2-2-105/2026~М-2-84/2026 М-2-84/2026 от 26 апреля 2026 г. по делу № 2-2-105/2026

УИД 73RS0***-29

Дело № 2-2-105/2026


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2026 года г. Новоульяновск

Ульяновский районный суд Ульяновской области

в составе судьи Шапаревой И.А.,

при секретаре Черемных И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества « АЛЬФА- Банк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в порядке наследования за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество « АЛЬФА- Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в порядке наследования за счет наследственного имущества.

Свои исковые требования мотивировало следующим, что 15.04.2023 года АО « Альфа- Банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании. Данному соглашению присвоен номер ***.

Во исполнения соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 26 000 руб..

В соответствии с условиями договора кредитования, предусматривающего выдачу кредита, сумма кредитования составила 26 000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом 33.49%. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписки по счету заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО1 умер **.2025 года.

Задолженность ответчика перед Банком составляет 23 777 руб. 92 коп., из них:

- просроченный основной долг- 19 237 руб. 82 коп.;

-начисленные проценты- 4 325 руб. 80 коп.,

-штрафы и неустойки- 214 руб. 30 коп.

Истец просил взыскать с наследников ФИО1, принявших наследство, сумму задолженности Соглашению о кредитовании *** от 15.04.2023 года в размере 23 777 руб. 92 коп., из них:

- просроченный основной долг- 19 237 руб. 82 коп.;

-начисленные проценты- 4 325 руб. 80 коп.,

-штрафы и неустойки- 214 руб. 30 коп., а также государственную пошлину в сумме 4 000 руб.

Определением суда от 11 марта 2026 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО « Альфа- Страхование»; от 19 марта 2026 года привлечены соответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5. ( том 1 л.д.3-5, 139)

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик Н.С. в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что после смерти ее сына ФИО1 в наследство вступила его супруга и несовершеннолетняя дочь, иных наследников не имеется.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена. В адрес суда представила заявление о том, что с исковыми требованиями согласна, поскольку после смерти супруга она вступила в наследство. ( том 1 ***

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель третьего лица ООО « Альфа- Страхование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения договора займа.

Судом установлено, что15.04.2023 года АО « Альфа- Банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании. Данному соглашению присвоен номер ***. ( том 1 л.д. 25-27)

Во исполнения соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 26 000 руб..

В соответствии с условиями договора кредитования, предусматривающего выдачу кредита, сумма кредитования составила 26 000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом 33.49%. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей.

В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях.

Таким образом, кредитным договором установлена периодичность платежей, а также предоставлено право погашать задолженность по кредиту в любом размере, но при этом установлен минимальный лимит оплаты.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ** года рождения, умер ** 2025 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ВА *** от **. ( том 1 л.д.63).

В силу положений п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 464 Гражданского кодекса Российской Федерации) - п. 60 указанного Постановления.

Пунктами 60 и 61 указанного Постановления Пленума разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Согласно базе данных Федеральной нотариальной палаты РФ нотариуса нотариального округа Ульяновского района Ульяновской области ФИО6 на имущество ФИО1, умершего 10 апреля 2025 года, заведено наследственное дело. ( том 1 л.д. 62-134)

Наследственное имущество умершего ФИО1 состояло из доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: **, автомобиль марки ВАЗ-21120.

Наследниками умершего являются:

Жена- ФИО2, несовершеннолетняя дочь- ФИО3, мать- ФИО4, отец- ФИО5.

В наследование вступили жена- ФИО2, действующая за себя и за несовершеннолетнюю дочь- ФИО3.

Соответственно, наследником по закону является ФИО2, действующая за себя и своего несовершеннолетнего ребенка.

Иных наследников, вступивших в наследство, не установлено в судебном заседании.

Предусмотренные законом РФ 6 месяцев для принятия наследства истекли. Соответственно, круг наследников, состав наследственного имущества, а также его стоимость окончательно определены.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, содержащимися в п. 60 и п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" и требованиям ст. 1175 ГК РФ, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу вышеуказанных норм ответчик ФИО7, действуя за себя и своего несовершеннолетнего ребенка, как наследник умершего должна отвечать по его долгам в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества со дня открытия наследства. Иных наследников, вступивших в наследством в ходе судебного заседания не установлено.

Поскольку обязательства по погашению кредита заемщиком не исполнены в полном объеме вследствие его смерти, требования истца о взыскании с его наследника, принявшего наследство, задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с чем, суд полагает необходимым исковые требования Акционерного общества « АЛЬФА- Банк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в порядке наследования за счет наследственного имущества, удовлетворить частично;

взыскать с наследников ФИО1, принявших наследство- ФИО2, действующей за себя и несовершеннолетнюю дочь- ФИО3, сумму задолженности Соглашению о кредитовании *** от 15.04.2023 года в размере 23 777 руб. 92 коп., из них:

- просроченный основной долг- 19 237 руб. 82 коп.;

-начисленные проценты- 4 325 руб. 80 коп.,

-штрафы и неустойки- 214 руб. 30 коп..

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине в сумме 4 000 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований Акционерного общества « АЛЬФА- Банк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО4, ФИО5, о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в порядке наследования за счет наследственного имущества следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества « АЛЬФА- Банк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в порядке наследования за счет наследственного имущества, удовлетворить частично;

взыскать с наследников ФИО1, принявших наследство- ФИО2, действующей за себя и несовершеннолетнюю дочь- ФИО3, сумму задолженности Соглашению о кредитовании *** от 15.04.2023 года в размере 23 777 руб. 92 коп., из них:

- просроченный основной долг- 19 237 руб. 82 коп.;

-начисленные проценты- 4 325 руб. 80 коп.,

-штрафы и неустойки- 214 руб. 30 коп..

В удовлетворении остальной части исковых требований Акционерного общества « АЛЬФА- Банк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО4, ФИО5, о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в порядке наследования за счет наследственного имущества,отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ульяновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Шапарева И.А.

Мотивированное решение изготовлено 12.05.2026 года.