Приговор № 1-31/2025 1-818/2024 от 22 января 2025 г. по делу № 1-31/2025

Дело № 1-31/2025


Приговор

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 23 января 2025 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Бабарыкина А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ефименко А.К.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Хачатурян Т.М., подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Кривенко О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося <данные изъяты>, судимого 24 сентября 2024 года Елизовским районным судом Камчатского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 360 часам обязательных работ (зачтено в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), содержащегося под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину в г. Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 05 часов до 09 часов ФИО2, находясь в хостеле «Брусника», по адресу: <адрес>, помещение 5-6, обнаружил на стеллаже для обуви кроссовки, принадлежащие несовершеннолетнему Потерпевший №1 Действуя тайно, из корыстных побуждений, он похитил кроссовки марки «Асикс» модели «1011Б631 021 ДжиТи-1000 12», стоимостью 12 851 рубль 33 копейки, и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему значительный имущественный вред на указанную сумму.

Подсудимый виновным себя в предъявленном обвинении полностью признал и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер, последствия заявленного и поддержанного его защитником ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке без проведения судебного разбирательства, оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Возражений от государственного обвинителя и потерпевшего не поступило.

Предусмотренных уголовно-процессуальным законом препятствий для рассмотрения дела в особом порядке, нет.

Доказательства, указывающие на виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, в материалах уголовного дела имеются.

Суд находит обвинение ФИО2 в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах обоснованным и квалифицирует его действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО2 на момент совершения преступления не имел судимости (л.д. 113-115, 116-117).

За время проживания по месту регистрации зарекомендовал себя с отрицательной стороны, злоупотреблял спиртными напитками. На профилактическом учете не состоит. Жалобы на его поведение в быту и в общественных местах не поступали (л.д. 123, 128).

По месту жительства в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес> и <адрес> характеризуется в целом положительно (л.д. 127, 136).

На учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 119, 120, 121).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, поскольку ФИО2 по вызову прибыл в полицию, где добровольно выдал похищенные кроссовки, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном и признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

Учитывая требования ст. ст. 6, 34-35, 43, 60-61, чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, а также характер и степень общественной опасности совершённого преступления, размер причинённого вреда, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд считает, и приходит к выводу, что для обеспечения достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание отсутствие судимости, наличие устойчивых социальных связей, учитывая смягчающие обстоятельства, суд считает возможным оказать ему доверие и назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на него исполнение определённых обязанностей, способствующих его исправлению.

Оснований для применения правил ч. 5 ст. 69 УК РФ не имеется, поскольку по настоящему приговору назначается условное осуждение, и его отбывание возможно наряду с исполнением наказания в виде обязательных работ, назначенного по приговору от 24 сентября 2024 года.

В связи с условным осуждением мера пресечения ФИО2 по настоящему уголовному делу, в виде заключения под стражу подлежит изменению на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего она подлежит отмене.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств в соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд считает необходимым кроссовки марки «Асикс», принадлежащие несовершеннолетнему Потерпевший №1 и переданные ФИО1 под сохранную расписку (л.д. 95, 96, 97), оставить у потерпевшего по принадлежности.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату в размере 11 851,20 рублей, за оказание юридической помощи подсудимому в ходе предварительного следствия, а также в размере 4152 рублей за осуществление защиты подсудимого в судебном заседании, согласно требованиям ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-304, 307-309, 316 УПК РФ,

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого ФИО2 должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на осуждённого ФИО2 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением и исправлением осужденного; один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации в день, установленный сотрудником уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении и немедленно освободить его из-под стражи в зале суда.

По вступлению приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: кроссовки марки «Асикс», принадлежащие несовершеннолетнему Потерпевший №1 и переданные ФИО1 под сохранную расписку, оставить у потерпевшего Потерпевший №1

Наказание, назначенное ФИО2 по приговору Елизовского районного суда Камчатского края от 24 сентября 2024 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 360 часов обязательных работ с зачётом в срок наказания времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - исполнять самостоятельно от наказания, назначенного настоящим приговором.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката в сумме 16003,20 рублей возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Председательствующий А.С. Бабарыкин