Решение № 2-4271/2017 2-4271/2017~М-3668/2017 М-3668/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-4271/2017

Решение принято в окончательной

форме 02 октября 2017 года

Дело № 2-4271/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 сентября 2017 года город Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего Киселевой Е.А.,

при секретаре Фроловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Мурманская ТЭЦ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение.

В обоснование требований истец указал, что ответчик ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Между ПАО «Мурманская ТЭЦ» и ООО «УК «Недвижимость-Сервис» заключены договоры уступки права требования в рамках договора теплоснабжения. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность по оплате за отпущенную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение жилого помещения в сумме 108 192 рубля 61 копейка. Просит взыскать задолженность по оплате за отпущенную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение жилого помещения с ФИО1 в сумме 108 192 рубля 61 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 363 рубля 85 копеек.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к участию в деле в качестве соответчика в порядке статьи 40 ГПК РФ.

Представитель ПАО «Мурманская ТЭЦ» в судебное заседание не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником квартиры <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с ним в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ФИО2 Указанные обстоятельства подтверждаются справкой формы № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между ПАО «Мурманская ТЭЦ» и ООО «УК «Недвижимость-Сервис» заключены договоры уступки права требования, согласно которым общество уступило ООО «УК «Недвижимость-Сервис» права требования уплаты задолженности за оказание жилищно-коммунальных услуг в части «отопления» и «подогрев воды» к гражданам – потребителям.

Задолженность ответчиков в сумме 108 192 рубля 61 копейка входит в реестр задолженности, по которой перешло право требования ПАО «Мурманская ТЭЦ» (л.д. 19).

Согласно положениям части 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (часть 2).

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Поскольку ответчики не уплатили задолженность за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение, а односторонний отказ от их исполнения обязательства не допустим, суд производит взыскание задолженности в принудительном порядке в сумме 108 192 рубля 61 копейка.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований.

В материалах дела имеется платежное поручение об уплате истцом государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3 363 рубля 85 копеек, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 196-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» задолженность за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение в сумме 108 192 рубля 61 копейка.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» с судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3 363 рубля 85 копеек, по 1 681 рубль 93 копейки с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А.Киселева