Решение № 2-2186/2021 2-2186/2021~М-1394/2021 М-1394/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2-2186/2021

Истринский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №

УИД 50RS0№-75

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Путынец И.А.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, исключении имущества из состава совместно нажитого,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 Д.А. обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака, исключении имущества из состава совместно нажитого.

В обоснование заявленных требований ФИО3 Д.А. указал, что с ДД.ММ.ГГГГ он состоит в браке с ФИО2 Детей от брака стороны не имеют.

Совместная жизнь ФИО3 Д.А. и ФИО2 не сложилась. Брачные отношения фактически прекращены с 2016 года. Общее хозяйство не ведется. Примирение между истцом и ответчиком невозможно.

В период брака ФИО3 Д.А. приобрел квартиру, расположенную по адресу: <адрес> бульвар, <адрес>, кадастровый №. Данная квартира была приобретена истцом на денежные средства вырученные от продажи квартиры, расположенной по адресу: г. ФИО3, <адрес>, право собственности на которую он приобрел в порядке наследования после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, просит суд брак между ФИО3 Д. А. и ФИО2, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ во Дворце Бракосочетания № Управления ФИО3, актовая запись №, расторгнуть; исключить из состава совместно нажитого имущества объект недвижимости – квартиру с кадастровым номером 50:08:0050234:453, расположенную по адресу: <адрес> бульвар, <адрес>; признать квартиру с кадастровым номером 50:08:0050234:453, расположенную по адресу: <адрес> бульвар, <адрес>, единоличной собственностью ФИО3 Д. А.

ФИО3 Д.А. извещенный о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился, уполномочил на представление своих интересов ФИО8 (л.д.25).

Представитель истца по доверенности ФИО8 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление (л.д.36).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась судом надлежащим образом (л.д. 33-34).

При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 21 СК РФ, расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление.

Согласно ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.

Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ во Дворце Бракосочетания № Управления ФИО3 Д.А. и ФИО2 зарегистрировали брак, актовая запись №.

ФИО3 Д.А. указывает, что детей от брака супруги не имеют. Совместная жизнь ФИО3 Д.А. и ФИО2 не сложилась. Брачные отношения фактически прекращены с 2016 года. Общее хозяйство не ведется. Примирение между истцом и ответчиком невозможно.

Доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем суд удовлетворяет требование ФИО3 Д.А. о расторжении брака.

Рассматривая требования истца об исключении имущества из состава совместно нажитого, суд приходит к выводу, что данное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктами 1, 2 ст. 34 СК установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии с п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 – мать ФИО3 Д.А. (л.д.16).

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершей ФИО3 А.С. и соглашения о разделе наследственного имущества от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Д.А. являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: г. ФИО3, <адрес>, кадастровый № (л.д. 17, 18).

ФИО3 Д.А. ДД.ММ.ГГГГ произвел отчуждение вышеуказанной квартиры по договору купли-продажи (л.д.19). Пунктом 5 договора купли-продажи квартиры с кадастровым номером 77:03:0006005:5213 от ДД.ММ.ГГГГ определена ее стоимость в размере 6150000 рублей. Получение денежных средств истцом по данному договору подтверждается п. 3 акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

ФИО3 Д.А. ДД.ММ.ГГГГ по договору купли продажи приобрел квартиру, расположенную по адресу: <адрес> бульвар, <адрес>, кадастровый №. (л.д.21).

Пунктом 5 договора купли-продажи квартиры с кадастровым номером 50:08:0050234:453 от ДД.ММ.ГГГГ определена ее стоимость в размере 2 025000 рублей. Уплата денежных средств истцом по данному договору подтверждается п. 3 акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

Учитывая, что отчуждение квартиры с кадастровым номером 77:03:0006005:5213 и приобретение квартиры с кадастровым номером 50:08:0050234:453, а также подписание актов приема-передачи квартир произведено в один день ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, суд считает доказанным, что спорная квартира приобретена истцом в период брака, но на денежные средства, вырученные от продажи наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, суд исключает из состава совместно нажитого имущества объект недвижимости – квартиру с кадастровым номером 50:08:0050234:453 и признает данную квартиру единоличной собственностью ФИО3 Д.А.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Брак между ФИО1 и ФИО2, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ во Дворце Бракосочетания № Управления ФИО3, актовая запись №, расторгнуть.

Исключить из состава совместно нажитого имущества объект недвижимости – квартиру с кадастровым номером 50:08:0050234:453, расположенную по адресу: <адрес> бульвар, <адрес>.

Признать квартиру с кадастровым номером 50:08:0050234:453, расположенную по адресу: <адрес> бульвар, <адрес>, единоличной собственностью ФИО1.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Путынец



Суд:

Истринский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

Ответчики:

Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Путынец Ирина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По разводу
Судебная практика по применению норм ст. 16, 17, 18, 19, 21,22, 23, 25 СК РФ