Решение № 2-230/2019 2-230/2019(2-6289/2018;)~М-6440/2018 2-6289/2018 М-6440/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-230/2019




Дело № 2-230/5-2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 января 2019 года город Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Василенко И.В.,

при секретаре – Гороховой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТД «Стимул» к ООО «Антуриум», ФИО1 о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:


ООО «ТД «Стимул» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы долга. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТД «Стимул» (Поставщик) и ООО «Антуриум» (Покупатель) был заключен договор купли поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором, поставщик обязуется поставить покупателю товар в соответствии со спецификацией, а покупатель принять и оплатить товар. Так, ООО «ТД «Стимул» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поставил ООО «Антуриум» молочную продукцию (масло сливочное, сыр) на сумму 2793 238, 09 рублей. До настоящего времени ООО «Антуриум» перед ООО «ТД «Стимул» не погашен долг в размере 2043238,09 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО «Антуриум» произвел оплату за поставленный товар частично на сумму 749998 рублей, остаток задолженности составляет 2043238,09 рублей. В соответствии с п. 3.2 договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, если товар не будет оплачен покупателем в течение 20 банковских дней с момента получения товара, товар считается поставленным на условиях коммерческого кредита. За пользование коммерческим кредитом покупатель оплачивает проценты за весь срок с даты отгрузки товара до даты фактической оплаты по следующим ставкам: с первого дня до 5го календарного дня с даты отгрузки товара со склада поставщика -0,5% от стоимости поставленного товара за каждый день товарного кредита; с 6 го дня до 30 дня с даты отгрузки товара со склада поставщика -1% от стоимости поставленного товара за каждый день товарного кредита; с 31 дня с даты отгрузки товара со склада поставщика - 5% от стоимости поставленного товара за каждый день товарного кредита. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Антуриум», ООО «ТД «Стимул» направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ о возврате денежных средств, однако, до настоящего времени ответа не поступило, обязательства не исполнены. Поручителем по указанному договору является ФИО1 (договор поручительства прилагается), ДД.ММ.ГГГГ претензия о погашении суммы долга вручена под роспись поручителю по договору поставки ФИО1, однако, до настоящего времени ответа не поступило, обязательства не исполнены. В связи с тем, что суммы процентов за пользование коммерческим кредитом, являются, чрезмерно высокими и явно несоразмерны последствиям, нарушения ответчиком обязательства, считают, что сумма процентов за пользование коммерческим кредитом подлежащая взысканию должна составлять 2 043 238,00 рублей 00 копеек. На основании изложенного, просят взыскать солидарно с ООО «Антуриум» и ФИО1 задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 086 476,18 рублей 18 копеек. Взыскать солидарно с ООО «Антуриум» и ФИО1 госпошлину в размере 36 832,00 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержала заявленные требования с учетом уточнения, просила их удовлетворить.

Ответчики ООО «Антуриум», ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не известно.

Выслушав объяснения участвующих лиц, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или виныхцелях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии собычаямиили иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящимКодексом, другимизаконамиили иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТД «Стимул» (Поставщик) и ООО «Антуриум» (Покупатель) был заключен договор купли поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.1 договора поставки, поставщик обязуется поставить покупателю товар в соответствии со спецификацией, а покупатель принять и оплатить товар.

Согласно п. 1.2 договора поставки предусмотрено, что наименование, ассортимент, назначение. Количество, цена товара, сроки поставки, чьим транспортом доставляется товар согласовываются сторонами и определяются в спецификациях (приложение №) на каждую партию товара, которые являются неотъемлемой частью договора.

Из представленных суду доказательств усматривается, что ООО «ТД «Стимул» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поставил ООО «Антуриум» молочную продукцию (масло сливочное, сыр) на сумму 2793 238, 09 рублей.

ООО «Антуриум» в нарушение условий договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату за поставленный товар частично на сумму 749998 рублей, остаток задолженности составляет 2043238,09 рублей.

В соответствии с п. 3.2 договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, если товар не будет оплачен покупателем в течение 20 банковских дней с момента получения товара, товар считается поставленным на условиях коммерческого кредита.

За пользование коммерческим кредитом покупатель оплачивает проценты за весь срок с даты отгрузки товара до даты фактической оплаты по следующим ставкам:

- с первого дня до 5го календарного дня с даты отгрузки товара со склада поставщика -0,5% от стоимости поставленного товара за каждый день товарного кредита;

- с 6 го дня до 30 дня с даты отгрузки товара со склада поставщика -1% от стоимости поставленного товара за каждый день товарного кредита;

- с 31 дня с даты отгрузки товара со склада поставщика - 5% от стоимостипоставленного товара за каждый день товарного кредита.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору ООО «Антуриум» предоставил поставщику поручительство ФИО1, (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ),

Согласно п. 1.1 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, принятых на себя ООО «Антуриум».

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Антуриум», ООО «ТД «Стимул» направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ о возврате денежных средств, однако, до настоящего времени ответа не поступило, обязательства не исполнены.

Согласно статье 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ч.ч. 1, 2статьи 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя... . Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Согласностатье 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В судебном заседании установлено, что свои обязательства по договору поставки ответчик ООО «Антуриум» не выполняет, долг до настоящего времени не погашен.

Учитывая установленные обстоятельства о нарушении покупателем условий договора о надлежащем исполнении обязанности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно представленному расчету у ООО «Антуриум» образовалась задолженность перед ООО «ТД «Стимул» в размере 4 086 476,18 рублей 18 копеек, из которых: задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2043 238 рублей 09 копеек, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 2 043 238,00 рублей 00 копеек. Указанный расчет судом проверен и признан правильным.

На основании изложенного, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 36832 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «Антуриум», ФИО1 в пользу ООО «ТД «Стимул» в солидарном порядке задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 086476 (четыре миллиона восемьдесят шесть тысяч четыреста семьдесят шесть) руб. 18 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 36832 (тридцать шесть тысяч восемьсот тридцать два) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Полное и мотивированное решение сторонами может быть получено 22 января 2019 года в 17 часов.

Судья



Суд:

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Василенко Ирина Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ