Решение № 2-3708/2017 2-3708/2017~М-3408/2017 М-3408/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-3708/2017

Шахтинский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-3708/17


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

10 октября 2017 г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Шам С.Е., при секретаре Лысак Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 А.ча к ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Решением Шахтинского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО2 в пользу истца взыскано 7 488 000 руб. 00 коп., в том числе: 4800000 руб. 00 коп. - основной долг по договору займа, 2688000 руб. 00 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного решения суда выдан исполнительный лист №. До настоящего времени задолженность по исполнительному листу должником не погашена. Вместе с тем со дня признания ответчиком основного долга и суммы за пользование чужими средствами прошло два года шесть месяцев.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующим в месте жительства кредитора (физического лица). При этом следует отметить, что к правоотношениям, возникшим до ДД.ММ.ГГГГ необходимо применять старые правила, так как закон обратной силы не имеет. Иной размер процентов договором между мной и ответчиком (должником) не предусмотрен.

С учетом изложенного ответчик (должник) - ФИО2 обязан уплатить проценты за пользование суммой займа - 2212038 руб. 00 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день принятия судом решения по данному иску.

Размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по сей день составляет 2 212 038 руб. 00 коп..

Истец просил суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 А.ча проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 212 038 руб. 00 коп., взыскать с ответчика расходы на оплату госпошлины в размере 32200 (тридцать две тысячи двести) рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд рассмотрел дело в порядке ст. 119 ГПК РФ. К участию в деле, для представления интересов ответчика, привлечен на основании ст. 50 ГПК РФ адвокат.

В судебном заседании представитель ответчика, адвокат действующий на основании ордера, исковые требования не признал, просил суд вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным по делу доказательствам, в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующим в месте жительства кредитора (физического лица). При этом следует отметить, что к правоотношениям, возникшим до ДД.ММ.ГГГГ необходимо применять старые правила, так как закон обратной силы не имеет. Иной размер процентов договором между мной и ответчиком (должником) не предусмотрен.

Судом установлено, что Решением Шахтинского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО2 в пользу истца взыскано 7 488 000 руб. 00 коп., в том числе: 4800000 руб. 00 коп. - основной долг по договору займа, 2688000 руб. 00 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного решения суда выдан исполнительный лист №. До настоящего времени задолженность по исполнительному листу должником не погашена. Вместе с тем со дня признания ответчиком основного долга и суммы за пользование чужими средствами прошло два года шесть месяцев.

С учетом изложенного ответчик (должник) - ФИО2 обязан уплатить проценты за пользование суммой займа - 2212038 руб. 00 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день принятия судом решения по данному иску.

Размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по сей день составляет 2212038 руб. 00 коп., проверен судом и признан арифметически верным.

Учитывая вышеизложенное суд пришел к выводу об удовлетворении иска ФИО1 А.ча к ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами, в полном объеме.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины должны быть взысканы с ответчика в пользу истца в сумме 32202,00 руб.

Руководствуясь ст.194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 А.ча к ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 А.ча проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2212038 руб. 00 коп., расходы на оплату госпошлины в размере 32200 (тридцать две тысячи двести) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья С.Е. Шам



Суд:

Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шам Сергей Евгеньевич (судья) (подробнее)