Решение № 2-2013/2024 2-2013/2024(2-2416/2023;)~М-395/2023 2-2416/2023 М-395/2023 от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-2013/2024Чердаклинский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2013/2024 73RS0025-02-2023-000448-32 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 февраля 2024 года Ульяновская область, р.п. Старая Майна Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Каляновой Л.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Лисенковой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что 07.07.2021 между клиентом и Банком был заключен договор кредитной карты №.... с лимитом задолженности 56000 руб. Составными частями заключенного договора являются: Заявление-Анкета, подписанная должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору. На основании заключительного счета договор с Клиентом расторгнут 19.06.2023. На дату направления в суд иска задолженность по договору составила 60270,43 руб., из которой: сума основного долга – 53128,21 руб., сумма процентов – 6104,04 руб., сумма штрафов – 1038,18 руб. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 16.10.2022 по 19.06.2023 в размере 60270,43 руб., из которой: сума основного долга – 53128,21 руб., сумма процентов – 6104,04 руб., сумма штрафов – 1038,18 руб.; судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2008,11 руб. В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском согласилась частично, пояснив, что задолженность по внесению ежемесячных платежей возникла вследствие смены места работы и снижения заработной платы. Сумму задолженности не оспаривает. Также указала на то, что с ее карты, в счет погашения задолженности были сняты денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору. Также, в настоящее время ею оплачено 20000 руб., снято 650 руб., оплачено 2800 руб. и 2800 руб. Она созванивалась с представителем Банка. Ей предоставлена рассрочка по 2800 руб. ежемесячно на сумму оставшегося долга в размере 25165,42 руб., что также следует из переписки с Банком. Оставшуюся суммы задолженности не оспаривает. Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации в числе прочих оснований возникновения гражданских прав и обязанностей называет договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также не предусмотренные законом, но не противоречащие ему. Из статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Судом установлено, что АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 05.07.2021 заключили договор кредитной карты №..... Единый документ при заключении договора сторонами не подписывался. Условия договора предусмотрены в его составных частях: Заявлении-Анкете, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), Тарифами по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО). В соответствии с договором действия Банка по выпуску кредитной карты являются акцептом оферты клиента - предложения клиента Банку заключить с ним договор на основании оформленного и подписанного им Заявления-Анкеты. Датой начала действия договора является дата активации Банком кредитной карты. Активация производится Банком на основании волеизъявления клиента в соответствии с п. 2 Общих условий. В соответствии с договором Банк выпустил на имя ФИО1 кредитную карту с лимитом задолженности в 56000 руб., которую ответчик активировал, следовательно, кредитный договор №.... между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» считается заключенным. Факт заключения договора и получения кредитных средств ответчик не оспорил. По условиям договора ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом, а также комиссии, установленные договором, в сроки, предусмотренные договором. Договор о предоставлении и обслуживании карты является разновидностью договора банковского счета, в рамках которого на имя клиента выпускается кредитная карта, предназначенная для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. В случае, если клиент направляет в банк оферту с предложением о заключении договора о карте, в которой он сообщает о своем согласии с условиями и тарифами по картам, банк, приняв положительное решение о заключении договора, открывает клиенту счет, выпускает на имя клиента карту и осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств. Правовое основание такого договора определено статьей 850 Гражданского кодекса РФ и Положением об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт (утв. Банком России 24.12.2004 № 266-П). Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п.3 ст.434 Гражданского кодекса РФ). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ). С момента принятия (акцепта) банком предложений (оферты) клиента договор считается заключенным (статьи 432, 433, 434, 435, 438 ГК РФ). Условия заключенного между сторонами договора определены Заявлением – Анкетой, подписанной ответчиком, Тарифами по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условиями комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора. Названными условиями предусмотрен порядок предоставления Кредита для осуществления расходных операций по кредитной карте, начисление процентов за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка, начисление неустойки за несвоевременное погашение обязательного платежа, предусмотрены дополнительные услуги. Согласно Тарифам Банка по обслуживанию карты базовая процентная ставка за пользование кредитом составила 49,9% годовых, беспроцентный период 0% до 55 дней, ежегодная плата за обслуживание при осуществлении расчетов с использованием основной карты 590 рублей, комиссия за выдачу наличных 2,9 % (плюс 290 рублей), штрафные санкции: за неуплату минимального платежа 20% годовых, плата за предоставление услуги «SMS-Банк» бесплатно, плата за включение в Программу страховой защиты 0,89 % от задолженности. При подписании заявления-анкеты ФИО1 выразила согласие на заключение договора на условиях, содержащихся в Общих условиях, Тарифах банка по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО), Условиях комплексного банковского обслуживания в Банке. Из материалов дела следует, что с момента активации ФИО1 пользовалась кредитной картой, производила снятие наличных денежных средств и оплату приобретаемых товаров за счет кредитных средств. Из расчета задолженности, выписки по счету кредитной карты ответчика следует, что свои обязательства по договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, допускал просрочки в оплате минимальных платежей, вносил истцу платежи не в полном объеме, недостаточные для погашения текущей задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитными средствами. В связи с тем, что заемщик существенно нарушала условия заключенного с ней договора, Банком в соответствии с п.11.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, являющихся составной частью Условий комплексного банковского обслуживания и неотъемлемой частью заключенного договора, было принято решение о расторжении договора кредитной карты в одностороннем порядке. Размер просроченной задолженности по договору кредитной карты на момент его расторжения (19.06.2023) составлял 60270,43 руб. Согласно п.11.1 Общих условий Банк вправе расторгнуть договор кредитной карты в случае невыполнения Клиентом своих обязательств по договору. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования Банком заключительного счета. 19.06.2023 Банком был выставлен заключительный счет о размере задолженности, образовавшейся по состоянию на 19.06.2023 в размере 64208,30 руб. из которой: 53128,21 руб. - кредитная задолженность, 10041,91 руб. – проценты, 1038,18 руб. – иные платы и штрафы. Также в указанном счете Клиент был уведомлен о расторжении договора кредитной карты. После выставления заключительного счета взимание процентов по договору, а также применение к Клиенту предусмотренных мер ответственности (штрафов) Банком не осуществлялось. Заключительный счет подлежал оплате в течение 30 дней после даты его формирования (п.11.1 Общих условий). Согласно представленной в материалы дела выписки из лицевого счета ФИО1 по договору кредитной карты №...., обязательства не исполняла ненадлежащим образом. В материалы дела ответчиком представлены выписки по счету, из которых следует, что с моменты выставления заключительного счета с кары ответчика в счет погашения задолженности по кредитной карте №.... производились списания: 21.06.2023-2500 руб., 28.06.2023-1501 руб., 03.07.2023 – 1000 руб., 22.12.2023-63,98 руб. и 100 руб., 26.12.2023-2000 руб., 27.12.2023- 2636,02 руб., 12.01.2024-2300 руб., 29.01.2024-650 руб., 02.02.2024 – 4600 руб. Также ответчиком представлены платежные документы по перечислению денежных средств в счет погашения задолженности по Договору кредитной карты: товарный чек № Р7440000626 от 01.02.2024 на сумму 2800 руб., денежный перевод от 30.01.2024 в Тинькофф на сумму 20000 руб. Таким образом, на дату рассмотрения дела размер задолженности по Договору о карте у ФИО1 составил 24057,30 руб. В адрес истца судом направлялся запрос о предоставлении сведений о размере задолженности ФИО1 с учетом внесенных денежных средств (выписки по счету), которое истцом было проигнорирован. В связи с чем, требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности подлежит частичному удовлетворению в сумме 24057,30 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 921,72 руб. Руководствуясь ст. 12, 56, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, уроженки <...>, паспорт №...., в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН №....) задолженность по договору №.... от 05.07.2021 за период с 16.10.2022 по 19.06.2023 в сумме 24057,30 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 921,72 руб. Всего 24979,02 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований Акционерному обществу «Тинькофф Банк» отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Л.А. Калянова Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2024 года. Суд:Чердаклинский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:АО "Тинькофф Банк" (подробнее)Судьи дела:Калянова Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|