Приговор № 1-84/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 1-84/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Самара 25 июля 2018года

Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Маркеловой М.О.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Куйбышевского района г.Самары Алексеевой Ю.О.,

подсудимого ФИО1,

защитников Овезова К.М., представившего удостоверение № и ордер № от <дата> ФИО2, представившей удостоверение № и ордер № от <дата>,

при секретаре Валагуре Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца г<...> проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>

в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УКРФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, а также незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, <дата>, примерно в 12.00 часов, ФИО1 заведомо зная о том, что наркотические средства, запрещены в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, а незаконный оборот наркотических средств является уголовно-наказуемым деянием, решил незаконно сбыть наркотическое средство на территории <адрес>, лицу, материалы в отношении которого выделены из уголовного дела в отдельное производство.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО1, <дата>, в неустановленное следствием время, находясь по месту своего проживания в квартире по адресу: <адрес>, со своего мобильного телефона марки «<...>, через интернет- приложение <...> отправил сообщение абоненту, использующему <...> с вопросом, возможно ли приобретение <...> на сумму <...> рублей, на что получил положительный ответ и номер-киви-кошелька: <...> для оплаты вышеуказанного наркотического средства.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение <...> ФИО1, пешком пришел в магазин, расположенный по <адрес>, где через киви-терминал перечислил денежные средства в сумме <...> рублей на вышеуказанный номер киви-кошелька в счет оплаты вышеуказанного наркотического средства, после чего на свой вышеуказанный мобильный телефон ФИО1 получил смс-сообщение с адресом «закладки»: «<адрес>, во дворе дома забор, в конце забора столб, у столба в снегу».

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение с целью дальнейшего сбыта <...> ФИО1, на неустановленном следствием общественном транспорте доехал до вышеуказанного адреса, где обнаружил и забрал сверток из прозрачного полиэтилена с находящимся внутри него, согласно заключению эксперта № от <дата>, <...> неустановленной следствием массы, но не менее <...> грамма, то есть в крупном размере.

Имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, с этой целью, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, ФИО1, находясь в подъезде <адрес>, <дата>, в неустановленное следствием время, встретился с лицом, материалы в отношении которого выделены из уголовного дела в отдельное производство, данное лицо заведомо знало, что у ФИО1 имеются наркотические средства, и с целью незаконного приобретения вышеуказанного наркотического средства для дальнейшего личного употребления явилось к ФИО1

Реализуя свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере, ФИО1, находясь в подъезде <адрес>, передал лицу, материалы в отношении которого выделены из уголовного дела в отдельное производство, пакетик из прозрачного неокрашенного полимера с находящимся в нем, согласно заключению эксперта № от <дата> производным <...> общей массой <...> грамма, то есть в крупном размере, оборот которых на территории РФ запрещен Постановлением Правительства РФ № от <дата>, тем самым совершив незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, лицу, материалы в отношении которого выделены из уголовного дела в отдельное производство.

<дата> в 18 часов 15 минут, лицо, материалы в отношении которого выделены из уголовного дела в отдельное производство, было задержано и доставлено в отдел полиции № Управления МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, а <...> общей массой <...> грамма, то есть в крупном размере, <дата> в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 50 минут, было изъято у лица, материалы в отношении которого выделены из уголовного дела в отдельное производство, из незаконного оборота.

Кроме того, заведомо зная о том, что <...>, запрещены в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, а незаконный оборот наркотических средств является уголовно-наказуемым деянием, <дата>, примерно в 13.00 часов, ФИО1 находился по месту своего жительства <адрес> и в этот момент у него возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления.

С этой целью, действуя умышленно, ФИО1 используя принадлежащий ему мобильный телефон марки <...> в корпусе темного цвета, имей 1: №, имей 2: №, через социальную сеть <...> списался с абонентом, использующим <...> и спросил последнего о возможности приобретения <...> на сумму <...> рублей, на что получил положительный ответ и договорился об оплате вышеуказанного наркотического средства.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение вышеуказанного наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, в крупном размере, ФИО1 получил от абонента, использующего <...> сообщение с указанием номера киви-кошелька <...> на который нужно было перевести денежные средства, в качестве оплаты за наркотическое средство.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта <...> для личного употребления, <дата>, точное время следствием не установлено, ФИО1 пешком пришел в магазин, расположенный по <адрес>, где через терминал оплаты <...>», перечислил денежные средства в сумме <...> рублей на номер киви-кошелька <...> в качестве оплаты за вышеуказанное наркотическое средство, после чего получил смс-сообщение с адресом тайника-«закладки»: «<адрес>, четвертый подъезд, справа от подъезда пенек, в снегу».

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта для личного употребления, ФИО1, передвигаясь на неустановленном следствием общественном транспорте по улицам <адрес>, <дата>, точное время следствием не установлено, пришел на место тайника - «закладки», где около подъезда <адрес>, в снегу около пня, обнаружил и забрал пакетик из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с застежкой, с находящимся внутри него порошкообразным веществом с комочками светло-бежевого цвета, которое содержит, согласно заключению эксперта № от <дата>, <...> массой <...> грамма, то есть в крупном размере и вещество, содержащее в своем составе <...>, массой <...> грамма и массой <...> грамма (общей массой <...> грамма), то есть в крупном размере.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта <...> массой <...> грамма, то есть в крупном размере и вещество, содержащее в своем составе <...>, массой <...> грамма и массой <...> грамма (общей массой <...> грамма), то есть в крупном размере, для личного употребления, ФИО1 положил вышеуказанный полиэтиленовый пакетик в карман своей одежды, надетой на него, тем самым совершив незаконное приобретение вышеуказанного наркотического средства в вышеуказанной массе и незаконно хранил его при себе, передвигаясь по улицам <адрес>.

<дата>, ФИО1, находясь по месту своего проживания в <адрес>, разделил вышеуказанное наркотическое средство на три части, поместив <...>, массой <...> грамма поместил в отрезок фольгированной бумаги, <...>, массой <...> грамма во фрагмент бумаги белого цвета с печатным текстом, выполненным красителем черного цвета, которые положил в правый наружный боковой карман трико синего цвета, надетых на нем, тем самым совершив незаконное хранение без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства в вышеуказанной массе и хранил его при себе, пока не был задержан сотрудниками ОНК ОП № УМВД России по <адрес><дата> в 19 часов 15 минут около <адрес>, а вышеуказанное наркотическое средство было у него изъято в ходе личного досмотра <дата> в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 55 минут, в служебном кабинете № ОП № Управления МВД России по <адрес>.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении сбыта наркотических средств в крупном размере не признал, в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, вину признал и показал, что проживает вместе с мамой, употребляет наркотическое средство <...> на протяжении двух лет, путем курения через сигарету, <дата> он пошел к своему другу М.Р. для того, чтобы одолжить у него у него телефон, так как своего у него в тот момент не было, М.Р. дал ему свой телефон, по которому он списался по поводу закладки, ему поступил ответ, что закладка находится на <адрес>. ФИО1 поехал и забрал закладку, после чего приехал обратно, вернул телефон М.Р., пошел домой, где покурил приобретенное им наркотическое средство. Наркотические средства вместе с С.Е. <дата> он не употреблял. <дата> к нему домой пришла С.Е. и они вместе пошли к М.Р., чтобы одолжить у него телефон, о нему списались по поводу закладки, потом поехали забрали закладку, вернулись обратно, С.Е. сказала, что поедет к подруге и через час вернется, он пошел к М.Р., чтобы вернуть телефон, потом вернулся домой, где во дворе дома его встретили сотрудники полиции. Потом сотрудники полиции обыскали его квартиру, где обнаружили три свертка с наркотическим веществом, которое он разделил. Потом его доставили в отдел полиции, где был произведен осмотр, с участием понятых, в отделе полиции он написал явку с повинной, расписался в ней, потому что испугался, давления при этом сотрудники полиции на него не оказывали.

На предварительном следствии ФИО1 давались показания о том, что <дата>, примерно в 12.00 часов, он решил употребить наркотическое средство <...> для этого он со своего телефона марки «<...> списался с магазином <...> ему прислали номер киви кошелька <...>, куда он в магазине расположенном по адресу: <адрес> через киви терминал положил <...> рублей. После оплаты ему пришел адрес тайника-закладки с наркотическим средством <...> (<адрес>, во дворе дома забор, в конце забора столб, у столба в снегу), после чего он на общественном транспорте поехал на указанное место и нашел «закладку» с наркотическим средством, которое положил в правый наружный карман куртки одетой на нем и приехал домой, где путем курения, часть наркотического средства употребил. Затем в этот же день, точное время он не помнит к нему пришла его знакомая С.Е., которую он знает непродолжительное время и с которой он периодически употребляет наркотическое средство. Отношения с С.Е. не поддерживает. Так <дата> они с С.Е. в подъезде его дома употребили наркотическое средство, путем курения, после чего он часть наркотиков передал С.Е., а именно смешал последней наркотическое средство соль с курительным табаком из сигареты и упаковал все это в сверток из полимера и передал С.Е. Он смешал наркотическое средство потому что, его об этом попросила С.Е., так как <...> употребляют скуривая как сигарету, заворачивая в фольгу. <дата>, примерно в 14.00 часов, он решил употребить наркотическое средство <...> для этого он со своего телефона марки <...> через приложение <...> списался с магазином <...>», ему прислали номер киви кошелька <...> куда он в магазине расположенном по адресу: <адрес> через киви терминал положил <...> рублей, через некоторое время ему прислали адрес закладки: «<адрес>, четвертый подъезд, справа от подъезда пенек, в снегу». Он на общественном транспорте добрался до данного адреса и в указанном месте забрал наркотическое средство, после чего он также на общественном транспорте поехал домой по адресу своего проживания. Прибыв домой он часть наркотиков разложил по сверткам, а часть, находившуюся в прозрачном полиэтиленовом пакетике с замком и положил все имеющиеся у него наркотики в правый наружный карман трико синего цвета одетых на нем. Он разложил приобретенный наркотик для личного употребления, то есть разделил наркотик для себя на разовые дозы, для удобства. Затем через некоторое время он вышел из дома и напротив <адрес> к нему подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения и представили двоих молодых людей в качестве понятых. Сотрудники полиции спросили, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы, наркотические средства, психотропные вещества, он пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство <...> и он был доставлен в ОП № для проведения личного досмотра. В кабинете № в присутствии понятых он выдал из правого наружного карман трико синего цвета одетых на нем прозрачный полиэтиленовый пакетик с фиксатором внутри которого находится вещество светлого цвета порошкообразной консистенции, сверток из фольгированной бумаги с веществом светлого цвета порошкообразной консистенции внутри, сверток из бумаги с веществом светлого цвета порошкообразной консистенции внутри. Он пояснил, что данное вещество - <...> принадлежит ему и предназначено для личного употребления. Данные свертки, сотрудники полиции упаковали в пакет из прозрачного полимера, горловину которого перевязал нитью черного цвета, концы которой оклеили отрезом бумаги с оттиском печати «ОП НОН ОУР», на котором расписались понятые и все участвующие лица. На вопрос сотрудника полиции, где он приобрел указанное наркотическое средство, он пояснил, что указанное наркотическое средство - <...>» он приобрел через приложение <...>» в магазине под названием <...>». В ходе дальнейшего личного досмотра из левого наружного кармана куртки одетой на нем был изъят сотовый телефон <...> который упаковали в пакет из прозрачного полимера, горловина которого перевязали нитью черного цвета, концы которой оклеили отрезом бумаги с оттиском печати «ОП НОН ОУР», где расписались понятые и участвующие лица. В ходе дальнейшего досмотра ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен соответствующий акт, где расписались присутствующие лица. Далее он был опрошен по данному факту. Какого либо физического и психологического давления сотрудники полиции в отношении него не оказывали. Вину свою в незаконном сбыте наркотического средства С.Е. и в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства признает полностью, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании Юрин настаивал на том, что верны показания, данные им в ходе судебного следствия, а показания данные на предварительном следствии неверные и даны им под угрозой его задержания.

Несмотря на занятую подсудимым позицию, направленную на отрицание своей причастности к сбыту наркотических средств, при признании им вины в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, вина подсудимого в совершении преступления полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается совокупностью следующих доказательств.

По эпизоду незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере.

Показаниями свидетеля С.Е., в судебном заседании о том, что она на протяжении полутора лет употребляет наркотическое средство <...>». С подсудимым она знакома, зимой текущего года они вместе курили «соль», у него дома, по адресу: <адрес> второй этаж, номер квартиры не помнит. Они вместе покурили, затем оставшийся наркотик ФИО1 отдал ей, с этим остатком она ушла, употребив данное наркотическое средство в подъезде своего дома, расположенном <адрес> Позже она была доставлена в отдел полиции, для дачи показаний в связи с обвинением по ст. 158 УК РФ, при личном досмотре у нее были обнаружены остатки данного наркотического средства, при этом она пояснила сотрудникам полиции, что данное наркотическое средство ей дал Н.С..

В судебном заседании свидетель С.Е. подтвердила свои показания, данные ей на предварительном следствии, о том, что <дата> она пришла к своему другу Н.С., который предложил ей покурить наркотическое средство <...> Она и Н.С. вместе покурили наркотик, а остатки наркотика Н.С. отдал ей, наркотик она убрала в левый наружный боковой карман темно-синей куртки, надетой на ней. <дата> в ходе личного досмотра в отделе полиции она пояснила, что при ней находится сверток с наркотическим средством «соль», которое она хранила для личного употребления и выдала сотруднику полиции (л.д. 29-31).

Показаниями свидетеля Д.А. в судебном заседании о том, что она является оперуполномоченным ОУР ОП № У МВД России по <адрес>. В <дата> я проводила личный досмотр С.Е., в ходе которого ею были добровольно выданы свертки с порошком, которые опечатали и направили на экспертизу.

Показаниями свидетеля Б.В. в судебном заседании о том, что она была приглашена работниками полиции в качестве понятой, при досмотре девушки, у которой были найдены наркотические средства.

В судебном заседании свидетель Б.В. подтвердила свои показания данные на предварительном следствии о том, что <дата> она была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве понятой при проведении личного досмотра С.Е., в ходе которого С.Е. выдала из левого наружного бокового кармана куртки темно-синего цвета, надетой на ней, сверток из прозрачного полиэтилена с находящимся в свертке порошкообразным веществом светлого цвета, пояснив, что это наркотическое средство «соль» которое С.Е. приобрела и хранила для личного употребления (л.д. 135-136).

Показаниями свидетеля З.Е. оглашенными в судебном заседании, согласно которым <дата> она принял участие в качестве понятой при проведении личного досмотра девушки, которая представилась, как С.Е.. Перед началом проведения досмотра С.Е. ей было предложено выдать предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что С.Е. выдала, сверток из прозрачного полиэтилена с находящимся в свертке порошкообразным веществом светлого цвета, пояснив, что это наркотическое средство «соль», приобретенное ею для личного употребления.

Показаниями свидетеля Д.С. - начальника ОНК ОП № Управления МВД России по <адрес>, о том, что <дата> им был составлен протокол явки с повинной ФИО1, явка с повинной была написана ФИО1 собственноручно в присутствии адвоката, при этом никакого давления с его стороны, на ФИО1 не оказывалось.

Показаниями свидетелей В.А. и Г.Ю. – следователей отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории <адрес> СУ У МВД России по <адрес>, о том, что допросы ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого производились в присутствии адвоката, все показания записаны со слов ФИО1, каких-либо угроз в отношении ФИО1 для склонения его к даче признательных показаний ими не высказывалось, какого-либо иного давления на ФИО1 не оказывалось.

Показаниями свидетеля М.Р., допрошенного в судебном заседании по ходатайству стороны защиты, о том, что <дата> ФИО1 приходил к нему на работу, примерно с 10.00 до 11.00 часов, попросил у меня свой телефон, для какой цели он не выяснял, вечером, после 17.00 часов он зашел домой к ФИО1 и забрал свой телефон.

Рапортом об обнаружении признаков преступления старшего следователя отдела но расследованию преступлений, совершенных на территории <адрес> СУ УМВД России по <адрес> Б.Е. от <дата>, согласно которому неустановленное лицо, находясь в неустановленном следствием месте в <адрес>, незаконно сбыло <...> массой <...> грамма, то есть в крупном размере, гражданке С.Е. (л.д. 2).

Копией протокола личного досмотра от <дата>, в результате которого у гражданки С.Е. в левом наружном боковом кармане куртки темно-синего цвета изъят пакетик из полиэтилена, с находящимся внутри него порошкообразным веществом светлого цвета (л.д. 9).

Копией справки эксперта № от <дата>, копия заключения эксперта № от <дата>, согласно которым изъятые у гражданки С.Е. вещество, содержит <...> массой <...> грамма, то есть в крупном размере, которые включены в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № (л.д. 12-14, 147-154).

Протоколом явки с повинной ФИО1 от <дата>, написанной в присутствии адвоката, в которой ФИО1 сообщил, что <дата>, точное время указать не может, в подъезде <адрес>, незаконно сбыл наркотическое средство гражданке С.Е. (л.д. 34).

Протоколом осмотра предметов (документов) от <дата>, в ходе которого были осмотрены копия заключения эксперта № от <дата>, копия протокола осмотра предметов (документов) от <дата>, копия постановления о признании и приобщении вещественных доказательств от <дата>, копия постановления о передаче вещественных доказательств в камеру хранения от <дата>, копия квитанции о приеме наркотических средств в камеру хранения от <дата>. которые после осмотра приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 142-146).

Копией протокола осмотра предметов (документов) от <дата>, согласно которому осмотрено и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства <...> остаточной массой <...> грамма; смывы с рук С.Е. (л.д. 155-157).

По факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере.

Показаниями свидетеля Д.С. - начальника ОНК ОП № Управления МВД России по <адрес>, свидетелей Н.А. и Г.О., оперуполномоченных ОНК ОП № Управления МВД России по <адрес>, данных в судебном заседании о том, что согласно поступившей оперативной информации о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес>, было вынесено постановление о проведении в отношении Юрина наблюдения. В результате проведения оперативно-розыскных мероприятий <...> ФИО1 был задержан около <адрес>, в присутствии двух понятых. После задержания в отделе полиции в присутствии понятых ФИО1 из кармана надетой на нем куртки, выдал сверток с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, пояснив при этом, что это наркотическое средство «соль», приобретенное им для личного употребления.

Показаниями свидетелей П.И. и Ч.В., данных в судебном заседании о том, что примерно в феврале месяце они принимали участие в качестве понятых при задержании подсудимого ФИО1, в <адрес> возле подъезда дома <адрес>. При задержании присутствовали трое сотрудников полиции, после задержания все проследовали в отдел полиции, где ФИО1 из кармана, надетой на нем куртки выдал сверток с порошкообразным веществом, пояснив при этом, что это наркотическое средство <...> приобретенное им для личного употребления.

Рапортом об обнаружении признаков преступления начальника ОНК ОП № Управления МВД России по <адрес> капитана полиции Д.С. от <дата>, согласно которому, <дата> сотрудниками ОНК ОП № Управления МВД России по <адрес> в ходе проведения ОРМ, направленных на установление лица, незаконно сбывшего <дата> наркотическое средство С.Е. в районе <адрес> по пер. Ново-<адрес> был выявлен ФИО1, <дата> г.р., зарегистрированный п адресу: <адрес>, в ходе проведения личного досмотра которого, были обнаружены и изъяты прозрачный полиэтиленовый пакетик с замком с веществом порошкообразной консистенции светлого цвета внутри, сверток из фольгированной бумаги с веществом порошкообразной консистенции светлого цвета внутри, сверток из бумаги с веществом порошкообразной консистенции светлого цвета внутри (л.д. 50).

Протоколом личного досмотра от <дата>, в результате которого у ФИО1 в правом наружном боковом кармане трико синего цвета, надетых на нем обнаружено и изъято три свертка: первый сверток: прозрачный полиэтиленовый пакет с фиксатором с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, второй сверток-отрезок белой бумаги с напечатанным текстом черными буквами с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, третий сверток-отрезок фольги с находящимся внутри него прозрачным полиэтиленовым пакетиком с порошкообразным веществом светлого цвета внутри (л.д. 55-62).

Справкой эксперта № от <дата>, заключением эксперта № от <дата>, согласно которым изъятое у гр. ФИО1 вещество массой <...> грамма, содержит <...>, вещество массами <...>, изъятые у ФИО1, содержит <...>, которые включены в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № (л.д. 77-79, 109-114).

Протоколом осмотра предметов (документов) от <дата>, согласно которому осмотрено и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства <...>, остаточной массой после проведения экспертизы <...> грамма, <...>остаточной массой <...>; смывы с рук ФИО1, срезы ногтевых пластин ФИО1 (л.д. 115-120).

Согласно заключению психиатрической экспертизы № от <дата>, ФИО1 ни в настоящее время, ни в период совершенияинкриминируемого деяния не страдает и не страдал хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а так же обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей. ФИО1 не обнаруживает клинических признаков наркомании или алкоголизма. Не нуждается в обязательном лечении и медико-социальной реабилитации у врача-нарколога, показаний не имеет. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 121-123).

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, а также по ч.2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Собранные в ходе предварительного следствия доказательства получены в соответствиями с требованиями УПК РФ, каких-либо нарушений процессуальных прав и законных интересов участников процесса, в том числе и подсудимого, органами предварительного следствия не допущено и судом не установлено. В этой связи суд признает их достоверными, относимыми и допустимыми, а в своей совокупности достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Вина ФИО1 в незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере, а также в совершении незаконное приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Доказательства вины подсудимого получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Судом установлено, что оперативно-розыскное мероприятие сотрудниками ОНК ОП № У МВД России по <адрес> было приведено в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании мотивированного постановления, утвержденного начальником отдела полиции № УМВД России по <адрес> от <дата>, поводом к которому послужила поступившая в правоохранительные органы оперативная информация о том, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес>. Нарушений уголовно-процессуального закона при его проведении, судом не установлено.

В действиях сотрудников ОНК У МВД России по <адрес> не имели места провокация и понуждение каким-либо образом к совершению преступлений. Фактов применения в отношении подсудимого противоправных действий, как то угроз, подстрекательства, или уговоров, направленных на склонение его к совершению преступлений, либо оговора себя, судом не установлено, что свидетельствует о том, что умысел на совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, у подсудимого был сформирован независимо от деятельности сотрудников полиции, что нашло свое подтверждение самим фактом сбыта наркотических средств, а также фактом совершения незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Несмотря на то, что подсудимый ФИО1 передал наркотического средство безвозмездно, данная передача является именно сбытом наркотических средств, поскольку он передал наркотическое средство находящееся в его собственности.

По смыслу закона под сбытом наркотического средства понимаются любые способы возмездной или безвозмездной передачи его другим лицам, которым оно не принадлежит. Подсудимый понимал и отдавал отчет своим действиям, когда <дата> передавал безвозмездно наркотическое средство, что сбывает наркотическое средство и именно этого желал, тем самым реализуя свой умысел.

Доводы подсудимого о том, что <дата> С.Е. к нему не приходила и он ей не передавал наркотическое средство, опровергается установленными как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного следствия доказательствами, в частности показаниями самой С.Е., которые согласуются с другими доказательствами по делу, а также показаниями самого ФИО1 данными им в ходе предварительного следствия, в присутствии адвоката, от которых он отказался в судебном заседании. Данный отказ суд расценивает, как способ защиты подсудимого.

Согласно показаниям свидетелей Д.С., В.А. и Г.Ю. никакого давления при написании ФИО1 явки с повинной, дачи показаний в качестве подозреваемого и обвиняемого на него не оказывалось, все следственные действия производились в присутствии защитника.

Показания свидетеля М.Р. допрошенного по ходатайству стороны защиты, о том, что он видел ФИО1 <дата> с 10.00 до 11.00 часов и вечером в 17.00 часов, не опровергает обстоятельств совершения ФИО1 сбыта наркотического средства.

Оснований не доверять показаниям свидетелей П.И., Ч.В., Д.С., Н.А. и Г.О.. и полагать, что они оговорили ФИО1 у суда не имеется, поскольку каких-либо причин для оговора подсудимого свидетелями в материалах дела не найдено. Кроме того, в ходе судебного следствия подсудимый подтвердил, что данные сотрудники полиции и понятые присутствовали при его задержании.

Основой приговора в части объема инкриминируемых ФИО1 размеров наркотических средств, являются заключения экспертов, относительно размеров смесей, <...> Данные доказательства являются допустимыми и достаточными.

Определяя вид и меру наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им особо тяжкого и тяжкого преступлений, данные о личности, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает совершение преступления впервые, чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном по эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере, явку с повинной по эпизоду сбыта наркотических средств, признание вины по данному эпизоду в ходе предварительного расследования, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Суд также учитывает, что подсудимый ФИО1 удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, поддерживает социальные связи с родственниками.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 судом не установлено.

Учитывая, что ФИО1 совершил особо тяжкое и тяжкое преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, представляющих повышенную степень общественной опасности, посягающих на здоровье и нравственность населения, данные о личности, обстоятельства, смягчающие наказание, изложенные выше, суд приходит к выводу о необходимости избрания подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку иная мера не будет отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению новых преступлений, и не усматривает оснований применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

С учетом данных характеризующих личность подсудимого, его молодой возраст, отсутствие на момент совершения преступления фактов привлечения к уголовной и административной ответственности, а также, что сбыт наркотического средства совершен ФИО1 в форме безвозмездной передачи, суд находит совокупность вышеперечисленных смягчающих обстоятельств исключительной и полагает возможным назначить подсудимому наказание по п. «г» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи.

Исходя из обстоятельств дела, личности подсудимого и его материального положения, с учетом его чистосердечного признания своей вины и раскаяния в содеянном, оказание содействия органам предварительного расследования, суд не находит оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы и в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, ч.2 ст. 228, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Наказание ФИО1 надлежит отбывать на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии ч. 6 ст. 15 УК РФ суд обсудил вопрос об изменении категории совершенных преступлений и не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности, двух совершенных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств в крупном размере.

Судьба вещественных доказательств определяется в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) лет,

по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

На основании ч. 3 ст.69 УКРФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 7 (семь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять с <дата>.

Вещественные доказательства по делу: <...> – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись М.О. Маркелова

Копия верна.

Судья: