Постановление № 5-25/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 5-25/2021

Осташковский городской суд (Тверская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Осташков 05 марта 2021 года

Судья Осташковского межрайонного суда Тверской области Нечаев С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, представленное зам. начальника полиции по ООП МО МВД России «Осташковский», в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

19.02.2021 не позднее 22 часов 40 минут ФИО2 совершил хищение товарно-материальных ценностей, а именно, одной банки коктейля «Черный русский» объемом 0,450 л., стоимостью 117 рублей 99 копеек с НДС, из магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 94 рубля 39 копеек (согласно справки без НДС).

ФИО2 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» на основании доверенности ФИО3 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, установлена и подтверждается совокупностью собранных и исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ТВР № 0893966/272 от 05.03.2021, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО2;

- сообщением, поступившим в ДЧ МО МВД России «Осташковский» 20.02.2021 в 16 часов 32 минуты от администратора магазина «Пятерочка» ФИО1, о том, что в магазине «Пятерочка» похитили алкогольный коктейль стоимостью 80 рублей, 19.02.2021;

- заявлением ФИО1 от 20.02.2021 о принятии мер к ФИО2, который 19.02.2021 около 22 часов 40 минут совершил хищение товара из магазина «Пятерочка» на ул. М. Горького, д. 37, а именно, коктейля «Черный русский» объемом 0,45 л., 7,2 % алкоголь, стоимостью 117 рублей 99 копеек;

- объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО2 об обстоятельствах хищения из магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, одной банки коктейля «Черный русский» объемом 0,450 л., стоимостью 94 рубля 39 копеек без НДС, стоимостью 117 рублей 99 копеек с НДС;

- справкой о стоимости товара, согласно которой стоимость одной банки коктейля «Черный русский» объемом 0,450, составляет 94 рубля 39 копеек без НДС, и 117 рублей 99 копеек с НДС.

Оценивая перечисленные выше доказательства, судья находит их достоверными, достаточными, согласующимися между собой, не доверять или ставить их под сомнение оснований не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Давая юридическую оценку действиям ФИО2, судья считает, что его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

ФИО2 совершил административное правонарушение в области охраны собственности.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние ФИО2 в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

С учетом характера административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности виновного, смягчающего и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым в целях исправления ФИО2 и предотвращения совершения им повторных правонарушений назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления по следующим реквизитам: получатель: УФК по Тверской области (МО МВД России «Осташковский») л/с <***>, ИНН <***>, КПП 691301001, ОКТМО 28752000, КБК 40102810545370000029, счет № 03100643000000013600, ОТДЕЛЕНИЕ ТВЕРЬ БАНКА РОСССИИ//УФК по Тверской области г. Тверь, БИК 012809106, УИН 18880369218939662727.

Предупредить ФИО2 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Часть первая статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский межрайонный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья С.А. Нечаев

1версия для печати



Суд:

Осташковский городской суд (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Нечаев Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ