Решение № 2-2683/2017 2-2683/2017~М-2989/2017 М-2989/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-2683/2017

Дело № 2 – 2683/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2017 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи Мошкиной И.Н., при секретаре Андриановой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2683/2017 по иску АО «АЛЬФА - БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА - БАНК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному соглашению, указав, что в соответствии с соглашением о кредитовании <номер> от <дата> истец (ОАО «АЛЬФА - БАНК») предоставил ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых, на неопределенный срок.

В настоящий момент ФИО1 не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Задолженность ответчика перед АО «АЛЬФА - БАНК» составляет по кредитному соглашению <данные изъяты>, а именно: просроченный основной <данные изъяты>, начисленные проценты - <данные изъяты>

Также истец указывает, что во исполнение требований Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодека Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации « № 99- ФЗ от 05.05.2014 о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА - БАНК» от 12.11.2014 ОАО «АЛЬФА - БАНК» изменило организационно - правовую форму с ОАО на АО.

Ранее АО ««АЛЬФА - БАНК» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании ФИО1 сумму задолженности, однако <дата> судом было вынесено определение мирового судьи судебного участка № 22 Советского района г. Владивостока Приморского края об отмене судебного приказа.

Учитывая вышесказанное, просит суд взыскать со ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному соглашению от <дата><номер> в размере <данные изъяты> долларов США, начисленные проценты – <данные изъяты>, штрафы и неустойки <данные изъяты> а также судебные расходы в размере <данные изъяты>

Представитель истца АО «АЛЬФА - БАНК» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении данного дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, судебная корреспонденция возвращена в суд «за истечением срока хранения». Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Неявку ответчика за заказным письмом суд расценивает как отказ от принятия судебного извещения, в связи с чем, считает его извещенным о месте и времени судебного разбирательства. Таким образом, суд выполнил требования статьи 113 ГПК РФ и нежелание ответчика получать направленное им извещения не может говорить о нарушении их процессуальных прав.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.В соответствии со ст.ст.819, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В судебном заседании судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> межу ОАО «АЛЬФА - БАНК» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании <номер> о предоставлении денежной суммы в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых, на неопределенный срок. В соответствии со ст.ст. 819 и 807 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Свои обязательства по кредитному соглашению от <дата>. истец ОАО «АЛЬФА - БАНК» исполнил в полном объеме, перечислив ФИО1 вышеуказанные денежные средства на банковский счет, что подтверждается выпиской по счету последнего. На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА - БАНК» от <дата> ОАО «АЛЬФА - БАНК» изменило организационно - правовую форму с ОАО на АО. Ответчик ФИО1 не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.Требование о взыскании неустоек за нарушение исполнение кредитного обязательства обоснованно в силу положений ст.ст. 330, 332 ГК РФ. Суд признает верным представленный «АЛЬФА - БАНК» расчет задолженности, поскольку он не оспорен ответчиком и составлен в соответствии с действующим законодательством. Ответчиком не представлено в судебное заседание доказательств неверности и необоснованности расчета суммы долга. Таким образом, судом установлено, что по состоянию на <дата>. у ответчика имеется задолженность перед банком по кредитному соглашению от <дата> в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты>, начисленные проценты – <данные изъяты>, штрафы и неустойки - <данные изъяты>. Курс доллара установленный ЦБ РФ на <дата> составляет <данные изъяты>. В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд признает требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судебные расходы подтверждены материалами дела. В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в <данные изъяты>. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «АЛЬФА- БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА - БАНК» задолженность по кредитному соглашению от <дата>. <номер> в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> начисленные проценты – <данные изъяты>, штрафы и неустойки - <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено <дата>

Судья И.Н. Мошкина