Решение № 2-10595/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-10595/2017

Дело 2-10595/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2017 года

Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи А.Ф. Давлетшина,

при секретаре судебного заседания А.М. Валиуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги Сразу ЮГ» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги Сразу ЮГ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указав, что между ООО «Управляющая компания Деньги сразу» и ответчиком ... заключен договор займа № ..., в соответствии с которым ООО «Управляющая компания Деньги сразу» передало ответчику денежные средства в размере 5 000 руб. сроком на 16 дней.

Условия договора займа нарушены: сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов в срок не осуществлена.

Между истцом и ООО «Управляющая компания Деньги сразу» заключен договор уступки права (цессии) ... от ..., в соответствии с которым ООО «Управляющая компания Деньги сразу» уступило истцу право требования по договору займа № УК-088/1301578.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по договору составляет 108 800 руб., в том числе: основной долг в размере 5000 руб., проценты за пользование займом за период с ... по ... в размере 102800 руб., штраф за просрочку возврата займа в размере 1000 руб.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 108 800 руб., в том числе: основной долг в размере 5000 руб., проценты за пользование займом за период с ... по ... в размере 102800 руб., штраф за просрочку возврата займа в размере 1000 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3376 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал.

Заслушав стороны, изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между ООО «Управляющая компания Деньги сразу» и ФИО1 ... заключен договор займа № ..., в соответствии с которым ООО «Управляющая компания Деньги сразу» передало ответчику денежные средства в сумме 5 000 руб., что подтверждается документом о получении денежных средств, в виде расходного кассового ордера № ... от ....

ФИО1 принято обязательство по возврату указанной выше суммы в срок до ..., а также выплаты ООО «Управляющая компания Деньги сразу» процентов за пользование займом исходя из ставки 732% в год (2% за каждый день).

Между ООО «Управляющая компания Деньги сразу» и ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги Сразу Юг» заключен договор уступки прав (цессии) ... от ..., в соответствии с которым ООО «Управляющая компания Деньги сразу» уступило право требования по договору займа № ... ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги Сразу Юг».

... наименование ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги Сразу Юг» изменено на ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги Сразу Юг»

Согласно п. 4.2 договора ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме 6600 руб.

Условия вышеуказанного договора нарушены: сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов в срок не осуществлена.

Согласно п. 6.2 договора займа, при просрочке уплаты процентов более чем на 14 дней должник уплачивает взыскателю штраф в размере 1000 руб.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по договору составляет 108 800 руб., в том числе: основной долг в размере 5000 руб., проценты за пользование займом за период с ... по ... в размере 102800 руб., штраф за просрочку возврата займа в размере 1000 руб.

Разрешая исковые требования, суд полагает необходимым отметить следующее.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Согласно договору займа № ... заключенному между ООО «Управляющая компания Деньги сразу» и ФИО1 ..., срок его предоставления был определен в 16 календарных дней, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца.

Согласно пунктам 1.2 договора займа проценты на сумму займа устанавливаются в размере 2% (732 % годовых» за каждый день пользования займом и подлежат выплате заемщиком в день возврата суммы займа.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" и не действовали на момент заключения договора займа № ... от 27 декабря 2013 года.

При таких обстоятельствах, согласно правовой позиции, указанной в пункте 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017), размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора займа.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу в пользу ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги Сразу Юг» задолженность по договору займа №УК-088/1301578 от ... в размере 9998 руб. 30 коп., в том числе: сумму основного долга в размере 5000 руб., проценты за пользование суммой займа в сумме 3998 руб. 30 коп. (из них: 1 600 руб. - за период с ... по ... включительно, 2 398 руб. 30 коп. - за период с ... по ... (5000 руб. х 17,30 % (размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на декабрь 2013 года) х 1012 дней/365), а также штраф за просрочку возврата займа в размере 1000 руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать в возврат уплаченной государственной пошлины 400 руб.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 197-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги Сразу Юг» сумму задолженности в размере 9998 руб. 30 коп., в том числе: основной долг в размере 5 000 руб., проценты за пользование займом за период с ... по ... в сумме 3 998 руб. 30 коп., штраф за просрочку возврата займа в размере 1000 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Вахитовский районный суд города Казани в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2017 года.

Судья А.Ф. Давлетшина