Решение № 2А-1476/2021 2А-1476/2021~М-924/2021 М-924/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2А-1476/2021Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные Дело № 2а-1476 УИД 78RS0018-01-2021-001570-34 Именем Российской Федерации г. Санкт-Петербург 03 июня 2021 года Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Карасевой В.В., при секретаре Ивановой А.С., с участием старшего помощника прокурора Петродворцового района г. Санкт-Петербурга Куликовой Е.В., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга об установлении административного надзора в отношении ФИО1, Отдел Министерства Внутренних дел РФ по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 1 год, срок которого исчислять со дня вступления решения суда в законную силу, и обязании явкой для регистрации один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1, осужденная приговор Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга по ч.3 ст. 111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, 06 ноября 2019 года освободилась из учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по СПб и ЛО условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 14 дней. ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга как лицо ранее судимое, и имеющее непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления с 11 ноября 2019 года по 06 ноября 2029 года. По месту жительства участковым уполномоченным полиции 46 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга ФИО2 ФИО1 характеризуется удовлетворительно. В течение одного года ФИО1 совершила два административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 20.1 КоАП РФ, за совершение которых на нее было наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 500 и <данные изъяты> соответственно. Представитель ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга ФИО3 о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила суд дело рассмотреть без ее участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме. С согласия участников процесса административное исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителя административного истца. В судебном заседании административный ответчик ФИО1 заявленные исковые требования признала в полном объеме. Старший помощник прокурора Куликова Е.В. полагала, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит административное исковое заявление ОМВД РФ по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.3 ч.1 п.1 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 вышеуказанного закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В соответствии со ст.3 ч.3 п.2 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года 2 или более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренные ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ. Как усматривается из материалов дела приговором Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 25 ноября 2013 года ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 111 УК РФ, и осуждена к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком на три года. Постановлением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 15 августа 2016 года условное осуждение по приговору Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 25 ноября 2013 года в отношении ФИО1 отменено, ФИО1 направлена для отбывания наказания в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима. Постановлением Тосненского городского суда Ленинградской области от 24 октября 2019 года ФИО1 освобождена от отбывания наказания, назначенного по приговору Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 25 ноября 2013 года, условно-досрочно на срок 01 год 03 месяца 14 дней. Согласно справке № № осужденная ФИО1 освобождена из ФКУ ИК-2 УФСИН России по СПб и ЛО 06 ноября 2019 года. В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости в отношении ФИО1 истекает 06 ноября 2029 года. Согласно обзорной справке участкового уполномоченного 46 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга ФИО2 ФИО1 характеризуется удовлетворительно, проживает совместно с сыном ФИО4, осуществляет трудовую деятельность без оформления трудовых отношении в должности повара в ООО «Северное небо». Жалоб и заявлений со стороны родственников и соседей на ФИО1 в 46 отдел полиции не поступало, склона к совершению преступлений и административных правонарушений. В течение одного года ФИО1 совершила два административных правонарушения, за что была привлечена к административной ответственности. Так, 29 сентября 2020 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении АП № № за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Постановлением начальника 28 отдела полиции УМВД России по Центральному району Санкт-Петербург ФИО5 от 30 сентября 2020 года ФИО1 признана виновной в совершении указанного административного правонарушения, в связи с чем на нее было наложено административное взыскание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. 07 ноября 2020 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении АП № № за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Постановлением начальника 28 отдела полиции УМВД России по Центральному району Санкт-Петербург ФИО5 от 08 ноября 2020 года ФИО1 признана виновной в совершении указанного административного правонарушения, в связи с чем на нее было наложено административное взыскание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Таким образом, ФИО1, являясь лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость, в течение года совершила два административных правонарушения, за что была привлечена к административной ответственности. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 должен быть установлен административный надзор. Учитывая, что срок погашения судимости ФИО1 продлится до 06 ноября 2029 года, а также необходимость осуществления контроля за ФИО1, суд принимает решение об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на 1 год, срок которого надлежит исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу. Согласно ст. 4 ФЗ «Об установлении административного надзора» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о том, что заявление ОМВД РФ по Петродворцовому району Санкт-Петербурга об установлении надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд Заявление Отдела Министерства внутренних дел РФ по Петродворцовом району Санкт-Петербурга удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 1 (один) год. Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления решения суда в законную силу. Установить в отношении ФИО1 ограничения: - обязать являться 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга. Судья В.В. Карасева Мотивированное решение суда изготовлено 03 июня 2021 года. Суд:Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Карасева Валерия Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |