Решение № 2-696/2017 2-696/2017(2-7757/2016;)~М-7347/2016 2-7757/2016 М-7347/2016 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-696/2017

дело № 2-696/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2017 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Л.В. Федосеевой

при секретаре А.С. Фроловой

с участием пом. прокурора Т.И. Гавриловой

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Курчатовском районе г. Челябинска об отмене решения Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению ФИО1 о признании безвестно отсутствующим ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Курчатовском районе г. Челябинска обратились в Курчатовский районный суд г. Челябинска с заявлением об отмене решения Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению ФИО1 о признании безвестно отсутствующим ФИО2 в связи с обнаружением места нахождения последнего.

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ Курчатовским районным судом г. Челябинска было вынесено решение, которым ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был признан безвестно отсутствующим. На основании вступившего в законную силу решения Курчатовского районного суда г. Челябинска и заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетнему ФИО12 с ДД.ММ.ГГГГ была назначена трудовая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с п.1 ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № № Государственное учреждение – Межрегиональный информационный центр ПФР предоставило персональные данные на ФИО2, согласно которым гражданин, признанный безвестно отсутствующим, ДД.ММ.ГГГГ получил паспорт серии № адрес по прописке <адрес> области, зарегистрирован в системе ПФР ДД.ММ.ГГГГ, страховой №. ДД.ММ.ГГГГ в Управление ПФР поступила выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, согласно которой работодателем <данные изъяты> представлены сведения о работе ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-4).

Представитель Управления ПФР в Курчатовском районе г. Челябинска ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении.

Заинтересованные лица ФИО1, ФИО2 участия в судебном заседании не принимали, извещались судом надлежаще.

Суд, выслушав представителя Управления ПФР в Курчатовском районе г. Челябинска, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что требования заявления подлежат удовлетворению, суд считает, что требования заявления Управления ПФР в Курчатовском районе г. Челябинска подлежат судебной защите.

В соответствии с требованиями ст. 280 ГПК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

Как установлено в судебном заседании, решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, признан безвестно отсутствующим (л.д. 7,15).

Судом установлено, что на основании вступившего в законную силу решения Курчатовского районного суда г. Челябинска и заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетнему ФИО13 с ДД.ММ.ГГГГ была назначена трудовая пенсия по случаю потери кормильца ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ была назначена государственная (социальная) пенсия по случаю потери кормильца (л.д.6).

Согласно письму от ДД.ММ.ГГГГ № № Государственное учреждение – Межрегиональный информационный центр ПФР предоставило персональные данные на ФИО2, по которым гражданин, признанный безвестно отсутствующим, ДД.ММ.ГГГГ получил паспорт серии № адрес по прописке <адрес> области, зарегистрирован в системе ПФР ДД.ММ.ГГГГ, страховой № (л.д.5,8).

ДД.ММ.ГГГГ в Управление ПФР поступила выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, согласно которой работодателем <данные изъяты> представлены сведения о работе ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Учитывая изложенные обстоятельства суд считает, что заявление Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Курчатовском районе г. Челябинска об отмене решения Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению ФИО1 о признании безвестно отсутствующим ФИО2 основано на законе и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 280 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Отменить решение Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению ФИО1 о признании безвестно отсутствующим ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца, с момента изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий: Л.В. Федосеева