СудАкт в соцсетях

Решение № 2-302/2019 2-5548/2018 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-302/2019

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Гражданские и административные

мотивированное
решение изготовлено 06 февраля 2019 года дело № 2-302/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 05 февраля 2019 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Логуновой А.А.,

при секретаре Семёновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «АйМаниБанк», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» предъявило к ФИО1 иск о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 04.03.2013 года в сумме 113643 рубля 72 копейки, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль HYUNDAI ACCENT, 2008 года выпуска, цвет серебристый, VIN №.

В заявлении также содержится просьба о взыскании судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 9 473 рубля.

В обоснование иска указано, что 04.03.2013 года ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> 60/2013/02-52/6979, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 369648 рублей на срок до 05.03.2018 года включительно с взиманием за пользование кредитом 20.00 % годовых под залог транспортного средства — HYUNDAI ACCENT, 2008 года выпуска, цвет СЕРЕБРИСТЫЙ, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик передал Банку в залог автотранспортное средство: HYUNDAI ACCENT, 2008 года выпуска, цвет СЕРЕБРИСТЫЙ, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, залоговой стоимостью 259 200 рублей.

Ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем по состоянию 22/06/2018г. составляет 113643 рублей 72 копейки, из них:

Задолженность по основному долгу - 20750 рублей 16 копеек;

Неустойки за несвоевременную оплату кредита – 73720 рублей 17 копеек;

Неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 19173 рублей 39 копеек.

Согласно решению внеочередного Общего собрания участников от 26 ноября 2012 года наименование банка изменено на: Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» (ООО КБ «АйМаниБанк»). Данное переименование подтверждается Уставом ООО КБ «АйМаниБанк»

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования в части основного долга признали, в ходе рассмотрения дела сумма основного дола 20750 рублей 16 копеек погашена, просили снизить размер неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, в обращении взыскания на автомобиль отказать, указав, что согласно отчету об оценке № 1283-18/М от 21.12.2018 года по состоянию на 20.12.2018 года стоимость автомобиля HYUNDAI ACCENT, 2008 года выпуска, цвет СЕРЕБРИСТЫЙ, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, составляет 145000 рублей.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части.

Судом установлено, что между сторонами возникли отношения, вытекающие из кредитного договора, которые регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

При вынесении решения суд исходит из требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей обязанность каждой из сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Установлено, что 04.03.2013 года ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> 60/2013/02-52/6979, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 369648 рублей на срок до 05.03.2018 года включительно с взиманием за пользование кредитом 20.00 % годовых под залог транспортного средства — HYUNDAI ACCENT, 2008 года выпуска, цвет СЕРЕБРИСТЫЙ, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик передал Банку в залог автотранспортное средство: HYUNDAI ACCENT, 2008 года выпуска, цвет СЕРЕБРИСТЫЙ, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, залоговой стоимостью 259 200 рублей.

Ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем по состоянию 22/06/2018г. составляет 113643 рублей 72 копейки, из них:

Задолженность по основному долгу - 20750 рублей 16 копеек;

Неустойки за несвоевременную оплату кредита – 73720 рублей 17 копеек;

Неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 19173 рублей 39 копеек.

Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует действующему законодательству, условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен, поэтому суд принимает его.

В ходе рассмотрения дела ответчиком оплачен основной долг в сумме 20750 рублей 16 копеек.

При таком положении оснований для взыскания основного долга суд не находит.

Одним из способов исполнения обязательств является неустойка (штраф, пени), под которыми понимается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст.ст. 329, 330 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлен факт нарушения ответчиком сроков возврата кредита. Поэтому требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению.

Ответчиком заявлено о снижении размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Суд находит возможным снизить размер неустоек до 10000 (до 7000 и до 3000 соответственно) рублей, с учетом полной оплаты основного долга и соразмерности нарушения обязательства наступившим последствиям, с учетом уплаченной по кредитному договору суммы, стоимости автомобиля, а также личности ответчика, являющегося ветераном боевых действий.

В силу пункта 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Согласно пункта 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном Законом о залоге.

В соответствии с пунктом 11 статьи 28.2 Закона «О залоге» от 29.05.1992 № 2872-1, начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

В качестве обеспечения исполнения кредитного обязательства заемщика Банку были предоставлен HYUNDAI ACCENT, 2008 года выпуска, цвет СЕРЕБРИСТЫЙ, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, залоговой стоимостью 259 200 рублей.

Ответчиком оспорена стоимость автомобиля, представлен свой отчет № 1283-18/М от 21.12.2018 года, согласно которому по состоянию на 20.12.2018 год стоимость автомобиля HYUNDAI ACCENT, 2008 года выпуска, цвет СЕРЕБРИСТЫЙ, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, составляет 145000 рублей.

С учетом суммы задолженности (неустойки), ее несоразмерности стоимости залогового имущества, суд не находит оснований для обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 472 рубля 87 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк»:

- 10000 (десять тысяч) рублей – неустойки за несвоевременную оплату кредита и за несвоевременную оплату процентов по кредиту;

- 3472 (три тысячи четыреста семьдесят два) рубля 87 копеек – расходы по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании основного долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: