Постановление № 5-217/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 5-217/2017

Дело № 5-217/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми 17 мая 2017 год

<...>

Судья Усинского городского суда Республики Коми Исип О.С.,

при секретаре Семеновой Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ,

у с т а н о в и л:

Водитель ФИО1 в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

дд.мм.гггг. в ... часов ... минут возле ... водитель ФИО1, управляя автомобилем 1, государственный регистрационный знак ..., совершил наезд на припаркованные транспортные средства 2, государственный регистрационный знак ..., и 3, государственный регистрационный знак ..., после чего не дождавшись сотрудников ГИБДД, оставил место дорожно-транспортного происшествия, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения РФ.

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, подтвердил обстоятельства, установленные при производстве расследования по данному административному делу.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся.

В соответствии со статьей 2 Федерального Закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Факт совершения ФИО1 дорожно-транспортного происшествия подтверждается представленными в материалах дела схемой места дорожно-транспортного происшествия от дд.мм.гггг.; рапортом инспектора ГИБДД М., согласно которому дд.мм.гггг. в ... часов ... минут возле ... неизвестный водитель, управляя автомобилем 1, государственный регистрационный знак ..., совершил наезд на припаркованные транспортные средства 2, государственный регистрационный знак ..., и 3, государственный регистрационный знак ..., после чего с места ДТП скрылся; объяснениями владельцев транспортных средств 2 и 3 Х. и К., обнаруживших повреждения на автомобилях; объяснениями ФИО1, из которых следует, что дд.мм.гггг. в ... часов двигался по дворовой территории вдоль ... в сторону ..., при осуществлении поворота направо попал в дорожную колею, отчего автомобиль занесло влево, он не справился с управлением и совершил наезд на припаркованные автомобили 2 и 3, после чего он уехал, так как спешил; протоколом №... от дд.мм.гггг. об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ; другими материалами.

Таким образом, совокупность представленных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у судьи не вызывает, позволяет сделать вывод о том, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины, отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (протокол ... от дд.мм.гггг.), и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.С.Исип