Решение № 2-6466/2017 2-6466/2017~М-6214/2017 М-6214/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 2-6466/2017

Дело № 2-6466/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Машкалевой О.А.

при секретаре Гороховской А.О.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

27 июля 2017 года гражданское дело по иску ФИО2 к УПФР в г. Сыктывкаре об обязании включить в стаж периоды работы, назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к УПФР в городе Сыктывкаре Республики Коми об обязании включить в стаж педагогической деятельности периоды курсов повышения квалификации с ** ** **, работы в должности ... с ** ** **, назначить пенсию по старости. В обоснование требований указала, что обратилась к ответчику за назначением пенсии, однако в назначении пенсии ей было отказано. Считает действия ответчика в отказе включении в стаж педагогической деятельности спорных периодов незаконными, так как в период нахождения на курсах повышения квалификации за ней сохранялось рабочее место и средняя заработная плата. В периоды работы в должности ... она осуществляла педагогическую деятельность.

В судебном заседании представитель ответчика с требованиями не согласилась по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск.

Истец в судебном заседании отсутствует, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть без ее участия.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истица ** ** ** обратилась в УПФР в городе Сыктывкаре с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ** ** ** ФИО2 установлен стаж педагогической деятельности ** ** **

Решением УПФР в городе Сыктывкаре № ... от ** ** ** ФИО2 в назначении страховой пенсии по старости отказано ввиду отсутствия требуемого стажа работы в связи с педагогической деятельностью.

При этом истица считает, что в стаж педагогической деятельности незаконно и необоснованно не были засчитаны спорные периоды.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на досрочное назначение трудовой пенсии имеют лица, не менее 25 лет осуществлявшие педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Подпунктом "м" пункта 1 Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, подлежит применению:

- Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденный постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. N 781;

- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 г. N 1067 - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;

- Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463 - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно;

- Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г.

Согласно записям трудовой книжки в период с ** ** ** истица работала преподавателем ... ясли-сада № ....

Согласно приказу № ... от ** ** ** ФИО2 была принята на работу в ясли-сад № ... с ** ** ** ....

Приказом № ... от ** ** ** ФИО2 ... уволена с ** ** **. В лицевых счетах должность истца указана «...».

Должности «физкультурный работник», «физвоспитатель», «физрук» в Общероссийском классификаторе профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов, утвержденном Постановлением Госстандарта России от 26.12.1994 N 367, не имеются.

В данном случае имело место неправильное наименование должности истца. Учитывая, что истец была уволена с должности «...», что соответствует должности воспитателя, в лицевых счетах она значилась как «физрук», что соответствует должности руководитель физического воспитания, должности воспитатель и руководитель физического воспитания предусмотрены в Списке № 781 от 29.10.2002, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о включении в стаж педагогической деятельности периода работы с ** ** **

В период с ** ** ** истица работала инструктором по ... ясли-сада № ..., с ** ** ** – ... ясли-сада № ....

В Списке от 29.10.2002 N 781 наименование должности "инструктор по физической культуре" отсутствует. В ранее действовавших Списках наименование должности "инструктор по физической культуре" также не имеется.

В Общероссийском классификаторе профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов наряду с должностью "инструктор по физической культуре" имеется и должность руководителя физического воспитания, которая включена в Список работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ".

Данные должности являются различными, что отражено как в вышеназванном классификаторе, так и в Общероссийском классификаторе занятий, утвержденном Постановлением Госстандарта России от 30.12.1993 N 298.

Вопрос о тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем должностям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, для решения вопроса о зачете этих периодов в специальный стаж, может быть решен судом в случае неправильного наименования работодателем должности истца, которая не содержится в нормативно-правовых актах.

В данном случае должность истца ..." поименована правильно.

Таким образом, требования истца о включении в стаж педагогической деятельности периодов работ с ** ** ** не подлежат удовлетворению.

Пунктами 4 и 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. В стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Согласно статье 187 Трудового кодекса РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от производства за ним сохраняется место работа (должность) и средняя заработная плата.

Таким образом, периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением заработной платы, с которой работодатель должен был произвести отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

В связи с этим, суд приходит к выводу, что период нахождения истицы на курсах повышения квалификации с ** ** **, как период работы, подлежат включению в стаж педагогической деятельности.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В случае зачета периодов с ** ** **, стаж педагогической деятельности истицы на ** ** ** составит ** ** **, что не дает право на пенсию. В связи с этим, требование истца о назначении досрочной страховой пенсии по старости не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре Республики Коми засчитать в стаж педагогической деятельности ФИО2 периоды с ** ** **

Требования ФИО2 об обязании засчитать в стаж педагогической деятельности периоды с ** ** ** назначить страховую пенсию по старости оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья О.А. Машкалева