Решение № 2-337/2017 2-337/2017~М-298/2017 М-298/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2-337/2017Сухобузимский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 09 августа 2017 года <адрес> Сухобузимский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Русиной М.П., с участием помощника прокурора <адрес> Матиковой Е.А., ответчика ФИО1, при секретаре Шейфер В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложения обязанности прохождения медосмотра, <адрес> обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании незаконным бездействия по не прохождению профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза и возложении на обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Требования мотивированы тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из ИК-19 <адрес> по отбытии наказания в виде лишения свободы, и в силу п. 5 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», обязан в течение первых 2 лет после освобождения проходить профилактический медицинский осмотр 2 раза в год в целях выявления туберкулеза, но такой медицинский осмотр с момента освобождения не прошел, что создает угрозу возникновения и распространения туберкулеза и нарушает права граждан на охрану здоровья неопределенного круга лиц. В судебном заседании помощник прокурора Матикова Е.А. поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, не возражала рассмотреть дело в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1Рвозражал против удовлетворения иска, пояснив, что в связи с его занятостью на работе ему некогда пройти медицинский осмотр. Представитель третьего лица – КГБУЗ «Сухобузимская РБ» будучи уведомленным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд своего представителя не направил, об уважительности причин неявки суд не уведомил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие. Выслушав участников процесса и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст. 41 Конституции РФ, каждый имеет право на охрану здоровья. В соответствии с ч. 2 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», противотуберкулезная помощь оказывается гражданам при наличии их информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9 и 10 настоящего Федерального закона и другими федеральными законами. В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 9 названного Закона, диспансерное наблюдение за больными туберкулезом проводится в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Диспансерное наблюдение за больными туберкулезом устанавливается независимо от согласия таких больных или их законных представителей. Согласно ч. 2 ст. 10 вышеуказанного Закона, больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, на основании решений суда госпитализируются в медицинские противотуберкулезные организации для обязательных обследования и лечения в стационарных условиях. В соответствии с п. 2 ч. 9 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», медицинское вмешательство без согласия гражданина, одного из родителей или иного законного представителя допускается в отношении лиц, страдающих заболеваниями, представляющими опасность для окружающих. Согласно с. 2 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ, граждане в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинские осмотры, а граждане, страдающие заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинское обследование и лечение, а также заниматься профилактикой этих заболеваний. В соответствии со ст. 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ медицинский осмотр представляет собой комплекс медицинских вмешательств, направленных на выявление патологических состояний, заболеваний и факторов риска их развития. Одним из видов медицинских осмотров является профилактический медицинский осмотр, проводимый в целях раннего (своевременного) выявления патологических состояний, заболеваний и факторов риска их развития, немедицинского потребления наркотических средств и психотропных веществ, а также в целях формирования групп состояния здоровья и выработки рекомендаций для пациентов. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации, прохождение и проведение медицинских осмотров, диспансеризации и диспансерного наблюдения являются обязательными. Порядок проведения медицинских осмотров, диспансеризации, диспансерного наблюдения и перечень включаемых в них исследований утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. В силу п. 5 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», в групповом порядке по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, в течение первых 2 лет после освобождения. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. В судебном заседании установлено, что ФИО1 отбывал наказание в виде лишения свободы, был освобожден из ИК-19 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, но после освобождения до настоящего времени профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза не прошел. Указанные данные подтверждаются справкой об освобождении ФИО1 и справкой КГБУЗ «Сухобузимская РБ». Таким образом, установлено, что ФИО1 не исполняет возложенную на него законом обязанность по прохождению профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза не реже 2 раз в год в течение 2 лет после освобождения, и тем самым представляет собой опасность для окружающих его лиц, нарушает права неопределенного круга лиц на охрану здоровья, в связи с чем требование прокурора подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Обязать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>2, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Сухобузимский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: Суд:Сухобузимский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:Прокуратура Сухобузимского района (подробнее)Судьи дела:Русина Марина Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-337/2017 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-337/2017 Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-337/2017 Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-337/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-337/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-337/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-337/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-337/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-337/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-337/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-337/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-337/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-337/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-337/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-337/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-337/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-337/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-337/2017 Определение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-337/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-337/2017 |