Постановление № 5-47/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 5-47/2018Козловский районный суд (Чувашская Республика ) - Административные правонарушения Дело № 5-47/2018 о назначении административного наказания 21 мая 2018 года г. Козловка Судья Козловского районного суда Чувашской Республики Потемкин О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, жителя д. <адрес> Чувашской Республики, <адрес>, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д. Мурзаево, <адрес>, гражданина РФ, не женатого, изучив протокол об административном правонарушении и исследовав приложенные к нему документы, заслушав объяснение ФИО1, ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах. Так, <дата>, в 09 час. 10 мин., гр. ФИО1, находясь в служебном кабинете № 3 ОМВД России по Козловскому району по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в процессе ознакомления с протоколом <число> об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от <дата>, совершил его порчу, порвал его, чем совершил неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей. При рассмотрении административного дела ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, в содеянном раскаялся, обещает впредь подобного не совершать. Пояснил, что протокол об административном правонарушении порвал со злости, т.к. инспектор ФИО2 указала являться на регистрацию по понедельникам, что им и было сделано, а выяснилось, что необходимо прийти во вторник. Тогда он вспылил, заявил, что не могли сразу подробно объяснять, хотел уйти. Но инспектор ФИО2 его удержала и стала оформлять протокол, который он порвал, желая таким способом выразить свое несогласие. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами. Согласно протоколу об административном правонарушении <число> от <дата>, составленному старшим инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО2, <дата>, в 09 час. 10 мин., гр. ФИО1, находясь в служебном кабинете <число> ОМВД России по <адрес> по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в процессе ознакомления с протоколом <число> об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от <дата> за совершенное административное правонарушение, совершил его порчу, порвал, чем совершил неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей. От дачи объяснений и подписания протокола ФИО1 отказался. Из приложенного к протоколу об административном правонарушении рапорта старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Козловскому району капитана полиции ФИО2 от <дата> следует, что <дата> в 09 час. 10 мин. во время ознакомления ФИО3 с протоколом <число> от <дата> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО1 порвал указанный протокол. Усматривая в действиях ФИО1 признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ФИО2 просила зарегистрировать рапорт в КУСП ОМВД России по Козловскому району. Согласно отметке дежурной части ОМВД России по Козловскому району рапорт ФИО2 зарегистрирован <дата> за <число>. Из объяснений сотрудников ОМВД России по Козловскому району ФИО5 и ФИО6 от <дата> видно, что <дата> около 9 часов в кабинете отделения ОУУП и ПДН в здании ОМВД России по Козловскому району поднадзорное лицо ФИО1 на предложение капитана полиции ФИО2 ознакомиться и подписать протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, не согласившись с данным протоколом, смял его и порвал. Судом осмотрены фрагменты протокола <число> от <дата> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30). Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, административных правонарушениях, о происшествиях, осуществлять их проверку; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные действия, устранять угрозы безопасности граждан, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия. Согласно части 1 статьи 13 указанного Федерального закона полиции предоставлено в числе прочих право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; требовать от граждан прекращения противоправных действий. Исследовав все имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являющиеся достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении <число> от <дата>, в котором изложено существо нарушения, рапортом и объяснениями сотрудников полиции, фрагментов порванного протокола <число> от <дата>, записью из книги учета заявлений и сообщений, а также объяснением правонарушителя. Доказательства по делу получены в соответствии с нормами КоАП РФ, каких-либо нарушений при их собирании допущено не было, в связи с чем, отсутствуют основания для признания имеющихся доказательств недопустимыми. При определении вида и меры административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения и личность правонарушителя. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не усматривается. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, следует признать признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, с учетом требований ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также данные о личности правонарушителя, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в рамках санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не применяя альтернативный вид наказания, как административный арест. На основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и руководствуясь ст. 4.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), КПП 213001001, ИНН <***>, БИК 049706001, номер счета получателя платежа 40101810900000010005 в Отделении- НБ Чувашская Республика, наименование платежа- штраф МВД по ЧР, Код ОКТМО 97619101, КБК 18811690050056000140, УИН 18880021180073244578. Разъяснить, что согласно ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок, установленный в ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики. Судья О.А. Потемкин Суд:Козловский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Потемкин Олег Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 июня 2018 г. по делу № 5-47/2018 Постановление от 18 июня 2018 г. по делу № 5-47/2018 Постановление от 5 июня 2018 г. по делу № 5-47/2018 Постановление от 21 мая 2018 г. по делу № 5-47/2018 Постановление от 16 февраля 2018 г. по делу № 5-47/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-47/2018 |