Приговор № 1-378/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-378/2019

Дело ...


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

селение Октябрьское 07 ноября 2019 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе председательствующего судьи Карацева С.К.,

при секретаре судебного заседания Сабановой В.В.,

с участием сторон:

государственного обвинителя - помощника прокурора Пригородного района РСО-Алания ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого ФИО2 - адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания Гецаевой Л.Г., представившей удостоверение ... и ордер № МП ... от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пригородного районного суда РСО-Алания в общем порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, 21 ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, наркотическое средство, в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: ... примерно в 15 часов 00 минут, ФИО2 находясь на участке поля расположенного в ... метрах от автодороги «...» проходящей по территории ... РСО-Алания в точке с географическими координатами ... северной широты и ... восточной долготы, путем срывания листьев и кустов произрастающей там дикорастущей конопли, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство «марихуана».

Указанное наркотическое средство с целью последующего незаконного хранения, ФИО2 упаковал в полиэтиленовый пакет черного цвета, который положил в левый наружный карман надетых на нём брюк. Отойдя от указанного места примерно ... метров, ФИО2 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции ... селения Майское ОМВД России по ... РСО-Алания. Там в период времени с 17 часов 35 минут до 17 часов 45 минут в ходе проведенного сотрудниками полиции личного досмотра у ФИО2 в левом наружном кармане надетых на нём брюк был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет, в котором согласно справки об исследовании ... от ... и заключению эксперта ... от ..., находилось наркотическое средство - «каннабис» (марихуана), массой в перерасчете на высушенное вещество - ... грамма. Указанный вес наркотического средства, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», является значительным размером.

Вышеуказанное наркотическое средство, ФИО2 в нарушении Федерального Закона Российской Федерации ... - ФЗ от ... «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении признал и показал, что ... примерно в 15 часов 00 минут он вместе со своим другом ФИО3 пришли в район фермы расположенной на окраине селения Кантышево Республики Ингушетия, где на поле каждый из них по отдельности для личного употребления сорвали листья с кустов произрастающей там дикорастущей конопли, которые сложили в черные полимерные пакеты. Пакет с коноплей он положил в левый карман надетых на нём брюк.

Через некоторое время, недалеко, где они сорвали коноплю, их задержали сотрудники полиции и для установления личности доставили в отдел полиции селения ..., ... РСО-Алания, где в присутствии понятых ему был проведен личный досмотр, в ходе которого с левого кармана надетых на нём брюк, был изъят черный полимерный пакет с коноплей. Также с его рук с использованием ватных тампонов смоченных спиртовым раствором были произведены смывы.

Помимо признательных показаний ФИО2, вина его в совершении преступления указанного в описательно - мотивировочной части приговора установлена добытыми в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Учитывая неявку свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя без возражений сторон, участвующих в деле, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены их показания, данные в ходе дознания.

Из протокола допросов свидетеля ФИО8, следует, что он является оперуполномоченным ГУР отдела полиции ... ОМВД России по ... РСО-Алания. ... им совместно с другими сотрудниками отдела полиции в рамках оперативно профилактического мероприятия «Мак», направленного на выявление и пресечение незаконного оборота наркотических средств, примерно в 16 часов 20 минут на поле, расположенном на северной окраине ... в районе заброшенной фермы, были замечены два парня, которые вызвали у них подозрение. Подойдя к данным парням, они представились сотрудниками полиции, предъявив служебные удостоверения, при этом пояснив им, что они проводят оперативно - профилактические мероприятия, направленные на выявление незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ, а также иных предметов, запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации. По их просьбе один парень представился ФИО2, а другой представился ФИО3 В связи с тем, что данные парни находились на окраине поля, у них возникли подозрения в том, что они могут быть причастны к незаконному обороту наркотических средств. На вопрос, имеются ли при них предметы или средства, хранение которых запрещено на территории Российской Федерации, ФИО2 и ФИО3 пояснили, что при них из вышеперечисленного ничего нет. Было принято решение провести ФИО2 и ФИО3 личный досмотр, однако на данном месте стали собираться гражданские лица, которые могли воспрепятствовать проведению личного досмотра, в связи с чем, последние были доставлены в отдел полиции ... селения Майское ОМВД России по ... РСО-Алания, куда также через короткое время прибыла следственно-оперативная группа ОМВД России по ... РСО-Алания.

В комнате для доставленных отдела полиции ... ... ОМВД России по ... РСО-Алания, с участием приглашенных двух представителей общественности был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у последнего в левом кармане надетых на нём брюк, был обнаружен черный полиэтиленовый пакет с растительной массой зеленого цвета. ФИО2 пояснил, что в пакете находятся листья конопли, которые он нарвал для личного употребления за несколько минут до того, как его остановили сотрудники полиции. Изъятый черный полиэтиленовый пакет с растительной массой зеленого цвета был упакован в черный полиэтиленовый пакет и опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати ... «Для пакетов ОМВД России по ... РСО-Алания», на которой расписались представители общественности и сам ФИО2 Затем при помощи двух ватных тампонов смоченных в спиртовом растворе были сняты смывы с рук ФИО2, которые упаковали в полиэтиленовый пакет и опечатали бумажной биркой с оттиском круглой печати. На месте были составлены соответствующие протоколы, после ознакомления, с которыми в них поставили свои подписи ФИО2 и представители общественности (л.д. ...

Из протокола допроса свидетеля ФИО4, следует, что он является оперуполномоченным ОМВД России по ... РСО-Алания. ... в составе следственно-оперативной группы по указанию оперативного дежурного ОМВД России по ... РСО-Алания он выехал в отдел полиции ... селения ... РСО-Алания, где находился задержанный ФИО2 В комнате для доставленных отдела полиции ... селения ... по ... РСО-Алания, им в присутствии двух представителей общественности ФИО2, были разъяснены его права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. На его вопрос, имеются ли при нём предметы либо вещества, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, ФИО2 пояснил, что у него при себе ничего из вышеперечисленного нет. После этого он приступил к проведению личного досмотра ФИО2, у которого в левом кармане надетых на нём брюк был обнаружен черный полиэтиленовый пакет с растительной массой зеленого цвета внутри. По поводу обнаруженного ФИО2 пояснил, что в пакете находятся листья дикорастущей конопли, которые он сорвал для личного употребления за несколько минут до того, как его остановили сотрудники полиции на поле, расположенном на северной окраине селения ... Черный полиэтиленовый пакет с растительной массой зеленого цвета внутри, был изъят и упакован в другой черный полиэтиленовый пакет и опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати ... «Для пакетов ОМВД России по ... РСО-Алания», на которой расписались представители общественности и сам ФИО2 Затем при помощи двух ватных тампонов смоченных в спиртовом растворе были сняты смывы с рук ФИО2, которые упаковали в разные прозрачные полиэтиленовые пакеты и опечатали бумажными бирками с оттиском круглой печати. Также были составлены соответствующие протоколы, после ознакомления, с которыми в них поставили свои подписи ФИО2 и представители общественности. Все происходящее фиксировалось на видеокамеру сотового телефона эксперта, входящего в состав следственно-оперативной группы (л.д...

Из протоколов допросов свидетелей ФИО6 и ФИО7 следует, что ... примерно в 17 часов 00 минут, по просьбе сотрудников полиции в отделе полиции селения Майское, ... РСО-Алания они присутствовали в качестве представителей общественности при проведении личного досмотра ФИО2 Разъяснив им права и обязанности, сотрудник полиции приступил к проведению личного досмотра ФИО2, в ходе которого у последнего в левом наружном кармане надетых на нём брюк был изъят черный полиэтиленовый пакет с растительной массой зеленого цвета, внутри. По поводу обнаруженного ФИО2 пояснил, что это листья дикорастущей конопли, которые он нарвал на поле, расположенном на окраине селения Кантышево Республики Ингушетия, около заброшенной фермы, для личного употребления. Обнаруженный черный полиэтиленовый пакет с растительной массой зеленого цвета был упакован в черный полиэтиленовый пакет и опечатан бумажной биркой с оттиском печати ... «Для пакетов ОМВД России по ... РСО-Алания», на которой они расписались. После этого у ФИО2 с использованием двух ватных тампонов, смоченных в спиртовом растворе, были произведены смывы с рук, которые упаковали в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатали бумажной биркой с оттиском печати ... «Для пакетов ОМВД России по ... РСО-Алания». Также на месте сотрудником полиции были составлены акты изъятия вещей и смывов с рук, с содержанием которых они были ознакомлены, после чего расписались в них (л.д. ...).

Данные оглашенные показания свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 органами дознания были получены в порядке, установленном законом, являются допустимыми доказательствами и в этом качестве признаются судом.

Вина подсудимого ФИО2, также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Актом изъятия вещей, предметов и документов, находящихся при физическом лице либо в транспортном средстве от .... Из указанного акта усматривается, что ... в период времени с 17 часов 35 минут до 17 часов 45 минут в здании отдела полиции ... селения Майское ОМВД России по ... РСО-Алания в присутствии участвующих лиц у ФИО2 в ходе проведенного личного досмотра в левом верхнем кармане надетых на нём брюк был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилась масса растительного происхождения зеленого цвета. По поводу обнаруженного, ФИО2 пояснил, что это «марихуана», которую для личного употребления он сорвал ... на поле расположенном на северной окраине селения Кантышево, в районе заброшенной фермы (л.д. ...).

Согласно справки об исследовании ... от ... и заключению эксперта ... от ..., изъятое у ФИО2 вещество является наркотическим средством - «каннабис» (марихуана), массой в перерасчете на высушенное вещество ... (л.д....).

Актом смывов с рук от ..., в ходе которого у ФИО2 произведены смывы с рук с использованием двух марлевых тампонов, которые были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати ... «Для пакетов ОМВД России по ... РСО-Алания» (л.д. ...

Из заключения эксперта от ... с фототаблицей к нему усматривается, что на двух марлевых тампонах - смывах с рук ФИО2 в следовых количествах выявлено наркотическое средство «тетрагидроканнабинол» (л.д. ...).

Из протокола проверки показаний на месте от ... с фототаблицей к нему следует, что ФИО2 в присутствии защитника-адвоката и понятых, указал участок местности, на поле, расположенном примерно в 400 метрах от автодороги «...», проходящей по территории ... РСО-Алания, где он ... для личного употребления сорвал листья произрастающей там дикорастущей конопли. Затем ФИО2 указал на участок местности, расположенный в ... метрах от места сбора им листьев конопли, где он в тот же день был задержан сотрудниками полиции (л.д. ...).

Протоколом осмотра от ... с фототаблицей к нему СD-RW диска с файлами видеозаписи проведения личного досмотра ФИО2 в присутствии двух представителей общественности в ходе которого у него в левом кармане надетых на нём брюк был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет с растительной массой зеленого цвета внутри. По поводу обнаруженного ФИО2 пояснил, что в пакете находится «марихуана», которую он для личного употребления нарвал на поле, расположенном на окраине селения Кантышево Республики Ингушетия для личного употребления (л.д. ...).

Протоколом осмотра предметов от ... с фототаблицей к нему, в ходе которого были осмотрены черный полимерный пакет с наркотическим средством «каннабис» - (марихуана) изъятый у ФИО2 и марлевые тампоны со смывами с рук ФИО2 (л.д. ...

Постановлениями от ... и от ... о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: СD-RW диск с файлами видеозаписи проведения личного досмотра ФИО2; наркотического средства «каннабис» - (марихуана), остаточной массой в высушенном виде ... грамма и марлевых тампонов со смывами с рук ФИО2 (л.д. ...

Таким образом, оценивая приведенные доказательства с точки зрения относимости и достоверности суд отмечает, что приведенные показания свидетелей в части, свидетельствующие о совершении ФИО2 преступления, указанного в описательно-мотивировочной части настоящего приговора, последовательны, логичны, согласуются с другими добытыми по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, изобличающими подсудимого в совершении преступления в пределах описательно-мотивировочной части приговора, в связи с чем, суд признает их достоверными и правдивыми, и считает, что они являются допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора. Оснований подвергать сомнению доказательства вины ФИО2 в совершении преступления в пределах описательно-мотивировочной части приговора не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Давая правовую оценку действиям ФИО2, суд исходит из установленных вышеприведенными доказательствами уголовного дела, считает установленным, то, что он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, наркотического средства, в значительном размере и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении ФИО2, вида и размера наказания, суд исходит из требований части 3 статьи 1 УПК РФ, статей 5-7 положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, а также статей 5-7 Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от 11.08.1998 года, статей 60,61,62 УК РФ и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, обстоятельства дела, данные, характеризующие его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказания, влияние назначенного наказания на исправление, а также условия жизни его семьи.

...

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи в ходе дознания подробных признательных показаний, а также наличие у ФИО2 вышеприведенных заболеваний, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими ему наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер и тяжесть преступления, совершенного ФИО2, а также последующее поведение подсудимого, признавшего полностью свою вину, которым он показал своё раскаяние, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа, суд учитывает требования ст. 46 УК РФ, а также имущественное положение подсудимого, его семьи, возможность осуществления им трудовой деятельности с получением соответствующего дохода.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения ФИО2, более мягкого наказания, чем предусмотрено уголовным законом за совершение данного преступления, не установлено.

Вопрос об изменении категории совершенного преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую судом не обсуждается, поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Оснований для освобождения от назначаемого наказания, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 81 УК РФ, не имеется, поскольку каких-либо данных о заболевании подсудимого после совершения преступления психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, судом не установлено.

Кроме того в судебном заседании, каких-либо обстоятельств, которые могли бы послужить поводом полагать, что подсудимый ФИО2, по своему психическому или физическому состоянию, является больным наркоманией не установлено. В связи, с чем оснований для назначения судебной экспертизы не имеется, а также к нему не может быть применена отсрочка отбывания наказания в соответствии со ст. 82-1 УК РФ.

Избранную меру процессуального принуждения подсудимому ФИО2, по вступлению приговора в законную силу, в виде обязательство о явке, следует отменить.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: CD - RW диск с файлами видеозаписи проведения личного досмотра ФИО2 следует хранить в материалах настоящего уголовного дела, на весь срок его хранения; наркотическое средство «каннабис» - (марихуана), остаточной массой в высушенном виде ... грамма и марлевые тампоны со смывами с рук ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ... РСО - Алания, подлежат уничтожению.

Учитывая, что в ходе судопроизводства подсудимому ФИО2 в порядке ч. 5 ст. 50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым вознаграждение адвоката Гецаевой Л.Г., произвести за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296 - 299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО2, по вступлению приговора в законную силу в виде обязательство о явке - отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: CD - RW диск с файлами видеозаписи проведения личного досмотра ФИО2 хранить в материалах настоящего уголовного дела, на весь срок его хранения; наркотическое средство «каннабис» - (марихуана), остаточной массой в высушенном виде ... грамма и марлевые тампоны со смывами с рук ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ... РСО - Алания, уничтожить.

Процессуальные издержки - вознаграждение адвоката за оказанную им юридическую помощь осужденному в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО-Алания через Пригородный районный суд РСО-Алания в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своём участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобы или представление.

Председательствующий С.К. Карацев