Решение № 2-103/2017 2-103/2017(2-1294/2016;)~М-1394/2016 2-1294/2016 М-1394/2016 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-103/2017Советский районный суд (Ставропольский край) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 февраля 2017 года г. Зеленокумск Советский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Валикова К.С., при секретаре Магомедовой М.Ф., с участием истца ФИО1, представителя ответчика – Нинского сельсовета Советского района Ставропольского края ФИО2, действовавшего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Нинскому сельсовету Советского района Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратился в суд с иском (уточненным) к Нинкому сельсовету Советского района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество 10/2690 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты> с местоположением: Ставропольский край, Советский район, на территории СПК-колхоз им. Кирова С.М., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3, после смерти которой открылось вышеуказанное наследственное имущество. При обращении к нотариусу по Акушинскому районному нотариальному округу Республики Дагестан истцу разъяснили, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства имущество. Нотариусу было предоставлено свидетельство о государственной регистрации права на недвижимое имущество от 12.11.2004 года на земельную долю <данные изъяты> в том числе пашни 8,2 га из земель сельскохозяйственного назначения в земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> При запросе информации относительно земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> из филиала ФГБУ «ФКП Ростреестра» по СК было получено разъяснение, что земельный участок с кадастровым номером № в результате неоднократных выделов имеет статус архивный, а так же сведения о правах на имя ФИО3 в ГКН отсутствуют. Умершая ФИО3 при своей жизни совершила все действия, направленный на выдел земельного участка с кадастровым номером № в счет принадлежащих земельных долей из земельного участка с кадастровым номером № и заключила соглашение о распределении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от 26.11.2005 года. В настоящее время он, ФИО4 не может воспользоваться правами наследника на земельную долю в виду того, что доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № не зарегистрировано за ФИО3. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика - Нинского сельсовета Советского района Ставропольского края ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Представить третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, СПК-колхоз им. Кирова С.М., будучи извещенным надлежащим образом в судебное заседание не прибыл, в материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие их представителя и признании исковых требований. Представитель третьего лица - нотариуса по Акушинскому РНО Республики Дагестан, будучи извещена надлежащим образом, в судебное заседание не прибыла. В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей третьих лиц - СПК колхоз им. Кирова и нотариуса по Акушинскому РНО Республики Дагестан. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца и представителя ответчика, суд считает иск подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Смерть наследодателя ФИО3, подтверждается копией свидетельства о смерти I-БД №, выданным 24.05.2016 года отделом ЗАГС администрации МО «Акушинский район» Республики Дагестан, из которого видно, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Принадлежность наследодателю ФИО3 при жизни спорной недвижимости подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество <адрес>, выданным 12.11.2004 года «Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Ставропольского края». При запросе информации относительно земельного участка с кадастровым номером № из филиала ФГБУ «ФКП Ростреестра» по СК было получено разъяснение, что земельный участок с кадастровым номером № в результате неоднократных выделов имеет статус архивный, а так же сведения о правах на имя ФИО3 в ГКН отсутствуют. Из справки №297 от 23.11.2016 года, выданной СПК колхоз им. Кирова, выданной ФИО1, следует, что в СПК колхоз им. Кирова за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ согласно соглашению о распределении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от 26.11.2005 года с кадастровым номером № числится земельная доля в размере 10/6348 и имущественный пай в размере <данные изъяты> Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст. 218 ч. 2 п. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно справки №51 от 07.11.2016 года, выданной нотариусом по Акушинскому РНО Республики Дагестан, ФИО1 заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ его матери ФИО3, проживавшей по адресу: <адрес>. По состоянию на 07 ноября 2016 года ФИО1 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. В соответствии со ст. 142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Истец ФИО1 является наследником первой очереди по закону, так как является сыном умершей ФИО3 что подтверждается копией свидетельства о рождении I-ВД № от 20.02.1977 года, выданным Акушинский район ЗАГС Акушинского района, ДАССР. В графе мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указана ФИО3. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными, при этом суд также принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, что в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ свидетельствует о необходимости удовлетворения заявленных истцом требований. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 к Нинскому сельсовету Советского района Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Признать недвижимое имущество 10/2690 доли в праве общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, с местоположением: Ставропольский край, Советский район, на территории СПК-колхоз имени Кирова С.М. наследственным имуществом и включить в состав наследственной массы после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем с. Акуша Акушинского района Республики Дагестан право собственности на 10/2690 доли в праве общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, с местоположением: Ставропольский край, Советский район, на территории СПК-колхоз имени Кирова С.М. Решение служит основанием для регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество в Советском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение суда, в соответствии со ст. 199 ГПК РФ, изготовлено в окончательной форме 17 февраля 2017 года. Судья. подпись К.С. Валиков Копия верна: Судья К.С. Валиков Суд:Советский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Ответчики:Администрация МО Нинского сельсовета (подробнее)Судьи дела:Валиков Кирилл Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-103/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-103/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-103/2017 Определение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-103/2017 Определение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-103/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-103/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-103/2017 Определение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-103/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-103/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-103/2017 Решение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-103/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-103/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-103/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-103/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-103/2017 Определение от 23 января 2017 г. по делу № 2-103/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-103/2017 Судебная практика по:По ценным бумагамСудебная практика по применению норм ст. 142, 143, 148 ГК РФ |